«Яе злавілі за руку?» Кіраўніца дзяўчыны, якая спрабавала ўкінуць стос бюлетэняў, тлумачыць, што адбылося 

Карэспандэнты Свабоды не знайшлі на працы ў берасьцейскім вучэбна-пэдагагічным комплексе «Дзіцячы садок — пачатковая школа № 1» Анастасію Кулічкову, якую назіральнік засьпеў на спробе ўкіду стосу бюлетэняў у скрыню.

«Яна не вінаватая. Чалавек вінаваты, калі яго злавілі за руку»

Паводле раскладу, Кулічкова павінна была прыйсьці сёньня на працу аб 11-й гадзіне.

Тацяна Мосіна, дырэктарка дзіцячага садка — пачатковай школы № 1, якая зьяўляецца таксама і старшынёй участковага выбаркаму № 37, дзе назіральнікі зафіксавалі на відэа Анастасію, паведаміла, што яе супрацоўніца захварэла.

Яна сказала, што Настасься ёсьць у сьпісах выбарнікаў на гэтым участку: «Яны ў мяне ўсе жывуць, працуюць у мікрараёне».

— Чаму яна ня ўкінула бюлетэнь?

— Яна спужалася і па стане здароўя сёньня нават ня выйшла на працу, — адказала Тацяна Мосіна. — Яна рыдала. Яна сказала, што так напужалася, што пабегла ў школу і пачала плакаць. Яна маладзенькая дзяўчынка зусім. Учора яе муж забіраў, мы сядзелі зь ёй у школе да 8 вечара. Нельга да такога стану даводзіць выбарніка. Яна не вінаватая. Чалавек вінаваты, калі яго злавілі за руку.

—​ Але назіральнік кажа, што ў яе быў стос бюлетэняў?

— Ну а ён яе злавіў за руку? Ён цяпер сьцьвярджае, ш то там яшчэ ўкідваліся бюлетэні. Калі і хто ўкідваў? Калі ты бачыў, трэба было фіксаваць. А не казаць проста так і цяпер на ўсю краіну нагнятаць абстаноўку і ўводзіць у зман. Я таксама напішу заяву ў міліцыю, як ён хапаў мяне за рукі і не даваў прайсьці на ўчастак. Ён узяў і паставіў крэсла каля скрыні. На якой падставе?

Начальніца дзяўчыны зь відэа сьцьвярджае, што ў той быў адзін бюлетэнь

Як трэба было назіральніку фіксаваць парушэньні, старшыня камісіі не патлумачыла карэспандэнту Свабоды. Яна сьцьвярджае, што ў Настасьсі быў «адзін бюлетэнь, і гэта было відаць».

Разгорнуты ён быў ці складзены? «Я гэтага ня бачыла. Я наогул да скрыні не падыходжу, каб мяне ні ў чым не абвінавацілі», — сказала Тацяна Мосіна. Яна адмовілася даць тэлефон Анастасіі і сказала, што яе падначаленая, «відаць, на бальнічным», але дакладна яна ня ведае.

Яшчэ адна супрацоўніца школы і сакратарка камісіі Раіса Валевіч сказала, што Анастасія «паехала ў іншую краіну, і нават не спрабуйце да яе датэлефанавацца».

Тацяна Мосіна сказала, што ёй вельмі кепска і ў яе высокі ціск. Яна скардзілася на назіральніка, маўляў, «немагчыма нават працаваць у памяшканьні камісіі». З другога боку, Тацяна Мосіна кажа, што на ўчастку «ўсё ціха і спакойна, ідуць людзі».

«Калі робіцца прэцэдэнт, ён яўна відаць, а калі ўвесь гэты бруд і што кажа малады чалавек, вы мне прабачце, — кажа са сьлязьмі на вачах старшыня камісіі. — Я сядзела і працавала з выбарнікамі, я не разумею, чаму ён ускочыў з крэсла і пабег нешта здымаць. Я гэтай сытуацыі не разумею і за гэта я таксама не адказваю. Я не зрабіла нічога заганнага. Усе бюлетэні, якія выдаюцца, паказваюцца».

Назіральнік: «Я бачыў бюлетэні, гэта нельга зблытаць»

14 лістапада Юры Вашчанчук працягваў спакойна назіраць на ўчастку № 37 Берасцейскай-Усходняй акругі №3. Ён сказаў, што падаў скаргу ў акруговую камісію пра спробу ўкіду бюлетэняў, якую ён зьняў на відэа.​

Назіральнік кажа, што ён вельмі добра бачыў, што Анастасія трымала стос бюлетэняў.

«Я іх бачыў, калі яна не прыціскала іх да грудзей, яна трымала іх перад сабой. Гэта нельга зблытаць. Я бачыў подпісы на іх адваротным баку. Было відаць, што гэта не адзін бюлетэнь, а больш за дзесяць, магчыма, каля дваццаці. Для мяне гэта быў шок, як і для любога, хто бачыў відэа. Я пачаў пытаць, адкуль у яе гэтыя бюлетэні, хто ёй іх даў? І калі яна разгубілася, яна глядзела ў бок старшыні, якая была занятая іншым выбаршчыкам у гэты момант. Яна шукала падтрымкі ад знаёмага чалавека. А старшыні нічога не заставалася, як сказаць, каб яна выйшла вон».

Пасьля спробы ўкіду назіральнік паразмаўляў са старшынёй камісіі.

«Яна сказала, што да гэтага ня мае дачыненьня і ня ведае, што адбываецца. Потым высьветлілася, што яны супрацоўніцы. Калі мы кажам пра парушэньне, то, магчыма, яны неяк зьвязаныя. Але тое, што старшыня выгнала дзяўчыну і не дала прагаласаваць, гэта няправільна. Ёй трэба было непасрэдна разабрацца ў сытуацыі і запрасіць міліцыянта. Але міліцыянта яна запрашае толькі ў тым выпадку, калі я ёй „надакучаю“ пытаньнямі адносна парушэньня, пратаколу, парушэньня апячатваньня скрыні».

Старшыня камісіі Тацяна Мосіна скардзілася ў размове з карэспандэнтам Свабоды, што назіральнік нібыта хапаў яе сёньня за рукі.

«Я спрабаваў паказаць ёй пратакол, які знаходзіцца з адваротнага боку дзьвярэй. І калі дзьверы на ўчастак адчыненыя, то пратакол аказваецца нябачны. Каб яго паказаць, трэба дзьверы прычыніць. Я хацеў ёй паказаць, што там у пратаколе лічбы некарэктныя. Яна гэта расцаніла, што я нібыта спрабую трымаць яе тут у закладніках. Калі міліцыянт прыйшоў, яна чамусьці сышла. Яна адмаўляецца са мной размаўляць, просіць, каб падышоў міліцыянт. Нібыта спрабуе мяне на нешта справакаваць».

Юры Вашчанчук кажа, што з боку старшыні камісіі на яго аказваецца псыхалягічны ціск: «Але гэта ня першыя выбары, калі я назіраю, я ўсё стараюся рабіць у рамках заканадаўства».

Назіральнік кажа, што гэта быў не адзіны выпадак укідваньня бюлетэняў.

Апазыцыйны кандыдат не знайшоў свае агітацыйныя матэрыялы на ўчастку са скандальнага відэа

Кандыдат у дэпутаты ад апазыцыйнай партыі «Справядлівы сьвет» Аляксандар Мельнік не знайшоў сваіх агітацыйных матэрыялаў на ўчастку № 37 Берасьцейскай-Усходняй акругі № 3.

«Я іх разьмясьціў, але сёньня на месцы іх не знайшоў. І старшыня камісіі ня можа адказаць, дзе мой плякат, — расказаў Свабодзе Аляксандар Мельнік. — Ён валяўся на стале ў памяшканьні ЖЭСа, хоць агітацыйныя матэрыялы павінны вісець да асноўнага дня галасаваньня».

Паводле кандыдата ў дэпутаты, ён наведваў участку № 37 і 13 лістапада, калі і зьявілася відэа зь меркаванай спробай укінуць бюлетэні.

«Калі я зайшоў на ўчастак, мяне зьдзівіла, што бюлетэні былі раскладзеныя маленькімі стосамі на сталах. А калі быў ужо на вуліцы, то сустрэў тую Анастасію, якая якраз ішла на ўчастак».

Што кажуць пра інцыдэнт бацькі дзяцей, якія ходзяць у школу, дзе працуюць дзяўчына зь відэа і кіраўніца ўчастку

• Мужчына: «Калі б я паглядзеў відэа, я даў бы адэкватную ацэнку. Але нельга так рабіць, усе мы людзі, усё павінна быць правільна. А так атрымліваецца плявок у людзей».
• Жанчына: «Я думаю, гэта ўсё трэба праверыць, бо я ня веру інтэрнэту. Найперш трэба спытаць яе. Адна справа спытаць староньніх людзей, а іншая — канкрэтных удзельнікаў. Але гэта палітыка, а я лічу, што ў палітыку нармальныя людзі ня йдуць. Але выхавальніца ня йдзе ў дэпутаты. Яна проста падпрацоўвае. Я ня ведаю, якая яна выхавальніца. Я ня ведаю гэтай сытуацыі».
• Жанчына: «Я ня бачыла гэтага відэа і пра гэты выпадак ня ведаю. Але калі б гэта было, то паставілася б нэгатыўна. Я была б супраць. Я за сумленнасьць».
• Жанчына: «Мне ўсё роўна, мне самае галоўнае, каб да майго дзіцяці было добрыя адносіны. Гэта іх палітычныя погляды, іх жыцьцё, іх справа. Няхай робяць, што хочуць».
• Жанчына: «Гэта неяк усё дзіўна, хаця б паглядзець гэтае відэа».