Упраўленьне юстыцыі пагадзілася на міравое пагадненьне з “Супольнасьцю”, хоць раней патрабавала ліквідаваць гэтую арганізацыю.
Апавядае прадстаўнік аб’яднаньня Юры Чавусаў:
“Гэта азначае, што мы падаем у 15-дзённы тэрмін усе дакумэнты, якія яны запытвалі й якіх мы не падалі, бо не атрымлівалі запыту. Таксама выпраўляем тэхнічныя парушэньні — што пошта не даходзіць. А ўпраўленьне юстыцыі на гэтых падставах ня можа больш падаваць пазову аб ліквідацыі “Супольнасьці”.
Чаму ўпраўленьне юстыцыі пайшло на міравую? Чыноўнікі Менгарвыканкаму камэнтаваць гэта адмовіліся.
Юры Чавусаў падкрэсьліў:
“Цяпер для таго, каб ліквідаваць грамадзкае аб’яднаньне, загаду зьверху ня трэба. А вось прапанаваўшы міравое пагадненьне, мы як бы справакавалі тое, што ўпраўленьне юстыцыі пачало раіцца з вышэйшым начальствам.
А цяпер неабгрунтаваныя рэпрэсіі лічацца нямэтазгоднымі. І вось паступіў загад усё ж не ліквідоўваць. Вядома, што за ліквідаванай арганізацыяй кантроль немагчымы. А калі яна зарэгістраваная, то можна кантраляваць яе дзейнасьць”.
“Супольнасьць” зарэгістраваная ў Менгарвыканкаме як гарадзкая арганізацыя. Паводле старшыні рады Сяргея Мацкевіча, вынік судовай справы нечаканы.
“Усё роўна інструмэнты пакуль застаюцца ў руках уладаў — і калі яны захочуць, то зачыняць арганізацыю. Але на гэты момант нам, мякка кажучы, пашанцавала. Мы будзем працягваць сваю працу”.
Але ці сьведчыць гэта пра нейкі паварот у стаўленьні ўладаў да грамадзкіх аб’яднаньняў?
“Я лічыў бы паваротам, калі б у нас пачалі рэгістраваць арганізацыі, калі б тыя позвы, якія іншыя зачыненыя грамадзкія арганізацыі падавалі ў Вярхоўны Суд і іншыя інстанцыі, пачалі разглядацца. А адзінкавы выпадак нельга лічыць нейкай сыстэмай”.
Чарга на ліквідацыю дайшла да гарадзкіх няўрадавых арганізацыяў, 26.09.2007
Партыі скардзяцца на праблемы з атрыманьнем юрыдычных адрасоў для суполак, 25.09.2007
Міністэрства юстыцыі не зарэгістравала “Вясну”, 24.09.2007
Апавядае прадстаўнік аб’яднаньня Юры Чавусаў:
“Гэта азначае, што мы падаем у 15-дзённы тэрмін усе дакумэнты, якія яны запытвалі й якіх мы не падалі, бо не атрымлівалі запыту. Таксама выпраўляем тэхнічныя парушэньні — што пошта не даходзіць. А ўпраўленьне юстыцыі на гэтых падставах ня можа больш падаваць пазову аб ліквідацыі “Супольнасьці”.
Чаму ўпраўленьне юстыцыі пайшло на міравую? Чыноўнікі Менгарвыканкаму камэнтаваць гэта адмовіліся.
Юры Чавусаў падкрэсьліў:
“Цяпер для таго, каб ліквідаваць грамадзкае аб’яднаньне, загаду зьверху ня трэба. А вось прапанаваўшы міравое пагадненьне, мы як бы справакавалі тое, што ўпраўленьне юстыцыі пачало раіцца з вышэйшым начальствам.
А цяпер неабгрунтаваныя рэпрэсіі лічацца нямэтазгоднымі. І вось паступіў загад усё ж не ліквідоўваць. Вядома, што за ліквідаванай арганізацыяй кантроль немагчымы. А калі яна зарэгістраваная, то можна кантраляваць яе дзейнасьць”.
“Супольнасьць” зарэгістраваная ў Менгарвыканкаме як гарадзкая арганізацыя. Паводле старшыні рады Сяргея Мацкевіча, вынік судовай справы нечаканы.
“Усё роўна інструмэнты пакуль застаюцца ў руках уладаў — і калі яны захочуць, то зачыняць арганізацыю. Але на гэты момант нам, мякка кажучы, пашанцавала. Мы будзем працягваць сваю працу”.
Але ці сьведчыць гэта пра нейкі паварот у стаўленьні ўладаў да грамадзкіх аб’яднаньняў?
“Я лічыў бы паваротам, калі б у нас пачалі рэгістраваць арганізацыі, калі б тыя позвы, якія іншыя зачыненыя грамадзкія арганізацыі падавалі ў Вярхоўны Суд і іншыя інстанцыі, пачалі разглядацца. А адзінкавы выпадак нельга лічыць нейкай сыстэмай”.
Чарга на ліквідацыю дайшла да гарадзкіх няўрадавых арганізацыяў, 26.09.2007
Партыі скардзяцца на праблемы з атрыманьнем юрыдычных адрасоў для суполак, 25.09.2007
Міністэрства юстыцыі не зарэгістравала “Вясну”, 24.09.2007