Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Дэпутатка Канапацкая: кожны праўны акт можа парушаць Канстытуцыю


Ганна Канапацкая, архіўнае фота

Дэпутатка Палаты прадстаўнікоў ад Аб’яднанай грамадзянскай партыі Ганна Канапацкая распавяла на Facebook пра цэлы ланцужок недакладнасьцяў у беларускіх законах, якія фактычна дазваляюць кожнаму суб’екту законатворчасьці “выдаць нарматыўна-праўны акт, што парушае Канстытуцыю».

Схема, паводле Канапацкай, ілюструецца прыкладам «дэкрэту аб дармаедах»:

  • Дэкрэт № 3, у якім шэраг людзей, у ліку якіх дэпутатка, углядае прыкметы парушэньня Канстытуцыі, быў прыняты і не скасаваны;
  • Гэты дэкрэт толькі абяцаюць мадыфікаваць, але не гарантуюць гэтага, і не называюць тэрміну мадыфікаваньня (Лукашэнка толькі ў вуснай форме патрабаваў мадыфікацыі да 1 кастрычніка);
  • Дэпутатка прапанавала разглядзець у Палаце прадстаўнікоў ідэю зьвярнуцца ў Канстытуцыйны суд, каб той праверыў дэкрэт на адпаведнасьць Канстытуцыі і ратыфікаваным Беларусьсю міжнародна-праўным актам ;
  • У адказ камісія рэглямэнту Палаты прадстаўнікоў можа адказаць, можа даць «адпіску», а можа і не адказаць зусім, бо тэрмін адказу ніяк ня вызначаны.
  • Дэкрэт працягвае дзейнічаць.

Канапацкая адзначае, што на свой зварот аб разглядзе дэкрэту № 3 атрымала «адпіску» (у адказ на пытаньне, чаму адхіленая прапанова, ёй апісалі працэдуру прыняцьця прапановы), але ў гэтым адказе «камісія фактычна пацьвярджае, што дэкрэт № 3 у тым выглядзе, у якім ён дзейнічае сёньня, парушае Канстытуцыю».

Каб унікнуць такога, Канапацкая абяцае распрацаваць прапанову аб зьменах у рэглямэнт Палаты прадстаўнікоў, каб на разгляд прапановы дэпутата і выснову старшыні камісіі адводзілася 30 дзён.

«Створаны прэцэдэнт не застанецца па-за ўвагай розных міжнародных структураў, куды я накірую адпаведны зварот», — абяцае Канапацкая. Таксама яна абяцае далей працаваць дзеля безумоўнага скасаваньня «дэкрэту пра дармаедаў».

Глядзець камэнтары (3)

Гэтая дыскусія закрытая.
Ігар Лосік Кацярына Андрэева Дар'я Чульцова Марына Золатава Ягор Марціновіч
XS
SM
MD
LG