Вядомы адвакат Гары Паганяйла заяўляе пра неправамоцнасьць Цэнтральнай
выбарчай камісіі і патрабуе грамадзка-юрыдычнай экспэртызы дакумэнтаў,
на падставе якіх была створаная гэтая камісія.
Цэнтральная камісія, якую ўзначальчае Лідзія Ярмошына, не правамоцная,
– гэтак лічыць вядомы адвакат Гары Паганяйла, які спрабаваў зарэгістравацца
кандыдатам ў дэпутаты ў лукашэнкаўскі парлямэнт, але быў спынены спачатку
акруговай, а потым цэнтральнай камісіямі.
Сёньня рашэньне камісіяў пацьвердзіў і Вярхоўны суд, адхіліўшы скаргу
Гары Паганяйлы. Але да таго, як прагучаў вэрдыкт судзьдзі Людмілы Шаройкі,
адвакат зрабіў заяву, якая паставіла пад сумнеў правамоцнасьць ўсёй выбарчай
кампаніі.
(Паганяйла: ) “Рашэньне майго пытаньня, рашэньне адносна маёй нерэгістрацыі
было прынятае неправамоцным ворганам і гэтую неправамоцнасьць суд абавязаны
быў дасьледаваць, але ўхіліўся ад гэтага. І я разумею – чаму. Таму што
вывучэньне гэтых пытаньняў абавязкова прывяло б да высновы, што былі істотныя
парушэньні пры фармаваньні цэнтарльнай камісіі,” – лічыць Гары Паганяйла.
Ён даводзіў суду, што Лідзія Ярмошына была прызначаная старшынёй яшчэ
той камісіі, паўнамоцтвы якой сканчаліся ў студзені 1997 году. Зноў яе
кандыдатура на пасаду старшыні ва ўказах прэзыдэнта не фігуравала і з дэпутатамі
лукашэнкаўскага парлямэнту не ўзгаднялася. Такім чынам была парушаная нават
канстытуцыя 1996 году, паводле якой жыве цяперашняя беларуская ўлада, лічыць
Паганяйла. Таксама ён зьвярнуў ўвагу судзьзяў на тое, што ў складзе Цэнтральнай
выбарчай камісіі апынуўся намесьнік старшыні Вярхоўнага суда Пётр Міклашэвіч.
“Ён павінен быў спыніць паўнамоцтвы сябры выбарчай камісіі, бо атрымалася,
што ён сам сябе будзе судзіць”, – абураецца вядомы адвакат.
Паганяйла спасылаецца на прыняты ў 1998 годзе закон аб стварэньні ЦВК,
паводле якога, грамадзянін Беларусі, якому адмоўлена ў рэгістрацыі, атрымаў
права абскарджваць рашэньне ў Вярхоўным судзе. “Вось і атрмымліваецца,
што судзьдзя Вярхоўнага суду Міклашэвіч будзе разглядаць скаргу на сябе
як на сябра цэнтральнай камісіі ў справе выбараў. Гэты прававы нонсэнс
судзьдзі павінны былі вырашыць, але яны не наважыліся нават да яго набліжацца,
бо гэта б азначала спыненьне выбараў”, – лічыць Гары Паганяйла.
Вядомы адвакат прапануе зрабіць грунтоўны юрыдычны аналіз дакумэнтаў,
на падставе якіх была сфармаваная цэнтральная выбарчая камісія, і пазнаёміць
з высновамі экспэртаў, грамадзкасьць краіны і свету. Гэтае пытаньне, лічыць
Паганяйла, нельга адкладаць, ўлічваючы галоўную падзею наступнага году.
(Паганяйла: ) “У наступным годзе ў нас прэзыдэнцкія выбары, і гэтая
ж камісія будзе адсейваць кандыдатаў у прэзыдэнты. І што мы будзем мець?
Сёньняшнюю практыку? Гэтага проста нельга дазволіць”, – лічыць адвакат
Гары Паганяйла.
Нагадаем, старшынём Цэнтральнай выбарчай камісіі, абранай паводле канстытуцыі
1994 году, быў зьніклы ў мінулым годзе Віктар Ганчар. Гэта яго напярэдадні
рэфэрэндуму ў лістападзе 1996 году зьняў сваім указам Аляксандар Лукашэнка
і прызначыў Лідзію Ярмошыну. Аб’яднаная беларуская апазыцыя ад пачатку
не прызнала яе ў якасці старшыні цэнтральнай камісіі. Байкатуе апазыцыя
і цяперашнія выбары. Цяпер пра неправамоцнасьць выбаркаму заяўляюць і некаторыя
з тых, хто ўсё ж паспрабаваў паўдзельнічаць ў лукашэнкавых выбарах. Адвакат
Гары Паганяйла апынуўся сярод іх.
Алег Грузьдзіловіч, Менск
Самае папулярнае
1