Анансаваная на 28 траўня сустрэча кіраўнікоў Беларусі і Расеі будзе праходзіць на вельмі неспрыяльным і нэрвовым для Аляксандра Лукашэнкі фоне. Гісторыя з самалётам і відавочна нечаканая для афіцыйнага Менску рэзкая рэакцыя Захаду, падрыхтоўка да сустрэчы прэзыдэнтаў ЗША і Расеі — усё гэта пад новым ракурсам паставіла пытаньне пра характар адносінаў Менску і Масквы.
Сьцісла
- Нават Маргарыта Сіманьян ня верыць у афіцыйную вэрсію Менску і кажа: «Ну навошта вы апраўдваецеся?»
- Адбылася зьмена інтанацыі і акцэнтаў у расейскіх тэлеграм-каналах, агульным матывам стала фармулёўка: «Лукашэнка надакучыў, Лукашэнку зьліваюць».
- Удзельнікаў расейскіх тэлешоў хвалюе толькі адно — наколькі Лукашэнка «іхны», прарасейскі.
- А тут яшчэ артыкул у «Коммерсанте» (расейскае выданьне, якое Лукашэнка даўно ня любіць) з цытатай: «Нужно признать, что проект Лукашенко закрыт».
На расейскім «Первом канале» вядоўцы ток-шоў «60 минут» Вольга Скабеева і Яўген Папоў падчас перадачы некалькі разоў папракалі Лукашэнку ў стылі «Колькі можна абяцаць, мы ўжо ня верым толькі словам, калі ж будуць дзеяньні, г. зн. сапраўдная інтэграцыя».
ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: «Перамагчы Лукашэнку можа толькі пераварот. Але наўрад ці абыдзецца без Масквы», — расейскі палітолягУладзімір Салаўёў цягам году ў кожнай сваёй перадачы фактычна заяўляе, што ў яго да Лукашэнкі шмат прэтэнзіяў, і галоўныя зь іх — няўцямны і неканкрэтны адказ на пытаньне «Чый Крым?», а таксама славутая «шматвэктарнасьць». Заўважым, што Салаўёва і гасьцей ягонай студыі не цікавіць, колькі беларусаў падтрымліваюць Лукашэнку, не кранаюць зьверствы беларускіх сілавікоў і зьняволеньні за сарваную балаклаву — мараль, правы і справядлівасьць не зьяўляюцца для іх істотнымі каштоўнасьцямі. Іх хвалюе толькі адно — наколькі Лукашэнка «іхны», прарасейскі.
І трэба адзначыць, што за апошнія дні адбылася даволі прыкметная зьмена інтанацыі і акцэнтаў у расейскіх тэлеграм-каналах, агульным іх матывам стала фармулёўка: «Лукашэнка надакучыў, Лукашэнку зьліваюць». Гэта, вядома, зусім не азначае, што так і ёсьць, што Крэмль сапраўды прыняў такое рашэньне, але хваля такіх выказваньняў надта заўважная.
ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: Чым больш шалёныя дзеяньні Лукашэнкі, тым больш спакойным на гэтым фоне выглядае Пуцін, — РадзіхоўскіБеларускі праўладны экспэрт Пётар Пятроўскі ўвогуле напісаў, што трэба адмяніць сустрэчу прэзыдэнтаў ЗША і Расеі:
«Гэта тычыцца, перш за ўсё, патрэбы адмяніць сустрэчу Пуціна і Байдэна. Гэты крок будзе дэманстраваць настойлівасць і самастойнасьць Расеі, а таксама яе салідарнасьць са сваімі саюзьнікамі, кансалідацыю эўразійскага інтэграцыйнага блёку. Гэта будзе сыгнал Захаду, што Масква ня верыць у пэрспэктывы „перазагрузкі“ і гатовая дзейнічаць у кантэксьце новага біпалярнага сьвету па-за Захадам», — піша Пятроўскі.
Відавочна, афіцыйны Менск асьцерагаецца, што Расея і ЗША ў рамках нейкай «вялікай стратэгічнай угоды», у рамках геапалітычнай шахматнай гульні, шляхам узаемных саступак і кампрамісаў (кшталту «вам Украіна, нам Беларусь») могуць прыйсьці да кансэнсусу наконт стаўленьня да цяперашняга беларускага рэжыму.
(Дарэчы, варта заўважыць, як тыя ж праўладныя экспэрты часам «бягуць наперадзе бацькі». Калі яшчэ не было вядома пра афіцыйную рэакцыю Менску на інцыдэнт з самалётам, яны ўжо пісалі пра бліскучую апэрацыю КДБ, гэты «наш беларускі Масад», які прадэманстраваў уцекачам, што «гатовы адлоўліваць іх на зямлі, у нябёсах і на моры» (цытата з таго ж Пятроўскага). А ў Расеі Маргарыта Сіманьян, кіраўніца Russia today і «Спутника», шчыра напісала, што зайздросьціць Беларусі, што тая можа дазволіць сабе такія спэцапэрацыі. Цікава, што пасьля таго, як зьявілася афіцыйная вэрсія і Лукашэнка ў выступе 26 траўня ўсяляк даказваў, што Менск нічога не плянаваў, а ўсё, што адбылося — гэта правакацыя Захаду, то Сіманьян на перадачы ў Салаўёва даволі расчаравана сказала: «Ну навошта яны апраўдваюцца. Ня трэба ім было апраўдвацца»).
Никогда не думала, что я буду хоть в чем-то завидовать Белоруссии. Но вот сейчас как-то завидую. Батька исполнил красиво.
— Маргарита Симоньян (@M_Simonyan) May 23, 2021
Тут і вірусныя словы дэпутата ад Лібэральна-дэмакратычнай партыі Расеі Сяргея Іванова, які назваў Лукашэнку загнанай у кут жывёлай. А гэта ж таксама адметны знак — бо партыя Жырыноўскага дзеля таго і існуе ў расейскай палітычнай прасторы, каб даваць такія «знакі», каб рабіць рэзкія заявы, якія больш «сур’ёзныя» палітыкі не заўсёды могуць сабе дазволіць, а гэтым «можна».
ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: Ці апынуўся Лукашэнка «у пралёце»?А тут яшчэ артыкулы ў расейскім выданьні «Коммерсантъ» (якое Лукашэнка даўно ня любіць) з цытатай: «Нужно признать, что проект Лукашенко закрыт».
Лукашэнка ўсё гэта бачыць і вырашае, што трэба неяк рэагаваць. Ён зьбірае вялікае паседжаньне, дзе разам з ключавымі міністрамі заяўляе прыблізна наступнае: Захад — наш спрадвечны вораг, хоча нас зьнішчыць, скарыць Беларусь, каб працягваць наступ на Расею, і гэтак далей.
«Псыхалягічна наша грамадзтва гатова стаць часткай новай Эўразіі, яе фарпостам», — кажа Лукашэнка фразу, якая адразу выклікае захапленьне ў Дзерманта, Пятроўскага і расейскіх прыхільнікаў. У перадачы Салаўёва на РТР адзін з удзельнікаў патэтычна ўсклікаў — «Лукашэнка нездарма сказаў „фарпост“! Разумееце? Беларусь гатовая быць нашым фарпостам, перадавым атрадам у бітве з Захадам».
Ці згуляе гэтая стаўка напярэдадні сустрэчы ў Сочы? Ці задаволіцца Пуцін чарговымі словамі Лукашэнкі пра сваю вернасьць Расеі? Або кіраўнік Расеі адкажа ў стылі вядоўцаў «60 минут»: «Ты ня словамі, а справай даказвай. Інтэграцыя, прадпрыемствы, база, канстытуцыйная рэформа паводле нашага сцэнару».
Мы ня ведаем. Але Лукашэнка ўсьведамляе, што ягоныя пазыцыі ў «дыялёгу» з Масквой як ніколі слабыя, і таму робіць адчайныя заявы ў спробе ўтрымаць падтрымку Крамля. Цаной будучыні і цаной нацыянальных інтарэсаў Беларусі.
Думкі, выказаныя ў блогах, перадаюць погляды саміх аўтараў і не абавязкова адлюстроўваюць пазыцыю рэдакцыі.
ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: Ці абароніць Расея Лукашэнку? Дыскусія беларускага і расейскага палітолягаў