Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Чаму Армэнія, якая была адным зь лідэраў эўраінтэграцыі, зрабіла выбар на карысьць Расеі


Мікаэль Залян

Зь меркаваньняў бясьпекі Армэнія спыніла эўраінтэграцыйныя працэсы ды зрабіла выбар на карысьць прарасейскага вэктару разьвіцьця. Пра гэта ў інтэрвію Свабодзе сказаў кіраўнік «Цэнтру рэгіянальных дасьледаваньняў» (Ерэван) Мікаэль Залян, які сёньня ўзяў удзел у дыскусіі аб праграме «Ўсходняга партнэрства» ў рамках «Менскага дыялёгу».

Паводле армянскага экспэрта, дачыненьні Ерэвану з Эўразьвязам падзяляюцца на два пэрыяды — да і пасьля верасьня 2013 году, калі Армэнія была «адным зь лідэраў „Усходняга партнэрства“».

«Вяліся перамовы аб далучэньні Армэніі да зоны свабоднага гандлю з Эўразьвязам, Ерэван актыўна кантактаваў з Брусэлем. І раптам нечаканае для многіх рашэньне кіраўніцтва краіны аб далучэньні краіны да Мытнага саюзу, які пасьля перарос у Эўразійскі эканамічны саюз», — кажа Залян.

Ён адзначае, што ў Армэніі дагэтуль не сьціхаюць дыскусіі аб правільнасьці таго рашэньня.

«Адназначна можна казаць: Армэнію прымусілі зрабіць такі выбар. На першы плян выйшла бясьпека краіны, якую, як былі ўпэўненыя ў Ерэване, магла гарантаваць толькі Расея. Эканамічныя разьлікі проста адкінулі ўбок», — кажа Мікаэль Залян.

Па словах экспэрта, вынікі гэтага рашэньня ўжо адчуваюцца: эканамічнае становішча пагаршаецца, пра зону свабоднага гандлю з Эўразьвязам размовы ўжо няма, бо нельга быць адначасова і ў ёй, і ў Эўразійскім эканамічным саюзе.

«У Армэніі ўсё больш і больш разумеюць, як гэта дрэнна, калі цябе вымушаюць зрабіць выбар: альбо на карысьць Брусэля, альбо на карысьць Масквы. Адзінае, што дае пэўную надзею, — гэта выказваньне кіраўнікоў Эўракамісіі, што Брусэль не зьбіраецца канчаткова сыходзіць з Армэніі. І ў гэтым вялікі плюс менавіта „Ўсходняга партнэрства“», — перакананы Мікаэль Залян.

Ваша меркаваньне

Паказаць камэнтары

XS
SM
MD
LG