Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Мінінфармацыі ня ўбачыла парушэньня ў нецэнзурных выказваньнях дзяржаўных журналістаў


Аўтар СТВ Рыгор Азаронак. Менск, 23 сакавіка 2021 году.

Гомельскі валянтэр Ільля Міронаў атрымаў адказы на свае звароты ў Міністэрства інфармацыі.

У скаргах ён прасіў прыцягнуць да адказнасьці аўтараў перадач на СТВ Рыгора Азаронка і Юлію Арцюх за выказваньні, якія не адпавядаюць рэальнасьці, і нецэнзурную лексыку.

Пра што гаворка?

Ільля Міронаў палічыў, што аўтар СТВ Рыгор Азаронак парушае закон. У сваім тэлеграм-канале супрацоўнік дзяржаўнай тэлевізіі разьмясьціў здымак Сьвятланы Ціханоўскай і напісаў камэнтар да яго, выкарыстаўшы нецэнзурную лаянку і абразы. (З этычных прычынаў Радыё Свабода ня можа цытаваць гэтыя выказваньні).

Юлія Арцюх у сваёй перадачы «Нягладка» на тэлеканале СТВ казала, што «чалавека, які перажыў вайну, ніколі не прымусіш падняць бел-чырвона-белы сьцяг над галавой».

У звароце ў Міністэрства інфармацыі Ільля Міронаў зазначыў, што Васіль Быкаў – беларускі пісьменьнік, які перажыў вайну, так казаў пра бел-чырвона-белы сьцяг:

«Iншага сьцяга ў нас няма i ня можа быць». Першы кіраўнік Беларусі Станіслаў Шушкевіч, які таксама бачыў вайну, паважліва выказваўся пра бел-чырвона-белы сьцяг.

«Ён быў зацьверджаны ў 1918 годзе, калі была ўтворана БНР. А тое, што прыдумалі надмагільны вянок з арнамэнтам – гэта выдумкі людзей, якія ня маюць уяўленьня пра геральдыку».

«Артыкул 34 Канстытуцыі гарантуе грамадзянам Беларусі права на атрыманьне поўнай, праўдзівай і актуальнай інфармацыі. Закон «Аб СМІ» гаворыць аб праўдзівасьці інфармацыі. Міністэрства інфармацыі мае права выносіць пісьмовыя папярэджаньні за парушэньне заканадаўства. Патрабую вынесьці папярэджаньне Юліі Арцюх і зьняпраўдзіць распаўсюджаную ёй інфармацыю», – напісаў у скарзе Ільля Міронаў.

Што адказала міністэрства

Наконт выказваньняў Рыгора Азаронка міністэрства адказала:

«Калі вы лічыце, што інфармацыя, якую распаўсюдзіў Рыгор Азаронак, зьневажае гонар, годнасьць і дзелавую рэпутацыю канкрэтнай фізычнай асобы, то гэтая асоба можа зьвярнуцца ў суд. Толькі суд мае права вызначыць, ці былі распаўсюджаны такія зьвесткі і ці зьневажаюць яны гонар, годнасьць і дзелавую рэпутацыю канкрэтнай фізычнай асобы».

Міністэрства інфармацыі адмовілася выносіць папярэджаньне Юліі Арцюх:

«Аўтарская рубрыка Юліі Арцюх «Нягладка» не адносіцца да афіцыйных матэрыялаў, якія распаўсюджваюцца ад імя органаў дзяржаўнага кіраваньня. У гэтай рубрыцы аўтар выказвае сваю думку. Права на выказваньне сваёй думкі журналіст мае ў адпаведнасьці з артыкулам 34 закону «Аб СМІ». Гэта асабістая думка і ня можа разглядацца як афіцыйнае паведамленьне», – патлумачыў намесьнік міністра Кунцэвіч.

Камэнтаваць тут можна праз Facebook. Нам таксама можна напісаць на адрас radiosvaboda@gmail.com

XS
SM
MD
LG