Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Вярхоўны суд: «Размова пра забарону наведваньня судоў грамадзянамі не ішла і не ідзе»


Абʼява ў Горадні
Абʼява ў Горадні

Раніцай 1 кастрычніка на дзвярах судоў у Горадні і Гомлі зьявіліся абʼявы пра забарону заходзіць у будынкі тым, хто ня ўдзельнічае ў працэсах.

Забарону абгрунтавалі прафіляктыкай і мінімізацыяй рызыкі пашырэньня каранавіруснай інфэкцыі са спасылкай на загад № 68 старшыні Вярхоўнага суду ад 28 верасьня.

Прэсавы сакратар Вярхоўнага суду Юлія Ляскова заявіла ў камэнтары карэспандэнту Свабоды, што такой забароны ў загадзе няма.

«Ня ведаю, якая ў Горадні накладка здарылася. Гэта ня так. Абʼява, якая была ў судзе Горадні, ужо зьнятая апэратыўна.

Справа ў тым, што ў мэтах выкананьня захадаў у прафіляктыцы і мінімізацыі рызыкі пашырэньня інфэкцыі COVID-19 у асеньне-зімовы пэрыяд 2020 году ў судах агульнай юрысдыкцыі зацьверджаны плян па прафіляктыцы, рэкамэндаваны Мінздароўя.

Адным з пунктаў гэтага пляну прадугледжана, што работнікі, удзельнікі працэсу ды іншыя наведнікі дапускаюцца ў будынак толькі без прыкметаў рэсьпіраторных захворваньняў і ў сродках індывідуальнай засьцярогі.

Размова пра забарону наведваньня судоў грамадзянамі не ішла і не ідзе.

У загадзе № 68 запісана, што не дапускаюцца хворыя, і пажадана быць у масках і пальчатках. Забароны наведваць суды няма», — запэўніла Юлія Ляскова.

У Гомлі на момант публікацыі матэрыялу абʼява пра забарону доступу «пабочных асобаў» у суд заставалася на сваім месцы.

Абʼява ў Гомлі
Абʼява ў Гомлі

Прынцып адкрытасьці судовага разбору спраў замацаваны 114-м артыкулам Канстытуцыі.

Камэнтаваць тут можна праз Facebook. Калі вы ў Беларусі, любы камэнтар можа быць падставай для перасьледу з боку ўладаў

Ігар Лосік Кацярына Андрэева Ірына Слаўнікава Марына Золатава Андрэй Кузьнечык
XS
SM
MD
LG