Лінкі ўнівэрсальнага доступу

«Роскомнадзор» патрабуе ад СМІ выдаліць інфармацыю пра «Рыбкагейт»


Насьця Рыбка. Фота зь яе інстаграму.

Кіраўнік «Роскомнадзора» Аляксандр Жараў заявіў інфармагенцтву РБК, што пасьля ўнясеньня блога апазыцыянэра Аляксея Навальнага і відэа яго расьсьледаваньня на YouTube у рэестар забароненай інфармацыі ад рэсурсаў, якія атрымалі апавяшчэньне, чакаюць выдаленьня інфармацыі.

Да ліку такіх сайтаў адносяцца «Радио Свобода», «Медиазона» і Newsru.com.

Аляксандр Жараў тлумачыць, што інфармацыя, выкладзеная ў расьсьледаваньні Навального, павінна быць выдаленая па рашэньні суду. «Роскомнадзор» атрымаў адпаведнае распараджэньне Усць-Лабінскага раённага суду, якая набывае моц неадкладна.

«Адпаведна, усе рэсурсы, якія ёсьць у рашэньні суду, былі намі адразу праінфармаваныя аб тым, што дадзеная інфармацыя па рашэньні суда павінна быць выдаленая. Цяпер у адпаведнасьці з названым у законе часам чакаем дзеяньняў дадзеных рэсурсаў. А далей будзем дзейнічаць у адпаведнасьці з заканадаўствам », — заявіў Аляксандр Жараў.

Падпарадкоўваючыся патрабаваньню «Роскомнадзора», руская служба Радыё Свабода было вымушаная выдаліць са свайго сайту відэа- і фотаматэрыялы са старонкі Навальнага.

Кіраўнік міжнароднай праваабарончай групы «Агора» Павел Чыкаў у сваім Telegram-канале адзначае, што «Роскомнадзор» да свайго патрабаваньня рашэньне суду не прыкладвае. «Затое пры пошуку на сайце можна выявіць чатыры рашэньні па грамадзянскіх справах з удзелам Дзерыпаскі А.В. ў якасьці адказчыка і адно ў якасьці пазоўніка (ён ні разу не прайграў, дарэчы). Гэта азначае, што менавіта ў Усць-Лабінскім раёне Кубані Алег Дзерыпаска мае пастаянную рэгістрацыю. Гэта значыць ён ініцыяваў нейкі судовы працэс па месцы свайго жыхарства », — адзначае Павел Чыкаў.

Казка пра «рыбакоў» і Рыбку
пачакайце

No media source currently available

0:00 0:54:44 0:00

Кіраўнік міжнароднай праваабарончай групы «Агора», якая прадстаўляе інтарэсы «Медиазоны» у спрэчках з дзяржавай, далей тлумачыць: Як сьцьвярджаецца ў расьсьледаваньні Фонду барацьбы з карупцыяй, віцэ-прэм’ер — кіраўнік апарату ўраду Расеі Сяргей Прыходзька валодае домам коштам 300 мільёнаў рублёў у дачным каапэратыве «Сосны» ў Маскоўскай вобласьці, а таксама двума кватэрамі ў Маскве агульным коштам амаль паўмільярда расейскіх рублёў. Аляксей Навальны лічыць, што Прыходзька мог купіць гэтую нерухомасьць толькі дзякуючы хабарам, паколькі іншай крыніцы даходаў для такіх дарагіх набыткаў ў чыноўніка няма.

Хадаркоўскі пра «Рыбкагейт»: падставаў для крымінальнай справы тут няма
пачакайце

No media source currently available

0:00 0:09:41 0:00

Алег Дзерыпаска, у сваю чаргу, на думку Навальнага, мог быць адным з пасярэднікаў Крамля пры ўмяшаньні Расеі ў прэзыдэнцкія выбары ў ЗША ў 2016 годзе. Менавіта гэтую тэму, па вэрсіі Фонду барацьбы з карупцыяй, Дзерыпаска і Прыходзька абмяркоўвалі падчас плаваньня на яхце ў берагоў Нарвэгіі.

Прадстаўнік Дзерыпаскі заявіў, што бізнэсмэн мае намер ісьці ў суд у сувязі з абвінавачваньнямі Навальнага, якія ён лічыць ілжывымі.

Сяргей Прыходзька назваў правакацыяй матэрыял пра яго, але заявіў, што падаваць у суд на апазыцыянэра «занадта шмат гонару».

У Крамлі адмовіліся абмяркоўваць расьсьледаваньне ФБК аб карупцыі ў вышэйшых эшалёнах расейскай улады.

XS
SM
MD
LG