Расейская прэса працягвае пісаць пра выбары ў так званую “Палату прадстаўнікоў”.
Ацэнкі гэтых выбараў у расейскіх газэтах – супрацьлеглыя: ад канстатацыі
фальсыфікацыі вынікаў і недэмакратычнага характару выбараў да перамогі
Аляксандра Лукашэнкі над тактыкай апазыцыі.
Газэта “Время. Московские новости” піша пра галасаваньне ў акругах,
дзе балятаваліся вядомыя людзі – Малафееў, Машэрава, Чыгір. Карэспандэнт
Ігар Грыгор’еў параўноўвае рэакцыю афіцыйнай Масквы на выбары ў Беларусі
– віншаваньне Ўладзімірам Пуціным Аляксандра Лукашэнку з пасьпяховым правядзеньнем
свабодных і дэмакратычных выбараў – і рэакцыю эўрапейскай тройкі, якая
заявіла, што ўлады Беларусі не выкарысталі магчымасьці дэмакратызаваць
сытуацыю ў Беларусі”. Артыкул у расейскай газэце “Время. Московскіе новості”
мае красамоўны назоў – “Беларусы галасавалі нэрвамі”.
Карэспандэнт “Новых известий” Аляксандар Старыкевіч у артыкуле “Фарсіфікацыя
выбарчага працэсу” заўважае, што напярэдадні выбараў беларускія амбасады
за мяжою вялі актыўную работу зь мясцовымі палітыкамі, бізнэсоўцамі і проста
актыўнымі грамадзянамі і прапаноўвалі ім пабыць міжнароднымі назіральнікамі.
Усе выдаткі на сябе браў беларускі бок, таму, як піша Старыкевіч, - “турыстаў”
набралося нямала. Лукашэнка застаўся сабою і аддаў перавагу сілаваму варыянту
разьвязаньня праблемаў. Ці будзе ён эфэктыўным – пакажа час. У любым выпадку
Мілошавіча адміністрацыйны рэсурс ня ўратаваў” – канстатуе карэспандэнт
“Новых известий” Аляксандар Старыкевіч.
Сяргей Аніська ў газэце “Сегодня” падае цікавы факт – удзел у выбарах
Міністэрства ўнутраных справаў Беларусі. Супрацоўнікі гэтага міністэрства
прысутнічалі на выбарчых участках і штогадзіны дакладалі пра колькасьць
тых, хто прагаласаваў”.
Сьвятлана Карпякова, газэта “Известия”, піша ў артыкуле “Новы стары
парлямэнт”, што выбары 15-га кастрычніка наўрад ці зьменяць палітычны ляндшафт
Беларусі. Бо новы склад парлямэнту будзе вельмі падобны да старога, і некалькі
дэпутатаў з дэмакратычным мысьленьнем ня змогуць гэты парлямэнт “разбавіць”.
У танальнасьці падтрымкі пазыцыі афіцыйнага Менску Владзімір Ефанаў
у “Российской газете” гаворыць, што галоўную палітычную выснову можна зрабіць
сёньня – цытую насуперак настойлівым, калі не назойлівым, заклікам беларускай
апазыцыі байкатаваць кампанію беларускі народ узяў актыўны ўдзел. Ефанаў
мяркуе, што надзеі на перамены ў грамадзтве беларускі народ не зьвязвае
з вулічным радыкалізмам, які ледзьве не ў адзіным варыянце прапаноўваюць
апазыцыйныя партыі. Апазыцыя абяцала народу – піша карэспандэнт “Росийской
газеты” – “народны пратэст паводле югаслаўскага сцэнару”. Выйшла – па-традыцыйна
беларускаму”. Канец цытаты.
“Народ ня клюнуў на вуду радыкалаў” у расейскай “Парламентской газете”
піша Нікалай Гусеў. “Апазыцыйная пАра пайшла ў сьвісток разам з падарункам
патрачаных грошай замежных спонсараў.” Канец цытаты. Камэнтуючы рэкамэндацыю
эўрапейскай тройкі не прызнаць выбары, Гусеў спасылаецца на Аляксандра
Лукашэнку, які – цытую артыкул “даклаў па ўсіх пунктах, а потым шчыра ўсклікнуў:
“Што ж мы яшчэ не зрабілі, каб вы са спакойнай душой прызналі нашыя выбары?”.
Канец цытаты.
Екацерына Цясёмнікава – карэспандэнт “Независимой газеты” піша, што
намаганьні беларускіх уладаў стварыць дэмакратычны імідж краіны напярэдадні
парлямэнцкіх выбараў былі ня марнымі. Журналіст выказвае меркаваньне, што
галоўнай тэмай перамоваў Пуціна і Лукашэнкі, якія плянуюць сустрэцца ў
Сочы 19-га кастрычніка – будуць вынікі выбараў 15-га кастрычніка і выпрацоўка
адзінай пазыцыі перад міжнароднай супольнасьцю”.
“Лукашэнка застаецца ў ізаляцыі”, - піша Юры Андрэеў у газэце
“Время новостей”. Цытую “Захад не прызнаў новага беларускага парлямэнту,
прэзыдэнту Аляксандру Лукашэнку не ўдалося дамагчыся той мэты, якую ён
плянаваў, калі прызначаў выбары ў новы парлямэнт. Спроба прарваць міжнародную
ізаляцыю і давесьці, што ў Беларусі выконваюцца дэмакратычныя працэдуры,
скончылася паразай. Паводле эўрапейцаў, парушэньні пад час перадвыбарчай
кампаніі былі ў такой ступені вялікія, што нават калі дапусьціць абсалютную
адкрытасьць пры падліку галасоў, новы заканадаўчы ворган ня можа быць прызнаны
легітымным”.
Андрэеў нагадвае чытачам “Времени новостей”, што галоўнай праблемай
нядзельнага галасаваньня ў Беларусі была яўка выбаршчыкаў . І тут – працягвае
карэспандэнт – беларускія ўлады выкарысталі арыгінальныя тэхналёгіі падліку,
у выніку якіх яўка ў Менску за апошнію гадзіну невядомым чынам павялічылася
ад 40 працэнтаў да 50 працэнтаў. Лідар Аб’яднанай Грамадзянскай партыі
Анатоль Лябедзька павіншаваў грамадзянаў Беларусі з прызначэньнем чарговага
парлямэнту”. Канец цытаты.
Дадам, што заходняя прэса аздабляла карэспандэнцыі пра выбары ў Беларусі
красамоўнымі фатаздымкамі. Польская “Gazeta wyborcza” і чэская газэта “Lidove
naviny” выбралі аднолькавы фатаздымак, на якім жаўнеры беларускага войска
строем, у дзьве калёны, ідуць на выбарчы ўчастак, разьмешчаны ў нейкай
адміністрацыйнай установе. На жаўнераў пільна пазірае Ўладзімір Ленін,
помнік якому стаіць насупраць установы.
Вольга Караткевіч, Прага
Самае папулярнае
1