Кіраўнік народнага антыкрызіснага кіраўніцтва Павал Латушка ў інтэрвію Свабодзе камэнтуе падзеі ў Казахстане, іх уплыў на сытуацыю ў Беларусі і цяжкасьці, якія казаскія падзеі ствараюць для Аляксандра Лукашэнкі.
Ніжэй тэзісы размовы з палітыкам. Цалкам інтэрвію глядзіце ў відэафармаце на YouTube.
Што аб’ядноўвае пратэсты ў Беларусі і Казахстане
- «Прычыны пратэстаў у Беларусі і Казахстане розныя. У Казахстане гэта непрадуманыя эканамічныя рашэньні, зьвязаныя з павышэньнем цэнаў. Гэта тое, што мы бачым на паверхні. У Беларусі прычынай пратэстаў стала фальсыфікацыя выбараў і масавае насільле, якое пачалося пасьля гэтага. Але ёсьць адна прычына, якая аб’ядноўвае ўсе гэтыя сытуацыі — гэта незьмяняльнасьць улады. Яе зьмяняльнасьць — гэта гарантыя ўнутранай і вонкавай бясьпекі. Пры дыктатуры ж народ не зьяўляецца суб’ектам. Ані Лукашэнка, ані Назарбаеў ня бачаць у беларусах і казахах суб’ект, які аказвае ўплыў. Не народ іх сабе наймае, а яны падпарадкоўваюць сабе народ».
- «Давайце прыгадаем, што Лукашэнка званіў Назарбаеву і сустракаўся зь ім, кансультаваўся. Назарбаеў, бадай, працягвае займаць пасаду кіраўніка Асамблеі народаў Казахстану. Фактычна гэта нешта накшталт „усебеларускага народнага сходу“, які прыдумаў для сябе Лукашэнка».
Чаму казаскія падзеі пагражаюць Лукашэнку
- «Сытуацыя, якая адбываецца ў Казахстане, фактычна стварае пагрозу для Лукашэнкі. Бо так званы транзыт улады, так званая Канстытуцыя, якая пішацца, каб захаваць ва ўладзе тых асобаў, якія даўно павінны пакінуць кіроўныя пасады, яны прыводзяць да таго, што мы бачым сёньня ў Казахстане. Там народ прадпрымае дзеяньні, каб спыніць гэты бессэнсоўны працэс транзыту. Думаю, для Лукашэнкі была бяссонная ноч. Ён перажывае, што яму рабіць з транзытам улады, што рабіць з рэфэрэндумам. Лукашэнка хворы на ўладу і пры ніякіх абставінах не адмовіцца ад гэтай улады».
- «Лукашэнка разумее, што саступкі ўладаў Казахстану падчас пратэстаў ставяць яго ў вельмі складаную сытуацыю. Гэта пагроза захаваньня яго ўлады».
Чаго ўжо дамагліся казахі сваім пратэстам
- «Адстаўка Назарбаева — гэта спроба адказаць на патрабаваньні народу. Давайце паглядзім, што робіць Такаеў. Адразу адстаўка ўраду, ён заяўляе публічна, што гатовы пайсьці на датэрміновыя выбары ў парлямэнт, ён кажа, што гатовы да палітычных рэформаў. Ён ужо ўступае ў дыялёг з народам. Лукашэнка гэтага ніколі не рабіў. Але разам з тым гэта не спыняе пратэст. Людзі глядзяць ужо і на Такаева, які народжаны гэтай сыстэмай».
ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА:
Ціханоўская аб накіраваньні беларускага войска ў Казахстан: Лукашэнка страціў легітымнасьць і ня мае права на такія рашэньніКалі ў Казахстане палацавы пераварот, то ці можа такое паўтарыцца ў Беларусі
- «Калі казаць пра палацавы пераварот, то я б на сёньняшні дзень не выключаў і такі варыянт у Беларусі. Можа, ён і менш рэальны, але чыноўнікам гэта вельмі выразны сыгнал, што Лукашэнка ня вечны. Я б не выключаў, што той жа Сергеенка ці Макей, які здрадзіў беларусаў, але мае амбіцыі, могуць тэарэтычны пачаць унутраныя дыскусіі на прадмет таго, а як бы нам быць гатовымі да такога сцэнару. Як спрацаваць на апярэджаньне, каб не апынуцца ў сытуацыі сыходу Лукашэнкі і прыцягненьня іх да крымінальнай адказнасьці. Для іх выхад — бегчы з краіны або спрабаваць зрабіць палацавым пераварот. Таму ў Лукашэнкі пагрозы з усіх бакоў: знутры яго сыстэмы, беларускага народу, з боку Расеі, а з боку Захаду жорсткія патрабаваньні».
Што будзе далей
- «Сытуацыя ў Казахстане — матывуючы сыгнал для нас, вельмі выразны. Ёсьць прыклад, што можна змагацца за свае патрабаваньні і дасягаць, няхай на сёньня мы ня бачым усіх вынікаў».
- «Падобныя сытуацыі будуць адбывацца на ўсёй постсавецкай прасторы. Гэта ўжо геапалітычная сытуацыя. Гэтыя 30-гадовыя пэрыяды кіраваньня, калі ва ўладзе застаюцца адныя і тыя ж людзі, пасьля дэмакратычных пасылаў пачатку 90-х, яны паказваюць: тэрмін дзейнасьці ўсяго гэтага перастае дзейнічаць».