Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Ці пераканалі прадпрымальнікі Аляксандра Лукашэнку?


Аляксандар Лукашэнка ў гандлёвым цэнтры «Экспабел»

У аўторак кіраўнік дзяржавы сустракаўся з індывідуальнымі прадпрымальнікамі. Чаму ўвогуле адбыўся такі дыялёг? Якія ягоныя практычныя вынікі?

Удзельнікі: юрыст Сяргей Балыкін і актывіст прадпрымальніцкага руху Вячаслаў Піліпук.

Чаму адбыўся дыялёг паміж Лукашэнкам і ІП?

Валер Карбалевіч: «Беларускае кіраўніцтва рэдка ідзе на дыялёг зь нейкімі сацыяльнымі слаямі. Яшчэ меншая імавернасьць такога дыялёгу падчас канфлікту. А гэты канфлікт цягнецца ўжо амаль год.

Цікава тое, што Лукашэнка прыйшоў паразмаўляць з індывідуальнымі прадпрымальнікамі (ІП) у момант, калі гатовы праект указу аб карэкцыі палажэньняў старога ўказу № 222. Ён хацеў параіцца з ІП, перш чым падпісаць яго? У чым сэнс гэтай сустрэчы?»

Сяргей Балыкін
Сяргей Балыкін
Вячаслаў Піліпук
Вячаслаў Піліпук

Сяргей Балыкін: «Гэта піяраўскі ход. Лукашэнку трэба паказаць, што яго падтрымліваюць і ІП, і бізнэс. Таксама трэба прадэманстраваць, што прэзыдэнт добры, а ягонае атачэньне кепскае».

Вячаслаў Піліпук: «Калі б Лукашэнку сапраўды былі цікавыя справы ІП, то ён бы год таму не дапусьціў гэтага канфлікту, не было б указу № 222.

Калі наступіла дата 1 сакавіка, калі скончыўся тэрмін, цягам якога можна прадаваць тавар без дакумэнтаў, ІП пачалі масава спыняць працу, узьнікла пагроза, што прадпрымальнікі перастануць плаціць падаткі, бюджэт страціць грошы. Тады ўлады зрабілі крок назад і заклікалі ІП выходзіць на працу».

Ці задаволіць гэты кампраміс ІП?

Карбалевіч: «Чаму ўвогуле ўлады пайшлі на саступкі, пагадзіліся дазволіць ІП прадаваць тавар без дакумэнтаў да 1 студзеня 2016 году? Ці справа толькі ў падатках? Бо пакупнікі проста перамесьцяцца з рынкаў у буйныя супэрмаркеты, гандлёвыя сеткі, і тыя самыя падаткі ў казну прыйдуць, толькі зь іншай крыніцы».

Балыкін: «Аб’ём падаткаў з ІП не такі і вялікі. На тое, што ўлады часова саступілі, паўплываў іншы чыньнік. Гэтае рашэньне пралабіравалі ўласьнікі буйных гандлёвых цэнтраў, дзе арандуюць пляцоўкі ІП».

Піліпук: «Індывідуальных прадпрымальнікаў гэтае рашэньне ўладаў як часовая мера задаволіць. Бо прадпрымальнікі хочуць працаваць. Але пасьля 1 студзеня 2016 году ўсе праблемы з ІП паўстануць ізноў».

Якія пэрспэктывы існаваньня ІП?

Карбалевіч: «Што чакае ІП пасьля Новага году? Ці змогуць яны адаптавацца да новых умоваў гандлю? І як ацаніць старую ідэю пра стварэньне аптовых баз для ІП?»

Балыкін: «Варта адзначыць, што не для ўсіх ІП указ № 222 кепскі. Ён дазваляе ІП мець найманых работнікаў ня зь ліку сваякоў. Частка прадпрымальнікаў мае дакумэнты на тавары. Гэта ІП, якія прадаюць футры ці электроніку. Небясьпека для ІП падыходзіць і зь іншага боку. У іх паменела пакупнікоў. І цэны ў ІП цяпер часта не ніжэйшыя, чым у вялікіх крамах».

Піліпук: «Сама ідэя з аптовымі базамі нядрэнная, ІП яе падтрымліваюць. Але праблема ў тым, што ўлады ня здольныя яе рэалізаваць. А лёс ІП вельмі ў значнай меры будзе залежаць ад пакупніцкай здольнасьці насельніцтва. І цяпер ужо шмат гандлёвых кропак зачыняецца. Калі ад іх будуць патрабаваць дакумэнты на тавары, то гэта даб’е ІП канчаткова».

Ігар Лосік Кацярына Андрэева Дар'я Чульцова Марына Золатава Ягор Марціновіч
XS
SM
MD
LG