(Карэспандэнтка: ) “Якое сёньня дзяржаўнае сьвята?”
(Спадарыня: ) “Сёньня Дзень Канстытуцыі, якая была распрацаваная ў 1994 годзе, а замацаваная на рэфэрэндуме ў 1996 годзе. Лепшага і жадаць не даводзіцца”.
(Карэспандэнтка: ) “Ці даводзілася вам сустракаць выпадкі невыкананьня ці парушэньня Канстытуцыі?”
(Юначка: ) “Даводзілася. Да прыкладу, у гандлі. Парушаліся правы прадпрымальнікаў і спажыўцоў”.
(Карэспандэнтка: ) “Як вы ставіцеся да зьменаў Канстытуцыі?”
(Юначка: ) “Да частых зьменаў я стаўлюся адмоўна, бо да нічога добрага гэта не прывядзе”.
(Спадар: ) “Гэта вырашае народ на рэфэрэндуме. А ўвогуле я лічу, што Канстытуцыя — гэта цьвёрды закон, аснова асноваў і фундамэнт усяго”.
(Карэспандэнтка: ) “Ці даводзілася вам сустракаць выпадкі невыкананьня ці парушэньня Канстытуцыі?”
(Юнак: ) “Даводзілася. Перш за ўсё на свабоду мітынгаў і сходаў”.
(Карэспандэнка: ) “Ці галасавалі вы за зьмену Канстытуцыі, якая дае права неабмежаванай колькасьці прэзыдэнцкага пераабраньня?”
(Юнак: ) “Я галасаваў супраць, бо лічу, што Канстытуцыя, яна на тое й Канстытуцыя, каб заставацца нязьменнай. І яе нельга мяняць пад нейкага канкрэтнага чалавека”.
(Спадарыня: ) “Дакладна галасавала супраць, бо няможна гэтага рабіць. Ва ўсіх цывілізаваных, дэмакратычных краінах усталяваны пэўны тэрмін прэзыдэнцкага кіраваньня. Я ўвогуле супраць усялякіх там зьменаў Канстытуцыі. Калі яна прынята, як, да прыкладу ў ЗША, дзе Канстытуцыя 200 гадоў застаецца нязьменнай, такой яна і павінна заставацца безь якіх-небудзь зьменаў пад некага”.
(Спадар: ) “Трэба, каб народ выбіраў прэзыдэнта, а не прэзыдэнт выбіраў сам сябе ўвесь час. Калі можна зьмяніць Канстытуцыю адзін, другі раз, дык можна тады ўсё зьмяніць. У Амэрыцы Канстытуцыя не мянялася 200 гадоў — і там людзі жывуць спакойна”.
(Юначка: ) “Ведаю, што ў часе мітынгаў у Менску людзей забіралі ў пастарунак ні за што. Майго сябра гэтаксама схапілі, а затым выключылі з унівэрсытэту. А калі часта зьмяняюць Канстытуцыю, то гэта прымушае задумацца чаму. Па-мойму, гэта гаворыць пра нестабільнасьць у нашай дзяржаве”.
(Спадарыня: ) “Сёньня Дзень Канстытуцыі, якая была распрацаваная ў 1994 годзе, а замацаваная на рэфэрэндуме ў 1996 годзе. Лепшага і жадаць не даводзіцца”.
(Карэспандэнтка: ) “Ці даводзілася вам сустракаць выпадкі невыкананьня ці парушэньня Канстытуцыі?”
(Юначка: ) “Даводзілася. Да прыкладу, у гандлі. Парушаліся правы прадпрымальнікаў і спажыўцоў”.
(Карэспандэнтка: ) “Як вы ставіцеся да зьменаў Канстытуцыі?”
(Юначка: ) “Да частых зьменаў я стаўлюся адмоўна, бо да нічога добрага гэта не прывядзе”.
(Спадар: ) “Гэта вырашае народ на рэфэрэндуме. А ўвогуле я лічу, што Канстытуцыя — гэта цьвёрды закон, аснова асноваў і фундамэнт усяго”.
(Карэспандэнтка: ) “Ці даводзілася вам сустракаць выпадкі невыкананьня ці парушэньня Канстытуцыі?”
(Юнак: ) “Даводзілася. Перш за ўсё на свабоду мітынгаў і сходаў”.
(Карэспандэнка: ) “Ці галасавалі вы за зьмену Канстытуцыі, якая дае права неабмежаванай колькасьці прэзыдэнцкага пераабраньня?”
(Юнак: ) “Я галасаваў супраць, бо лічу, што Канстытуцыя, яна на тое й Канстытуцыя, каб заставацца нязьменнай. І яе нельга мяняць пад нейкага канкрэтнага чалавека”.
(Спадарыня: ) “Дакладна галасавала супраць, бо няможна гэтага рабіць. Ва ўсіх цывілізаваных, дэмакратычных краінах усталяваны пэўны тэрмін прэзыдэнцкага кіраваньня. Я ўвогуле супраць усялякіх там зьменаў Канстытуцыі. Калі яна прынята, як, да прыкладу ў ЗША, дзе Канстытуцыя 200 гадоў застаецца нязьменнай, такой яна і павінна заставацца безь якіх-небудзь зьменаў пад некага”.
(Спадар: ) “Трэба, каб народ выбіраў прэзыдэнта, а не прэзыдэнт выбіраў сам сябе ўвесь час. Калі можна зьмяніць Канстытуцыю адзін, другі раз, дык можна тады ўсё зьмяніць. У Амэрыцы Канстытуцыя не мянялася 200 гадоў — і там людзі жывуць спакойна”.
(Юначка: ) “Ведаю, што ў часе мітынгаў у Менску людзей забіралі ў пастарунак ні за што. Майго сябра гэтаксама схапілі, а затым выключылі з унівэрсытэту. А калі часта зьмяняюць Канстытуцыю, то гэта прымушае задумацца чаму. Па-мойму, гэта гаворыць пра нестабільнасьць у нашай дзяржаве”.
