Лінкі ўнівэрсальнага доступу

«Не было гвалту». Крыўдзіцеляў журналіста не прыцягнулі да крымінальнай адказнасьці


Магілёўскі журналіст Уладзімер Лапцэвіч, архіўнае фота
Магілёўскі журналіст Уладзімер Лапцэвіч, архіўнае фота

Ленінскі суд Магілёва не знайшоў падставаў для крымінальнага перасьледу чыноўніка і міліцыянта за перашкоду прафэсійнай дзейнасьці журналіста Ўладзімера Лапцэвіча. Такое рашэньне прынялі пасьля амаль трохгадовага разьбіральніцтва са справай у Сьледчым камітэце і самім судзе.

Журналіст хацеў прыцягнуць да адказнасьці галоўнага спэцыяліста адміністрацыі Ленінскага раёну Магілёва Канстанціна Кісьцянёва і інспэктара міліцыі Сяргея Калесьнікава. Па словах Лацэвіча, яны не дазволілі яму прысутнічаць на адкрытым сходзе аднаго зь мясцовых гаражных каапэратываў 29 красавіка 2017 году і сілаю вывелі яго з будынка раённай адміністрацыі.

Лапцэвіч кажа, што службоўцы не зьвярнулі ўвагу на прад’яўленае ім пасьведчаньне карэспандэнта БелаПАН.

Паводле яго Кісьцянёў і Калесьнікаў парушылі два артыкулы Крымінальнага кодэксу: «Перашкода законнай прафэсійнай дзейнасьці журналіста» і «Перавышэньне ўлады і службовых паўнамоцтваў».

За прамінулы час Сьледчы камітэт больш за 20 разоў адмаўляў журналісту ва ўзбуджэньні крымінальнай справы — але потым пастановы скасоўвалі і суд, пракуратура і самі сьледчыя прызначалі новыя праверкі. У выніку назьбіралася чатыры тамы матэрыялаў.

10 студзеня судзьдзя Вольга Ратнікава пастанавіла: у дзеяньнях службоўцаў адсутнічае склад злачынства. Паводле яе рашэньня яны не наносілі «істотнай шкоды правам і законным інтарэсам Лапцэвіча», у іхных дзеяньнях не было «карысьлівай, або іншай зацікаўленасьці», а таксама іншых дзеяньнях спалучаных з гвалтам.

Уладзімер Лапцэвіч зьбіраецца абскарджваць пастанову Ратнікавай. Ён настойвае, што дзеяньні службоўцаў былі недапушчальныя і незаконныя.

Ігар Лосік Кацярына Андрэева Ірына Слаўнікава Марына Золатава Андрэй Кузьнечык
XS
SM
MD
LG