Лінкі ўнівэрсальнага доступу

«Хіба ён цар?» Маскоўскі суд адмовіў заяўніку Дня Волі ў пазове да Менгарвыканкаму


Дзяніс Садоўскі, архіўнае фота

Маскоўскі суд Менску не задаволіў пазоў актывіста БХД Дзяніса Садоўскага да Менгарвыканкаму адносна вулічнай акцыі на Дзень Волі. Дзяніс Садоўскі назваў рашэньне суду незаконным і заявіў, што будзе яго абскарджваць у Менскім гарадзкім судзе.

Адзін з 5 заяўнікаў акцыі Дзяніс Садоўскі прасіў суд Маскоўскага раёну сталіцы прызнаць незаконным тое, што Менгарвыканкам у вызначаны законам аб масавых мерапрыемствах тэрмін не адказаў на пададзеную заяўку аб шэсьці 25 сакавіка па праспэкце Незалежнасьці ад Акадэміі навук да сквэру Янкі Купалы і правядзеньні там мітынгу.

Таксама спадар Садоўскі настойваў, каб прызналі незаконнай зьмену месца і часу акцыі — бо гэта было зроблена без узгадненьня з заяўнікамі.

Паводле Дзяніса Садоўскага, наступствам ігнараваньня Менгарвыканкамам нормаў закону аб масавых мерапрыемствах сталі шматлікія затрыманьні людзей на вуліцах Менску на Дзень Волі.

«Нас, заяўнікаў, зрабілі закладнікамі сытуацыі, калі зацягнулі з адказам. Мусілі за 5 дзён да акцыі даць адказ, але нічога не паведамілі да 24 сакавіка. У выніку заяўнікі зьнялі зь сябе адказнасьць за акцыю, якая адбылася стыхійна. Таму гэта гарадзкія ўлады вінаватыя, што сотні людзей 25 сакавіка затрымлівала і зьбівалі міліцыя, нібыта парушальнікаў», — абураўся ў судзе Дзяніс Садоўскі і казаў, што далей мае намер дамагчыся пакараньня для менскіх чыноўнікаў праз пракуратуру.

Гарадзкія ўлады, кажа Дзяніс Садоўскі, часта мяняюць месца і час заяўленых вулічных акцый без узгадненьня з заяўнікамі, і гэта прыводзіць да канфліктаў.

У сваім выступе ў судзе актывіст скрытыкаваў і практыку, паводле якой шэсьці і мітынгі, якія праводзяць дзяржаўныя органы ці праўладныя арганізацыі, не патрабуюць адмысловага дазволу, а вось да прадстаўнікоў грамадзкіх арганізацый іншыя патрабаваньні.

«Менгарвыканкам паводзіць сябе як цар, які адным дазваляе маршыраваць каля ўваходу ў мэтро, а другім — не. Гэта ўзаконеная дыскрымінацыя», — мяркуе Дзяніс Садоўскі.

На пастанову Менгарвыканкаму аб забароне шэсьцяў і мітынгаў паблізу ад падземных пераходаў і станцый мэтро спаслаўся загадчык аддзелу грамадзка-масавай працы Менгарвыканкаму Юры Ўральскі, які ў судзе прадстаўляў адказьніка. Гэтак гарадзкі чыноўнік абгрунтаваў тое, што заяўка да Дня Волі, пададзеная яшчэ ў лютым, адразу ня мела шанцаў на задавальненьне. Такую пазыцыю Дзяніс Садоўскі назваў незаконнай.

Справа — загадчык аддзелу грамадзка-масавай працы Менгарвыканкаму Юры Ўральскі
Справа — загадчык аддзелу грамадзка-масавай працы Менгарвыканкаму Юры Ўральскі

Спрэчка ў судзе ўзьнікла і пра тэрміны адказу на заяўку. Паводле Дзяніса Садоўскага, скрайнім быў дзень 20 сакавіка, бо адказваць трэба за 5 дзён да акцыі. «Назавіце ваш скрайні тэрмін», — казаў Дзяніс Садоўскі. Але чыноўнік дакладнымі падлікамі займацца ня стаў.

Ад пытаньня пра прычыну, дзеля якой адказ тэрмінова не далі, Юры Ўральскі таксама адмахнуўся: «Не гатовы даць адказ». Не патлумачыў прадстаўнік гарадзкіх уладаў і тое, чаму Менгарвыканкам не ўзгадніў з заяўнікамі Дня Волі месца і час акцыі, як таго патрабуе закон.

«Дык яны ж адмовіліся ад сваіх заяваў», — сказаў Юры Ўральскі.

Ці гэта так? Дзяніс Садоўскі патлумачыў, што гэтае рашэньне заяўнікі былі вымушаны прыняць у апошнія дні перад акцыяй. Да гэтага яны чакалі адказу і рабілі спробы яго прысьпешыць, аднак перамовы сарваліся.

Дзяніс Садоўскі нагадаў, як яму двойчы прызначалі, а потым адкладалі сустрэчы «паводле пададзенай заяўкі».

«Рабіў гэта якраз Юры Ўральскі: спачатку сказаў прыходзіць 20 сакавіка, потым перанёс сустрэчу на 22-га, а потым на 24-га. Толькі тады аднаму з нас, Аляксандру Макаву, у Менгарвыканкаме паведамілі пра дазвол на мітынг на Бангалоры. Але і Макаў, як мы ўсе, падаў заяву на адмову ад заяўкі, бо мы ўжо не маглі папярэдзіць людзей. Мяне ж на той час ужо „ўзялі ў аблогу“ ў хаце міліцыянты, і на сустрэчу я фізычна ня мог трапіць», — сказаў Дзяніс Садоўскі.

На наступны дзень, 25 сакавіка, актывіста затрымалі, пасьля чаго ён адбыў два дні пад вартай і быў аштрафаваны на 80 базавых велічынь.

Пазоў Дзяніса Садоўскага разглядала судзьдзя Маскоўскага суду Алена Рудніцкая. Адхіліўшы пазоў, судзьдзя дадала, што «Менгарвыканкам прыняў рашэньне ў межах сваёй кампэтэнцыі» і, паводле яе, не парушыў закон.

Адметна, што на працэсе прадстаўнік Менгарвыканкаму Юры Ўральскі прызнаў, што адказ заяўнікам за 5 дзён да акцыі ня быў дасланы. Пры гэтым судзьдзя не спрабавала высьветліць у прадстаўніка Менгарвыканкаму, чаму гэтае патрабаваньне закону не было выканана.

«Як пракамэнтаваць такое рашэньне суду? Яно паказвае, што і ўлады ў Беларусі, як сталічныя, гэтак і ўсёй краіны, а таксама і суды могуць ігнараваць любы закон. Закон патрабуе роўнасьці для ўсіх і выкананьня нормаў, у тым ліку нормы пра абавязковы адказ за 5 дзён да акцыі. Але Менгарвыканкам можа гэтага не прытрымлівацца. Цяпер такое рашэньне суду дазваляе гэтак жа рабіць іншым мясцовым уладам. Але я задаволены, што ўдалося гэта зноў прадэманстраваць, што калі ад 25 адняць 5, дык будзе 20, а ня нешта іншае, што б яны ні прыдумлялі».

25 сакавіка ў Менску, паводле праваабаронцаў, было затрымана больш за 400 чалавек, некалькі дзясяткаў чалавек пазьней былі аштрафаваныя ці асуджаныя да адміністрацыйных арыштаў. Беларускія праваабаронцы і міжнародныя назіральнікі заявілі, што на Дзень Волі ўлады парушылі правы грамадзян Беларусі на мірныя сходы.

Ваша меркаваньне

Паказаць камэнтары

XS
SM
MD
LG