Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Крычаўскім міліцыянтам прыгразілі крымінальнай адказнасьцю


Магілёўскае абласное ўпраўленьне ўнутраных спраў паведаміла аб правядзеньні дадатковай праверкі інфармацыі, якую распаўсюдзілі «дэструктыўныя рэсурсы».

«Ініцыятарамі яе распаўсюду» сталі начальнік аддзелу аховы правапарадку і прафіляктыкі Крычаўскага РАУС падпалкоўнік міліцыі Ігар Вусік, участковы інспэктар міліцыі РАУС лейтэнант міліцыі Андрэй Шашкоў і былы супрацоўнік Юры Дзюбанаў, звольнены «за грубае парушэньне службовай дысцыпліны».

«У дадзеных матэрыялах маюць месца факты разьмяшчэньня заведама скажонай, субʼектыўнай інфармацыі, якая ў большасьці сваёй не адпавядае рэчаіснасьці», паведамляе абласное Магілёўскае ўпраўленьне ўнутраных спраў.

Намесьнік начальніка Магілёўскай абласной міліцыі Ўладзімер Рыжанкоў кажа, што ў красавіку 2017 году начальнік аддзелу аховы правапарадку і прафіляктыкі Крычаўскага РАУС, падпалкоўнік міліцыі Ігар Вусік незаконна адпусьціў са службы свайго падначаленага — маёра міліцыі Юрыя Дзюбанава. Хоць Дзюбанаў павінен быў праводзіць прыём грамадзян.

«Ігар Вусік пры адсутнасьці Юрыя Дзюбанава абавязаны быў асабіста замяніць яго на прыёме грамадзян і далажыць начальніку РАУС, чаго не зрабіў, за што атрымаў строгую вымову, — кажа Ўладзімер Рыжанкоў. — Больш за тое, калі кіраўніцтва РАУС стала шукаць Дзюбанава, які незаконна пайшоў са службы, ён зьвярнуўся на прыём да лекара, ужо знаходзячыся ў стане алькагольнага апʼяненьня (1,6 праміле), што пацьвярджаецца аглядам, праведзеным у бальніцы. Як вынік, ён быў звольнены з органаў унутраных спраў за грубае парушэньне службовай дысцыпліны».

Паводле Рыжанкова, падчас праверкі аддзелу аховы правапарадку і прафіляктыкі Крычаўскага РАУС яго кіраўніку Ігару Вусіку было ўказана на «выяўленыя недахопы, якія не ліквідоўваліся і зь цягам часу набылі сыстэмны характар».

«Аднак належных высноў ён не зрабіў. З прынятымі мерамі Ігар Вусік быў ня згодны. У імкненьні пазьбегнуць адказнасьці і надаць значнасьць сваёй пэрсоне ён стаў ініцыятарам некалькіх калектыўных скаргаў на імя міністра ўнутраных спраў Рэспублікі Беларусь», — кажа Ўладзімер Рыжанкоў.

Па выніках службовай праверкі начальніку Крычаўскага РАУС падпалкоўніку міліцыі Станіславу Чупрыну за парушэньне Правілаў прафэсійнай этыкі супрацоўнікаў АУС абвешчана дысцыплінарнае спагнаньне.

«Разам з тым падчас праверкі, у тым ліку з выкарыстаньнем паліграфа, зьвесткі пра іншыя парушэньні ў дзеяньнях кіраўніцтва Крычаўскага РАУС свайго абʼектыўнага пацьверджаньня не знайшлі. Прадстаўленая супрацоўнікамі Крычаўскага РАУС інфармацыя, якая зьявілася ў інтэрнэце, цяпер вывучаецца паўторна. У выпадку выяўленьня ў ёй прыкмет паклёпу супрацоўнікі, якія распаўсюдзілі яе, могуць быць прыцягнутыя ня толькі да дысцыплінарнай, але і да крымінальнай адказнасьці».

Пад зваротам да міністра ўнутраных спраў Ігара Шуневіча, які ініцыяваў крычаўскі міліцыянт Ігар Вусік, падпісаліся 11 супрацоўнікаў Крычаўскага раённага аддзелу міліцыі.

У лісьце міліцыянты вінавацілі начальніка райаддзелу Станіслава Чупрына і яго намесьніка Васіля Ціханенку ў незаконных дзеяньнях. Скардзіліся, што кіраўніцтва патрабуе дзяліцца прэміямі, неабгрунтавана пераводзіць на ўзмоцнены варыянт нясеньня службы, зьняважліва паводзіць сябе з падначаленымі.

Канфлікт у аддзеле міліцыі выклікаў у Крычаве шырокі грамадзкі розгалас. Па словах рэдактара газэты «Вольны горад» Сяргея Няроўнага, многія спачуваюць міліцыянтам, якія наважыліся паўстаць супраць начальства.

XS
SM
MD
LG