Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Беларусь як прыклад дрэннага іміджу Расеі


Расейскія экспэрты і аналітыкі расейскага часопісу «Біржавы лідэр» разважалі, ці трэба і як зьмяняць імідж Расеі за мяжой. У якасьці няўдалага прыкладу яны прыводзілі Беларусь.

Прапануем вам разважаньні расейскіх экспэртаў у скароце.

Расея недалічваецца значных інвэстыцый з-за недасканаласьці іміджу Расеі за мяжой, — прызнаў прэм’ер-міністар Расеі Дзьмітрый Мядзьведзеў і прапанаваў шэраг захадаў дзеля паляпшэньня іміджу РФ. Сярод іх адраджэньне таварыстваў дружбы з замежнымі краінамі, разьвіцьцё культурных аспэктаў памежнага супрацоўніцтва, разьвіцьцё брэнда «мяккай сілы», адкрыцьцё новых замежных расейскіх цэнтраў навукі і культуры, прасоўваньне расейскіх унівэрсытэтаў у лідэры сусьветных ВНУ рэйтынгаў ды іншыя.

Расея працуе ў цеснай сувязі з Беларусьсю, але пры гэтым актыўна спрыяе прыніжэньню іміджу Беларусі на расейскай інфармацыйнай прасторы
.

— Можна адкрыць любую колькасьць новых прадстаўніцтваў Расеі за мяжой, але калі яны будуць працаваць так, як зараз — нічога ня зьменіцца, лічыць вядучы канадзкі экспэрт Акадэміі Masterforex-V Яўген Альхоўскі. — Пытаньне ж не ў колькасьці інтэрвію мясцовым СМІ паслоў і консулаў РФ, прынятых дэлегацый з РФ або праведзеных фэстываляў, галоўнае пытаньне — што ім рабіць, каб пераканаць сьвет, што Расея можа быць прывабнай і цікавай. Гэта стандартная памылка многіх палітыкаў, дастаткова ўважліва прааналізаваць памылкі PR-выпраўленьня іміджу Менска ў краінах ЭЗ, якія скончыліся поўным правалам, каб зразумець, што Расея ўсьлед за Беларусьсю, наступіць на тыя ж самыя «граблі», — лічыць экспэрт.

— Першаснымі для інвэстараў зьяўляюцца не «мяккая сіла» (яна гуляе дапаможную ролю), а стабільнасьць у краіне. І пакуль Расея будзе прайграваць інфармацыйныя падставы, нават там, дзе проста абавязана быць пераможцам, як па Pussy Riot: палітычная правакацыя супраць Расеі, інвэстары ў такую краіну будуць баяцца прыйсьці.

Расея адкрыта прайграе большасьць інфармацыйных войнаў

Дастаткова успомніць першую рэакцыю Захаду на расейска-грузінскую вайну, каб пагадзіцца, што ў сьвеце сапраўды склалася прэзумпцыя вінаватасьці Расеі. У адрозьненьне ад сучаснай Расеі, СССР меў досыць шырокую зону сацыялістычнага ўплыву, што аблягчала міжнароднае ўзаемадзеяньне. Тым ня менш, праблемы «іміджу» краіны прысутнічалі нават у большым аб’ёме. І сапраўды гэтак жа можна было казаць аб прэзумпцыі вінаватасьці: СССР асуджалі за любыя дзеяньні проста таму, што гэта быў СССР. Але, у адрозьненьне ад сучаснай Расеі, узровень ўплыву СССР на сусьветныя працэсы быў значна вышэй. І рэалізацыя «жорсткай сілы» — гэта значыць, ваенны ўдзел — Саюз мог сабе дазволіць нават у рамках канкурэнцыі з ЗША.

Чаго ж сёньня баяцца інвэстары? У першую чаргу, гэта усемагутнасьці чыноўнікаў і карупцыі. Нэгатыўнае ўзьдзеяньне на інвэстыцыйныя патокі аказвае і тое, што расейскі буйны бізнэс аддае перавагу ня толькі трымаць актывы ў афшорах, але часьцяком і жыць за мяжой. Безумоўна, гэта палохае інвэстараў.

сама Расея вядзе супраць Беларусі прыблізна такую ж інфармацыйную вайну, як і Захад

Экспэрты зьвяртаюць увагу, што сёньня Расея адкрыта прайграе большасьць інфармацыйных войнаў. Імідж Расеі актыўна заніжаецца расейскай апазыцыяй і варожа настроенымі «былымі сябрамі» зь ліку саюзных рэспублік. Менавіта яны пашыраюць вобраз «імпэрыі зла». Значыць, менавіта там неабходна весьці найбольш інтэнсіўную працу.

Паводле іх, Расея не заўсёды эфэктыўная на дыпляматычным узроўні. Гнуткасьць дыпляматыі, вядома, неабходная, але і пасьлядоўнасьць патрэбная, інакш ствараецца вобраз ненадзейнага партнэра. Напрыклад: Расея працуе ў цеснай сувязі з Беларусьсю, уваходзіць зь ёю ў саюз, але пры гэтым актыўна спрыяе прыніжэньню іміджу Беларусі на расейскай інфармацыйнай прасторы.

Атрымліваецца дзіўная сытуацыя: з аднаго боку, страчваюцца акуляры іміджу на Захадзе, якія ўспрымаюць Беларусь як таталітарную краіну, а з другога боку, незразумела, дзеля чаго яны губляюцца, калі сама Расея вядзе супраць Беларусі прыблізна такую ж інфармацыйную вайну, як і Захад.

Такі лічаць экспэрты экспэрты і аналітыкі расейскага часопісу «Біржавы лідэр».
Ігар Лосік Кацярына Андрэева Ірына Слаўнікава Марына Золатава Андрэй Кузьнечык
XS
SM
MD
LG