Актывіст намагаўся адмяніць пастанову Кастрычніцкага суду Магілёва.Нагодай для судовай спрэчкі стаўся працоўны кантракт Расюка з адміністрацыяй “Лаўсанбуду”.
“Мы спасылаліся на, тое, што кантракт з Расюком заключаны на крайне нявыгадных для яго ўмовах пад уплывам падману й пагроз. З чатырнаццаці электрыкаў толькі з трыма заключаныя гадавыя кантракты. Акрамя Расюка, яшчэ з двума пэнсіянэрамі. Хаця ў Расюка найвышэйшая кваліфікацыя — шосты разрад. Астатнія працаўнікі маюць трохгадовыя кантракты. Кантракт зь ім заключылі сёлета ў сакавіку, і з-за ягонай грамадзкай пазыцыі могуць не перазаключыць”, — зазначае прадстаўнік інтарэсаў Расюка на судзе Сяргей Фамін.
Адміністрацыя прадпрыемства адмаўляе ціск на працаўніка й заяўляе, што заключэньне гадавога кантракту выклікана спэцыфікай працы.
У траўні Кастрычніцкі суд Магілёва не задаволіў прэтэнзіі Мікалая Расюка адносна пераводу яго з аб’екту ў Магілёве ў вёску Дужаўку Чавускага раёну на будоўлю жывёлагадоўчай фэрмы. Касацыйныя скаргі на пастанову Кастрычніцкага суду не былі задаволеныя ў судах вышэйшай інстанцыі.
Перавод на працу ў сельскую мясцовасьць і заключэньне нявыгаднага для сябе кантракту Мікалай Расюк зьвязвае зь леташняй лістападаўскай акцыяй пратэсту працаўнікоў будаўнічай управы № 129 “Лаўсанбуду”. 28 лістапада ён стаў ініцыятарам гадзіннага страйку з прычыны затрымкі заробку. Праз два дні пасьля забастоўкі, першага сьнежня, Расюка азнаёмілі з загадам аб пераводзе на іншы аб’ект.
Мікалай Расюк балятаваўся ў мясцовыя саветы й Палату прадстаўнікоў. У сваіх праграмах ён крытыкаваў кіраўніцтва будаўнічых арганізацыяў за ўшчамленьне інтарэсаў найманых працаўнікоў.
Бараніць свае інтарэсы Расюк працягне ў іншых судах.
“Мы спасылаліся на, тое, што кантракт з Расюком заключаны на крайне нявыгадных для яго ўмовах пад уплывам падману й пагроз. З чатырнаццаці электрыкаў толькі з трыма заключаныя гадавыя кантракты. Акрамя Расюка, яшчэ з двума пэнсіянэрамі. Хаця ў Расюка найвышэйшая кваліфікацыя — шосты разрад. Астатнія працаўнікі маюць трохгадовыя кантракты. Кантракт зь ім заключылі сёлета ў сакавіку, і з-за ягонай грамадзкай пазыцыі могуць не перазаключыць”, — зазначае прадстаўнік інтарэсаў Расюка на судзе Сяргей Фамін.
Адміністрацыя прадпрыемства адмаўляе ціск на працаўніка й заяўляе, што заключэньне гадавога кантракту выклікана спэцыфікай працы.
![](http://gdb.rferl.org/9B845D32-9469-4694-B3AC-B1503180BAB3.gif)
У траўні Кастрычніцкі суд Магілёва не задаволіў прэтэнзіі Мікалая Расюка адносна пераводу яго з аб’екту ў Магілёве ў вёску Дужаўку Чавускага раёну на будоўлю жывёлагадоўчай фэрмы. Касацыйныя скаргі на пастанову Кастрычніцкага суду не былі задаволеныя ў судах вышэйшай інстанцыі.
Перавод на працу ў сельскую мясцовасьць і заключэньне нявыгаднага для сябе кантракту Мікалай Расюк зьвязвае зь леташняй лістападаўскай акцыяй пратэсту працаўнікоў будаўнічай управы № 129 “Лаўсанбуду”. 28 лістапада ён стаў ініцыятарам гадзіннага страйку з прычыны затрымкі заробку. Праз два дні пасьля забастоўкі, першага сьнежня, Расюка азнаёмілі з загадам аб пераводзе на іншы аб’ект.
Мікалай Расюк балятаваўся ў мясцовыя саветы й Палату прадстаўнікоў. У сваіх праграмах ён крытыкаваў кіраўніцтва будаўнічых арганізацыяў за ўшчамленьне інтарэсаў найманых працаўнікоў.
Бараніць свае інтарэсы Расюк працягне ў іншых судах.