Расклад праграмаў
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Ці павінна беларуская мова быць адзінай дзяржаўнай?
На апошнім з’езьдзе Таварыства беларускай мовы імя Скарыны з вуснаў экс-міністра замежных спраў Пятра Краўчанкі прагучала меркаваньне, што “сёньня ставіць пытаньне пра тое, каб беларуская ў нас была адзінай дзяржаўнай мовай, — гэта антыбеларускі крок, зьнішчэньне таго, што ёсьць сёньня”. З’езд адмовіўся прыняць пастанову аб беларускай мове як адзінай дзяржаўнай. адтрымаць прапанову прафэсара Міколы Савіцкага Ці азначае гэта прызнаньне актывістамі ТБМ рэфэрэндуму 1995 году, які зацьвердзіў дзяржаўнае двумоў’е і больш як дваццаць гадоў успрымаўся нацыянальна арыентаванай часткай грамадзтва як нелегітымны? Абмяркоўваюць Ганна Соўсь, Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Арышт Статкевіча: Шуневіч супраць Макея?
Сёньня на пасяджэньні рабочай групы ў пытаньнях Беларусі, створанай у межах Парлямэнцкай асамблеі краінаў Усходняга партнэрства (Euronest) магчымае прыняцьце рэзалюцыі па Беларусі. Былы кандыдат у прэзыдэнты Беларусі Мікалай Статкевіч быў запрошаны на паседжаньне гэтай групы і меўся браць удзел у ім. Аднак ён быў затрыманы ў Менску ўвечары 30 кастрычніка. Чым патлумачыць арышт Міколы Статкевіча ў напярэдадні Euronest? Абмяркоўваюць Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Арышт Статкевіча: Шуневіч супраць Макея?
Сёньня на пасяджэньні рабочай групы ў пытаньнях Беларусі, створанай у межах Парлямэнцкай асамблеі краінаў Усходняга партнэрства (Euronest) магчымае прыняцьце рэзалюцыі па Беларусі. Былы кандыдат у прэзыдэнты Беларусі Мікалай Статкевіч быў запрошаны на паседжаньне гэтай групы і меўся браць удзел у ім. Аднак ён быў затрыманы ў Менску ўвечары 30 кастрычніка. Чым патлумачыць арышт Міколы Статкевіча ў напярэдадні Euronest? Абмяркоўваюць Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Арышт Статкевіча: Шуневіч супраць Макея?
Сёньня на пасяджэньні рабочай групы ў пытаньнях Беларусі, створанай у межах Парлямэнцкай асамблеі краінаў Усходняга партнэрства (Euronest) магчымае прыняцьце рэзалюцыі па Беларусі. Былы кандыдат у прэзыдэнты Беларусі Мікалай Статкевіч быў запрошаны на паседжаньне гэтай групы і меўся браць удзел у ім. Аднак ён быў затрыманы ў Менску ўвечары 30 кастрычніка. Чым патлумачыць арышт Міколы Статкевіча ў напярэдадні Euronest? Абмяркоўваюць Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Арышт Статкевіча: Шуневіч супраць Макея?
Сёньня на пасяджэньні рабочай групы ў пытаньнях Беларусі, створанай у межах Парлямэнцкай асамблеі краінаў Усходняга партнэрства (Euronest) магчымае прыняцьце рэзалюцыі па Беларусі. Былы кандыдат у прэзыдэнты Беларусі Мікалай Статкевіч быў запрошаны на паседжаньне гэтай групы і меўся браць удзел у ім. Аднак ён быў затрыманы ў Менску ўвечары 30 кастрычніка. Чым патлумачыць арышт Міколы Статкевіча ў напярэдадні Euronest? Абмяркоўваюць Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Арышт Статкевіча: Шуневіч супраць Макея?
Сёньня на пасяджэньні рабочай групы ў пытаньнях Беларусі, створанай у межах Парлямэнцкай асамблеі краінаў Усходняга партнэрства (Euronest) магчымае прыняцьце рэзалюцыі па Беларусі. Былы кандыдат у прэзыдэнты Беларусі Мікалай Статкевіч быў запрошаны на паседжаньне гэтай групы і меўся браць удзел у ім. Аднак ён быў затрыманы ў Менску ўвечары 30 кастрычніка. Чым патлумачыць арышт Міколы Статкевіча ў напярэдадні Euronest? Абмяркоўваюць Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Арышт Статкевіча: Шуневіч супраць Макея?
Сёньня на пасяджэньні рабочай групы ў пытаньнях Беларусі, створанай у межах Парлямэнцкай асамблеі краінаў Усходняга партнэрства (Euronest) магчымае прыняцьце рэзалюцыі па Беларусі. Былы кандыдат у прэзыдэнты Беларусі Мікалай Статкевіч быў запрошаны на паседжаньне гэтай групы і меўся браць удзел у ім. Аднак ён быў затрыманы ў Менску ўвечары 30 кастрычніка. Чым патлумачыць арышт Міколы Статкевіча ў напярэдадні Euronest? Абмяркоўваюць Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Арышт Статкевіча: Шуневіч супраць Макея?
Сёньня на пасяджэньні рабочай групы ў пытаньнях Беларусі, створанай у межах Парлямэнцкай асамблеі краінаў Усходняга партнэрства (Euronest) магчымае прыняцьце рэзалюцыі па Беларусі. Былы кандыдат у прэзыдэнты Беларусі Мікалай Статкевіч быў запрошаны на паседжаньне гэтай групы і меўся браць удзел у ім. Аднак ён быў затрыманы ў Менску ўвечары 30 кастрычніка. Чым патлумачыць арышт Міколы Статкевіча ў напярэдадні Euronest? Абмяркоўваюць Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Арышт Статкевіча: Шуневіч супраць Макея?
Сёньня на пасяджэньні рабочай групы ў пытаньнях Беларусі, створанай у межах Парлямэнцкай асамблеі краінаў Усходняга партнэрства (Euronest) магчымае прыняцьце рэзалюцыі па Беларусі. Былы кандыдат у прэзыдэнты Беларусі Мікалай Статкевіч быў запрошаны на паседжаньне гэтай групы і меўся браць удзел у ім. Аднак ён быў затрыманы ў Менску ўвечары 30 кастрычніка. Чым патлумачыць арышт Міколы Статкевіча ў напярэдадні Euronest? Абмяркоўваюць Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Арышт Статкевіча: Шуневіч супраць Макея?
Сёньня на пасяджэньні рабочай групы ў пытаньнях Беларусі, створанай у межах Парлямэнцкай асамблеі краінаў Усходняга партнэрства (Euronest) магчымае прыняцьце рэзалюцыі па Беларусі. Былы кандыдат у прэзыдэнты Беларусі Мікалай Статкевіч быў запрошаны на паседжаньне гэтай групы і меўся браць удзел у ім. Аднак ён быў затрыманы ў Менску ўвечары 30 кастрычніка. Чым патлумачыць арышт Міколы Статкевіча ў напярэдадні Euronest? Абмяркоўваюць Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Арышт Статкевіча: Шуневіч супраць Макея?
Сёньня на пасяджэньні рабочай групы ў пытаньнях Беларусі, створанай у межах Парлямэнцкай асамблеі краінаў Усходняга партнэрства (Euronest) магчымае прыняцьце рэзалюцыі па Беларусі. Былы кандыдат у прэзыдэнты Беларусі Мікалай Статкевіч быў запрошаны на паседжаньне гэтай групы і меўся браць удзел у ім. Аднак ён быў затрыманы ў Менску ўвечары 30 кастрычніка. Чым патлумачыць арышт Міколы Статкевіча ў напярэдадні Euronest? Абмяркоўваюць Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Арышт Статкевіча: Шуневіч супраць Макея?
Сёньня на пасяджэньні рабочай групы ў пытаньнях Беларусі, створанай у межах Парлямэнцкай асамблеі краінаў Усходняга партнэрства (Euronest) магчымае прыняцьце рэзалюцыі па Беларусі. Былы кандыдат у прэзыдэнты Беларусі Мікалай Статкевіч быў запрошаны на паседжаньне гэтай групы і меўся браць удзел у ім. Аднак ён быў затрыманы ў Менску ўвечары 30 кастрычніка. Чым патлумачыць арышт Міколы Статкевіча ў напярэдадні Euronest? Абмяркоўваюць Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык
Арышт Статкевіча: Шуневіч супраць Макея?
Сёньня на пасяджэньні рабочай групы ў пытаньнях Беларусі, створанай у межах Парлямэнцкай асамблеі краінаў Усходняга партнэрства (Euronest) магчымае прыняцьце рэзалюцыі па Беларусі. Былы кандыдат у прэзыдэнты Беларусі Мікалай Статкевіч быў запрошаны на паседжаньне гэтай групы і меўся браць удзел у ім. Аднак ён быў затрыманы ў Менску ўвечары 30 кастрычніка. Чым патлумачыць арышт Міколы Статкевіча ў напярэдадні Euronest? Абмяркоўваюць Юры Дракахруст і Сяргей Навумчык