Расклад праграмаў

Чаму Расея так настойліва прабівае стварэньне адзінай візавай прасторы з Беларусьсю? Які галоўны ўрок для беларусаў падзей 1996 года? Якія наступствы для сьвету можа мець магчымая палітыка ізаляцыяналізму Дональда Трампа?

Інстытут амбудсмэна або ўпаўнаважанага па правах чалавека дзейнічае сёньня бадай у сотнік дзяржаваў сьвету. У тым ліку ў многіх былых савецкіх рэспубліках, як эўрапейскіх, так азіяцкіх. У Беларусі такой структуры няма і дагэтуль Чаму? Ці неабходная яна ў цяперашніх беларускіх умовах?

Чаму Расея так настойліва прабівае стварэньне адзінай візавай прасторы з Беларусьсю? Які галоўны ўрок для беларусаў падзей 1996 года? Якія наступствы для сьвету можа мець магчымая палітыка ізаляцыяналізму Дональда Трампа?

Інстытут амбудсмэна або ўпаўнаважанага па правах чалавека дзейнічае сёньня бадай у сотнік дзяржаваў сьвету. У тым ліку ў многіх былых савецкіх рэспубліках, як эўрапейскіх, так азіяцкіх. У Беларусі такой структуры няма і дагэтуль Чаму? Ці неабходная яна ў цяперашніх беларускіх умовах?

Чаму Расея так настойліва прабівае стварэньне адзінай візавай прасторы з Беларусьсю? Які галоўны ўрок для беларусаў падзей 1996 года? Якія наступствы для сьвету можа мець магчымая палітыка ізаляцыяналізму Дональда Трампа?

Інстытут амбудсмэна або ўпаўнаважанага па правах чалавека дзейнічае сёньня бадай у сотнік дзяржаваў сьвету. У тым ліку ў многіх былых савецкіх рэспубліках, як эўрапейскіх, так азіяцкіх. У Беларусі такой структуры няма і дагэтуль Чаму? Ці неабходная яна ў цяперашніх беларускіх умовах?

Чаму Расея так настойліва прабівае стварэньне адзінай візавай прасторы з Беларусьсю? Які галоўны ўрок для беларусаў падзей 1996 года? Якія наступствы для сьвету можа мець магчымая палітыка ізаляцыяналізму Дональда Трампа?

Інстытут амбудсмэна або ўпаўнаважанага па правах чалавека дзейнічае сёньня бадай у сотнік дзяржаваў сьвету. У тым ліку ў многіх былых савецкіх рэспубліках, як эўрапейскіх, так азіяцкіх. У Беларусі такой структуры няма і дагэтуль Чаму? Ці неабходная яна ў цяперашніх беларускіх умовах?

Чаму Расея так настойліва прабівае стварэньне адзінай візавай прасторы з Беларусьсю? Які галоўны ўрок для беларусаў падзей 1996 года? Якія наступствы для сьвету можа мець магчымая палітыка ізаляцыяналізму Дональда Трампа?

Інстытут амбудсмэна або ўпаўнаважанага па правах чалавека дзейнічае сёньня бадай у сотнік дзяржаваў сьвету. У тым ліку ў многіх былых савецкіх рэспубліках, як эўрапейскіх, так азіяцкіх. У Беларусі такой структуры няма і дагэтуль Чаму? Ці неабходная яна ў цяперашніх беларускіх умовах?

Чаму Расея так настойліва прабівае стварэньне адзінай візавай прасторы з Беларусьсю? Які галоўны ўрок для беларусаў падзей 1996 года? Якія наступствы для сьвету можа мець магчымая палітыка ізаляцыяналізму Дональда Трампа?

Інстытут амбудсмэна або ўпаўнаважанага па правах чалавека дзейнічае сёньня бадай у сотнік дзяржаваў сьвету. У тым ліку ў многіх былых савецкіх рэспубліках, як эўрапейскіх, так азіяцкіх. У Беларусі такой структуры няма і дагэтуль Чаму? Ці неабходная яна ў цяперашніх беларускіх умовах?

Чаму Расея так настойліва прабівае стварэньне адзінай візавай прасторы з Беларусьсю? Які галоўны ўрок для беларусаў падзей 1996 года? Якія наступствы для сьвету можа мець магчымая палітыка ізаляцыяналізму Дональда Трампа?

Інстытут амбудсмэна або ўпаўнаважанага па правах чалавека дзейнічае сёньня бадай у сотнік дзяржаваў сьвету. У тым ліку ў многіх былых савецкіх рэспубліках, як эўрапейскіх, так азіяцкіх. У Беларусі такой структуры няма і дагэтуль Чаму? Ці неабходная яна ў цяперашніх беларускіх умовах?

Чаму Расея так настойліва прабівае стварэньне адзінай візавай прасторы з Беларусьсю? Які галоўны ўрок для беларусаў падзей 1996 года? Якія наступствы для сьвету можа мець магчымая палітыка ізаляцыяналізму Дональда Трампа?

Інстытут амбудсмэна або ўпаўнаважанага па правах чалавека дзейнічае сёньня бадай у сотнік дзяржаваў сьвету. У тым ліку ў многіх былых савецкіх рэспубліках, як эўрапейскіх, так азіяцкіх. У Беларусі такой структуры няма і дагэтуль Чаму? Ці неабходная яна ў цяперашніх беларускіх умовах?

Чаму Расея так настойліва прабівае стварэньне адзінай візавай прасторы з Беларусьсю? Які галоўны ўрок для беларусаў падзей 1996 года? Якія наступствы для сьвету можа мець магчымая палітыка ізаляцыяналізму Дональда Трампа?

Інстытут амбудсмэна або ўпаўнаважанага па правах чалавека дзейнічае сёньня бадай у сотнік дзяржаваў сьвету. У тым ліку ў многіх былых савецкіх рэспубліках, як эўрапейскіх, так азіяцкіх. У Беларусі такой структуры няма і дагэтуль Чаму? Ці неабходная яна ў цяперашніх беларускіх умовах?

Чаму Расея так настойліва прабівае стварэньне адзінай візавай прасторы з Беларусьсю? Які галоўны ўрок для беларусаў падзей 1996 года? Якія наступствы для сьвету можа мець магчымая палітыка ізаляцыяналізму Дональда Трампа?

Інстытут амбудсмэна або ўпаўнаважанага па правах чалавека дзейнічае сёньня бадай у сотнік дзяржаваў сьвету. У тым ліку ў многіх былых савецкіх рэспубліках, як эўрапейскіх, так азіяцкіх. У Беларусі такой структуры няма і дагэтуль Чаму? Ці неабходная яна ў цяперашніх беларускіх умовах?

Чаму Расея так настойліва прабівае стварэньне адзінай візавай прасторы з Беларусьсю? Які галоўны ўрок для беларусаў падзей 1996 года? Якія наступствы для сьвету можа мець магчымая палітыка ізаляцыяналізму Дональда Трампа?

Інстытут амбудсмэна або ўпаўнаважанага па правах чалавека дзейнічае сёньня бадай у сотнік дзяржаваў сьвету. У тым ліку ў многіх былых савецкіх рэспубліках, як эўрапейскіх, так азіяцкіх. У Беларусі такой структуры няма і дагэтуль Чаму? Ці неабходная яна ў цяперашніх беларускіх умовах?

Чаму Расея так настойліва прабівае стварэньне адзінай візавай прасторы з Беларусьсю? Які галоўны ўрок для беларусаў падзей 1996 года? Якія наступствы для сьвету можа мець магчымая палітыка ізаляцыяналізму Дональда Трампа?

Інстытут амбудсмэна або ўпаўнаважанага па правах чалавека дзейнічае сёньня бадай у сотнік дзяржаваў сьвету. У тым ліку ў многіх былых савецкіх рэспубліках, як эўрапейскіх, так азіяцкіх. У Беларусі такой структуры няма і дагэтуль Чаму? Ці неабходная яна ў цяперашніх беларускіх умовах?

Тры пытаньні для трох аналітыкаў. Абмяркоўваюць Уладзімер Глод, Дзьмітрый Гурневіч і Валер Карбалевіч.

Чарговы герой перадачы "Інтэрвію тыдня" -- былы судзьдзя Канстытуцыйнага Суды Беларусі Міхаіл Пастухоў. Ён адказвае на пытаньне, ці маглі дэмакратыя і законнасць перамагчы ў лістападзе 1996-га году, заяўляе, што і да сёньня большасьць структураў улады Беларусі юрыдычна зьяўляюцца нелегітымнымі, а таксама разважае, што стаіць за прапановай Ліберал-дэмакратычнай партыі зрабіць прэзыдэнцкі тэрмін 7-гадовым

Тры пытаньні для трох аналітыкаў. Абмяркоўваюць Уладзімер Глод, Дзьмітрый Гурневіч і Валер Карбалевіч.

Чарговы герой перадачы "Інтэрвію тыдня" -- былы судзьдзя Канстытуцыйнага Суды Беларусі Міхаіл Пастухоў. Ён адказвае на пытаньне, ці маглі дэмакратыя і законнасць перамагчы ў лістападзе 1996-га году, заяўляе, што і да сёньня большасьць структураў улады Беларусі юрыдычна зьяўляюцца нелегітымнымі, а таксама разважае, што стаіць за прапановай Ліберал-дэмакратычнай партыі зрабіць прэзыдэнцкі тэрмін 7-гадовым

Тры пытаньні для трох аналітыкаў. Абмяркоўваюць Уладзімер Глод, Дзьмітрый Гурневіч і Валер Карбалевіч.

Чарговы герой перадачы "Інтэрвію тыдня" -- былы судзьдзя Канстытуцыйнага Суды Беларусі Міхаіл Пастухоў. Ён адказвае на пытаньне, ці маглі дэмакратыя і законнасць перамагчы ў лістападзе 1996-га году, заяўляе, што і да сёньня большасьць структураў улады Беларусі юрыдычна зьяўляюцца нелегітымнымі, а таксама разважае, што стаіць за прапановай Ліберал-дэмакратычнай партыі зрабіць прэзыдэнцкі тэрмін 7-гадовым

Тры пытаньні для трох аналітыкаў. Абмяркоўваюць Уладзімер Глод, Дзьмітрый Гурневіч і Валер Карбалевіч.

Чарговы герой перадачы "Інтэрвію тыдня" -- былы судзьдзя Канстытуцыйнага Суды Беларусі Міхаіл Пастухоў. Ён адказвае на пытаньне, ці маглі дэмакратыя і законнасць перамагчы ў лістападзе 1996-га году, заяўляе, што і да сёньня большасьць структураў улады Беларусі юрыдычна зьяўляюцца нелегітымнымі, а таксама разважае, што стаіць за прапановай Ліберал-дэмакратычнай партыі зрабіць прэзыдэнцкі тэрмін 7-гадовым

Тры пытаньні для трох аналітыкаў. Абмяркоўваюць Уладзімер Глод, Дзьмітрый Гурневіч і Валер Карбалевіч.

Чарговы герой перадачы "Інтэрвію тыдня" -- былы судзьдзя Канстытуцыйнага Суды Беларусі Міхаіл Пастухоў. Ён адказвае на пытаньне, ці маглі дэмакратыя і законнасць перамагчы ў лістападзе 1996-га году, заяўляе, што і да сёньня большасьць структураў улады Беларусі юрыдычна зьяўляюцца нелегітымнымі, а таксама разважае, што стаіць за прапановай Ліберал-дэмакратычнай партыі зрабіць прэзыдэнцкі тэрмін 7-гадовым

Тры пытаньні для трох аналітыкаў. Абмяркоўваюць Уладзімер Глод, Дзьмітрый Гурневіч і Валер Карбалевіч.

Чарговы герой перадачы "Інтэрвію тыдня" -- былы судзьдзя Канстытуцыйнага Суды Беларусі Міхаіл Пастухоў. Ён адказвае на пытаньне, ці маглі дэмакратыя і законнасць перамагчы ў лістападзе 1996-га году, заяўляе, што і да сёньня большасьць структураў улады Беларусі юрыдычна зьяўляюцца нелегітымнымі, а таксама разважае, што стаіць за прапановай Ліберал-дэмакратычнай партыі зрабіць прэзыдэнцкі тэрмін 7-гадовым