15 лютага судзьдзя Гомельскага абласнога суду Аляксандар Сужаеў адхіліў скаргу грамадзкага актывіста Ўладзімера Няпомняшчых на пастанову Цэнтральнага раённага суду пра дробнае хуліганцтва.
Актывіста ў Цэнтральным судзе штрафавалі двойчы: за расклейку налепак да Народнага сходу і за дробнае хуліганцтва. Расклейку налепак спадар Няпомняшчых не адмаўляў, а вось лаянку позна ўвечары на пустым праспэкце й 105-тысячны штраф за гэта — аспрэчыў.
У судзе супрацоўнік Цэнтральнага РАУС, маёр Амельчанка, які напісаў рапарт супраць актывіста, блытаўся ў паказаньнях і цьвердзіў стандартнае абвінавачваньне: Няпомняшчых нібыта пры затрыманьні размахваў рукамі й брыдка лаяўся. Ніхто іншы, апрача Амельчанкі, гэтую лаянку ня чуў — ні міліцэйскі кіроўца, ні экспэрт, ні дазнаўца.
Раённы судзьдзя Алена Цалкова спыніла адміністрацыйную справу пра дробнае хуліганцтва «за недаказанасьцю віны». Аднак Няпомняшчых аспрэчыў пастанову ў абласны суд, патрабуючы, каб суд прызнаў у яго дзеяньнях адсутнасьць праванарушэньня — так, як і было на самай справе.
Абласны судзьдзя Суджаеў, адхіляючы скаргу актывіста, заявіў, што ня можа перакваліфікаваць справу, бо гэта ня робіцца ў касацыйнай інстанцыі. Ня можа таксама адмяніць яе й накіраваць на новы разгляд, паколькі ў скарзе Няпомняшчых пра гэта не прасіў.
«Я буду надалей аспрэчваць пастанову старшыні абласнога суду, калі спатрэбіцца, то і ў Вярхоўным судзе. На мяне ўзьвялі паклёп, я адсядзеў амаль трое сутак да суду ні за што. А цяпер спыняюць справу супраць мяне „за недаказанасьцю віны“ — гэта поўны абсурд», — лічыць Уладзімер Няпомняшчых, былы афіцэр міліцыі.
У судзе супрацоўнік Цэнтральнага РАУС, маёр Амельчанка, які напісаў рапарт супраць актывіста, блытаўся ў паказаньнях і цьвердзіў стандартнае абвінавачваньне: Няпомняшчых нібыта пры затрыманьні размахваў рукамі й брыдка лаяўся. Ніхто іншы, апрача Амельчанкі, гэтую лаянку ня чуў — ні міліцэйскі кіроўца, ні экспэрт, ні дазнаўца.
Раённы судзьдзя Алена Цалкова спыніла адміністрацыйную справу пра дробнае хуліганцтва «за недаказанасьцю віны». Аднак Няпомняшчых аспрэчыў пастанову ў абласны суд, патрабуючы, каб суд прызнаў у яго дзеяньнях адсутнасьць праванарушэньня — так, як і было на самай справе.
Абласны судзьдзя Суджаеў, адхіляючы скаргу актывіста, заявіў, што ня можа перакваліфікаваць справу, бо гэта ня робіцца ў касацыйнай інстанцыі. Ня можа таксама адмяніць яе й накіраваць на новы разгляд, паколькі ў скарзе Няпомняшчых пра гэта не прасіў.
«Я буду надалей аспрэчваць пастанову старшыні абласнога суду, калі спатрэбіцца, то і ў Вярхоўным судзе. На мяне ўзьвялі паклёп, я адсядзеў амаль трое сутак да суду ні за што. А цяпер спыняюць справу супраць мяне „за недаказанасьцю віны“ — гэта поўны абсурд», — лічыць Уладзімер Няпомняшчых, былы афіцэр міліцыі.