“Лічым, што прэзыдэнцкія выбары будуць канстытуцыйнымі і законнымі пры выкананьні наступных умоваў” – пішуць Вайтовіч і Фралоў. Далей ідзе сьпіс гэтых умоваў:
– няўдзел Аляксандра Лукашэнкі ў выбарах;
– уключэньне нашых прадстаўнікоў ва ўсе ўчастковыя выбарчыя камісіі (ня менш як траціна складу), прызначэньне нашых прадстаўнікоў старшынямі паловы ўсіх выбарчых камісіяў і намесьнікамі;
– права назіральнікаў бачыць адзнакі ў бюлетэнях пры падліку галасоў;
– аднолькавы доступ усіх кандыдатаў у прэзыдэнты да дзяржаўных мэдыяў;
і шэраг іншых патрабаваньняў.
“Калі ўлады ня выканаюць гэтыя ўмовы – заяўляюць Вайтовіч і Фралоў – мы пакідаем за сабой права зьвярнуцца да грамадзкасьці краіны, міжнародных арганізацыяў, а таксама выйсьці з выбарчай кампаніі”.
Варта адзначыць, што паводле папярэдніх дадзеных адна з умоваў двух кандыдатаў ужо ня выкананая – у склад акруговых выбарчых камісіяў патрапіла невялікая колькасьць прадстаўнікоў усіх апазыцыйных кандыдатаў, іх проста ня хопіць на тое, каб у палове камісіяў яны сталі старшынямі, а ў другой палове намесьнікамі старшыняў гэтых камісіяў.
– няўдзел Аляксандра Лукашэнкі ў выбарах;
– уключэньне нашых прадстаўнікоў ва ўсе ўчастковыя выбарчыя камісіі (ня менш як траціна складу), прызначэньне нашых прадстаўнікоў старшынямі паловы ўсіх выбарчых камісіяў і намесьнікамі;
– права назіральнікаў бачыць адзнакі ў бюлетэнях пры падліку галасоў;
– аднолькавы доступ усіх кандыдатаў у прэзыдэнты да дзяржаўных мэдыяў;
і шэраг іншых патрабаваньняў.
“Калі ўлады ня выканаюць гэтыя ўмовы – заяўляюць Вайтовіч і Фралоў – мы пакідаем за сабой права зьвярнуцца да грамадзкасьці краіны, міжнародных арганізацыяў, а таксама выйсьці з выбарчай кампаніі”.
Варта адзначыць, што паводле папярэдніх дадзеных адна з умоваў двух кандыдатаў ужо ня выкананая – у склад акруговых выбарчых камісіяў патрапіла невялікая колькасьць прадстаўнікоў усіх апазыцыйных кандыдатаў, іх проста ня хопіць на тое, каб у палове камісіяў яны сталі старшынямі, а ў другой палове намесьнікамі старшыняў гэтых камісіяў.