Пазовы дэпутата Глушакова Цэнтральны суд разглядае ня першы раз. Раней дэпутат судзіўся з гарвыканкамам. Апошні дазволіў, а пасьля забараніў правядзеньне мітынгу выбарцаў супраць падвышэньня камунальных выплат. Забарону якраз і аспрэчваў спадар Глушакоў. Судзьдзя Віктар Казачок пазову дэпутата да гарвыканкаму не задаволіў. У траўні гэты самы судзьдзя адхіліў пазоў Юрася Глушакова да адміністрацыі краязнаўчага музэю. Дэпутат аспрэчваў вымову за спазьненьне на працу на паўтары хвіліны.
І вось цяпер сапраўды невялікая перамога. Цэнтральны суд абвясьціў незаконнай вынесеную дэпутату заўвагу за грэбаваньне працоўнымі адносінамі.
Сутнасьць у тым, што дырэкцыя музэю вымушала супрацоўнікаў дзяжурыць у выхадныя дні. Абяцала за гэта адгулы. Юрась Глушакоў са згоды намесьніка дырэктара музэю выкарыстаў свае адгулы. Аднак дырэктар Аляксандар Алейнік пакараў дэпутата заўвагаю, якую суд першай інстанцыі і прызнаў незаконнай.
Меркаваньне самога спадара Глушакова:
(Глушакоў: ) “Суду не было куды дзявацца, бо парушэньні з боку адміністрацыі былі відавочныя. Прыняць іншае рашэньне азначала пайсьці супраць закону на ўсе сто адсоткаў. Па-другое, маю справу ў гэтым выпадку разглядаў судзьдзя Сяргей Шыцікаў, а не судзьдзя Казачок, які першы раз прыняў рашэньне на карысьць адміністрацыі”.
Дарэчы, дэпутат не зьбіраецца здавольвацца сваёй невялікай перамогай:
(Глушакоў: ) “Я не зьбіраюся на гэтым спыняцца. Падаў яшчэ адзін пазоў, бо я атрымаў тры вымовы і зьбіраюся ўсе аспрэчыць у судзе”.
Ці заўважная нейкая сувязь паміж спагнаньнямі ў дачыненьні да дэпутата Глушакова і ягонай грамадзкай актыўнасьцю? Дырэктар музэю Аляксандар Алейнік абвяргае такую сувязь. Аднак камэнтаваць гэта публічна не захацеў.
Сам жа дэпутат Глушакоў у судзе заяўляў, што спагнаньні пасыпаліся на яго пасьля таго, як ён стаў прад’яўляць прэтэнзіі да гарвыканкаму.
Дарэчы, у такой самай сытуацыі апынулася і няштатная памочніца дэпутата навуковая супрацоўніца музэю, сябра сацыяльнага руху “Разам” Марыя Багдановіч. Напачатку дырэкцыя музэю вынесла ёй шэраг вымоваў, а 25 траўня наагул звольніла з працы.
Спадарыня Багдановіч таксама працягвае судзіцца з адміністрацыяй. І вось якую заканамернасьць яна выявіла:
(Багдановіч: ) “Падчас маіх працэсаў і працэсаў Юр''я Глушакова высьветлілася багата парушэньняў з боку адміністрацыі музэю: то яны тлумачальнай ня ўзялі перад тым, як вынесьці вымову, то яны акту ня склалі на спазьненьне і абвінавачваньні атрымліваюцца галаслоўнымі, то яны забыліся загад выдаць на дзяжурства. Адно з двух: альбо наша адміністрацыя сама недастаткова кампэтэнтная, тады яна ня мае маральнага права патрабаваць ад іншых; альбо яны думаць, што яны недатыкальныя, якім усё можна, для якіх Працоўны кодэкс неабавязковы. Ну, тады гэта проста нахабства”.
І вось цяпер сапраўды невялікая перамога. Цэнтральны суд абвясьціў незаконнай вынесеную дэпутату заўвагу за грэбаваньне працоўнымі адносінамі.
Сутнасьць у тым, што дырэкцыя музэю вымушала супрацоўнікаў дзяжурыць у выхадныя дні. Абяцала за гэта адгулы. Юрась Глушакоў са згоды намесьніка дырэктара музэю выкарыстаў свае адгулы. Аднак дырэктар Аляксандар Алейнік пакараў дэпутата заўвагаю, якую суд першай інстанцыі і прызнаў незаконнай.
Меркаваньне самога спадара Глушакова:
(Глушакоў: ) “Суду не было куды дзявацца, бо парушэньні з боку адміністрацыі былі відавочныя. Прыняць іншае рашэньне азначала пайсьці супраць закону на ўсе сто адсоткаў. Па-другое, маю справу ў гэтым выпадку разглядаў судзьдзя Сяргей Шыцікаў, а не судзьдзя Казачок, які першы раз прыняў рашэньне на карысьць адміністрацыі”.
Дарэчы, дэпутат не зьбіраецца здавольвацца сваёй невялікай перамогай:
(Глушакоў: ) “Я не зьбіраюся на гэтым спыняцца. Падаў яшчэ адзін пазоў, бо я атрымаў тры вымовы і зьбіраюся ўсе аспрэчыць у судзе”.
Ці заўважная нейкая сувязь паміж спагнаньнямі ў дачыненьні да дэпутата Глушакова і ягонай грамадзкай актыўнасьцю? Дырэктар музэю Аляксандар Алейнік абвяргае такую сувязь. Аднак камэнтаваць гэта публічна не захацеў.
Сам жа дэпутат Глушакоў у судзе заяўляў, што спагнаньні пасыпаліся на яго пасьля таго, як ён стаў прад’яўляць прэтэнзіі да гарвыканкаму.
Дарэчы, у такой самай сытуацыі апынулася і няштатная памочніца дэпутата навуковая супрацоўніца музэю, сябра сацыяльнага руху “Разам” Марыя Багдановіч. Напачатку дырэкцыя музэю вынесла ёй шэраг вымоваў, а 25 траўня наагул звольніла з працы.
Спадарыня Багдановіч таксама працягвае судзіцца з адміністрацыяй. І вось якую заканамернасьць яна выявіла:
(Багдановіч: ) “Падчас маіх працэсаў і працэсаў Юр''я Глушакова высьветлілася багата парушэньняў з боку адміністрацыі музэю: то яны тлумачальнай ня ўзялі перад тым, як вынесьці вымову, то яны акту ня склалі на спазьненьне і абвінавачваньні атрымліваюцца галаслоўнымі, то яны забыліся загад выдаць на дзяжурства. Адно з двух: альбо наша адміністрацыя сама недастаткова кампэтэнтная, тады яна ня мае маральнага права патрабаваць ад іншых; альбо яны думаць, што яны недатыкальныя, якім усё можна, для якіх Працоўны кодэкс неабавязковы. Ну, тады гэта проста нахабства”.
