Зварот да ўраду падпісалі лідэры АГП, БНФ, ПКБ, БСДГ, жаночай партыі “Надзея”. Апазыцыянэры дамагаюцца, каб урад выкарыстаў сваё права заканадаўчай ініцыятывы ў парлямэнце наконт законапраекту “Аб увекавечаньні Перамогі ў Вялікай Айчыннай вайне”. Ініцыятарам яго разгляду ў рамках “пяцёркі” апазыцыйных партыяў была ПКБ, праект падрыхтаваны грамадзкім аб’яднаньнем па сувязях з гарадамі-героямі “Пераможцы”. Гаворыць намесьнік старшыні гэтай арганізацыі, распрацоўшчык дакумэнта Станіслаў Акружко:
(Акружко: ) “На вялікі жаль, мы тройчы зьвярталіся ў адміністрацыю прэзыдэнта, а пры ёй была створаная рэспубліканская камісія ў справе падрыхтоўкі да 60-годзьдзя Перамогі. Двойчы нам не адказвалі, а трэці раз літаральна на мінулым тыдні адказалі, што практычна ўсё, што мы прапануем у гэтым законапраекце, існуе ў падзаконных актах”.
Спадар Акружко перакананы, што трэба замацаваць гэтыя палажэньні менавіта ў законе, як гэта было нядаўна зроблена ва Ўкраіне.Сакратар ПКБ Алена Скрыган зазначыла, што апазыцыя пагадзілася з такім падыходам:
(Скрыган: ) “Мы вырашылі, што абавязаны падтрымаць вэтэранаў і выказаць сваю думку, што такі закон неабходны. У праекце закону прадугледжана, што гэта будзе сыстэматычная работа, што павінны быць мэтавыя праграмы ня толькі да юбілеяў”.
Алена Скрыган кажа, што ёсьць у законапраекце і арыгінальныя прапановы, якія ніяк не адлюстраваныя ў падзаконных актах. Лідэр АГП Анатоль Лябедзька лічыць, што апазыцыянэры маюць маральны абавязак патрабаваць ад улады большай увагі да вэтэранаў.
(Лябедзька: ) “Мы лічым, што і з маральнага пункту гледжаньня, і з палітычнага такі падыход правільны. Чаму не? Вось у мяне за адзін дзень дзед загінуў, два дзядзькі загінулі… І ўвесь час слухаючы Лукашэнку, які абразьліва гаворыць пра апазыцыю, чаму мы ня можам ад яго патрабаваць гэтага, дзеці і ўнукі тых, хто загінуў”.
Аднак спадар Лябедзька нагадвае, што папярэдні досьвед кантактаў АГП з Саўмінам і прэзыдэнцкай адміністрацыяй ня меў вялікага плёну. Тым ня меней, прадстаўнік вэтэранскай арганізацыі Станіслаў Акружко мяркуе, што падтрымка іх законапраекту з боку апазыцыйных партыяў не павінна істотна зашкодзіць ягонаму прыняцьцю парлямэнтам.
(Акружко: ) “І тут, калі разумны чалавек сядзіць наверсе, ён ня мае маральнага права падыходзіць зь меркай “хто ты і каго прадстаўляеш”.
(Акружко: ) “На вялікі жаль, мы тройчы зьвярталіся ў адміністрацыю прэзыдэнта, а пры ёй была створаная рэспубліканская камісія ў справе падрыхтоўкі да 60-годзьдзя Перамогі. Двойчы нам не адказвалі, а трэці раз літаральна на мінулым тыдні адказалі, што практычна ўсё, што мы прапануем у гэтым законапраекце, існуе ў падзаконных актах”.
Спадар Акружко перакананы, што трэба замацаваць гэтыя палажэньні менавіта ў законе, як гэта было нядаўна зроблена ва Ўкраіне.Сакратар ПКБ Алена Скрыган зазначыла, што апазыцыя пагадзілася з такім падыходам:
(Скрыган: ) “Мы вырашылі, што абавязаны падтрымаць вэтэранаў і выказаць сваю думку, што такі закон неабходны. У праекце закону прадугледжана, што гэта будзе сыстэматычная работа, што павінны быць мэтавыя праграмы ня толькі да юбілеяў”.
Алена Скрыган кажа, што ёсьць у законапраекце і арыгінальныя прапановы, якія ніяк не адлюстраваныя ў падзаконных актах. Лідэр АГП Анатоль Лябедзька лічыць, што апазыцыянэры маюць маральны абавязак патрабаваць ад улады большай увагі да вэтэранаў.
(Лябедзька: ) “Мы лічым, што і з маральнага пункту гледжаньня, і з палітычнага такі падыход правільны. Чаму не? Вось у мяне за адзін дзень дзед загінуў, два дзядзькі загінулі… І ўвесь час слухаючы Лукашэнку, які абразьліва гаворыць пра апазыцыю, чаму мы ня можам ад яго патрабаваць гэтага, дзеці і ўнукі тых, хто загінуў”.
Аднак спадар Лябедзька нагадвае, што папярэдні досьвед кантактаў АГП з Саўмінам і прэзыдэнцкай адміністрацыяй ня меў вялікага плёну. Тым ня меней, прадстаўнік вэтэранскай арганізацыі Станіслаў Акружко мяркуе, што падтрымка іх законапраекту з боку апазыцыйных партыяў не павінна істотна зашкодзіць ягонаму прыняцьцю парлямэнтам.
(Акружко: ) “І тут, калі разумны чалавек сядзіць наверсе, ён ня мае маральнага права падыходзіць зь меркай “хто ты і каго прадстаўляеш”.
