Яшчэ летась “Балтыка” зьвярнулася ў Маскоўскі арбітражны суд з пазовам на 3,5 мільёна даляраў супраць беларускага піўзаводу. Заяўленыя ў пазове выдаткі, на думку кіраўніцтва “Балтыкі”, рэальна адлюстроўвалі страты кампаніі ад інвэстыцыйнай “дзейнасьці” ў Беларусі.
Нагадаем, што летам 2001 году “Балтыка” паставіла ў Менск абсталяваньне на суму 10,5 мільёна даляраў, абяцаючы завершыць поўную перабудову “Крыніцы” да канца 2002 году. Аднак беларускі бок ад інвэстыцыяў нечакана адмовіўся – пасьля таго, як Аляксандар Лукашэнка перадумаў аддаваць “Балтыцы” кантрольны пакет акцый прадпрыемства. Пасьля гэтага беларуска-расейскае супрацоўніцтва было заўчасна згорнутае.
Фінансавыя прэтэнзіі “Балтыкі” да “Крыніцы” па штрафных санкцыях Маскоўскі арбітражны суд задаволіў меней, чым напалову, пастанавіўшы спагнаць з “Крыніцы” 1,23 мільёна даляраў.
Цягам амаль паўгоду беларускі бок вывучаў сытуацыю, і сёньня Вышэйшы гаспадарчы суд нарэшце пацьвердзіў, што менскі бровар “Крыніца” мусіць заплаціць расейскай “Балтыцы” менавіта такую суму – 1,23 мільёны даляраў у якасьці штрафных санкцый за нявыкананыя партнэрскія абавязацельствы.
Нагадаем, што летам 2001 году “Балтыка” паставіла ў Менск абсталяваньне на суму 10,5 мільёна даляраў, абяцаючы завершыць поўную перабудову “Крыніцы” да канца 2002 году. Аднак беларускі бок ад інвэстыцыяў нечакана адмовіўся – пасьля таго, як Аляксандар Лукашэнка перадумаў аддаваць “Балтыцы” кантрольны пакет акцый прадпрыемства. Пасьля гэтага беларуска-расейскае супрацоўніцтва было заўчасна згорнутае.
Фінансавыя прэтэнзіі “Балтыкі” да “Крыніцы” па штрафных санкцыях Маскоўскі арбітражны суд задаволіў меней, чым напалову, пастанавіўшы спагнаць з “Крыніцы” 1,23 мільёна даляраў.
Цягам амаль паўгоду беларускі бок вывучаў сытуацыю, і сёньня Вышэйшы гаспадарчы суд нарэшце пацьвердзіў, што менскі бровар “Крыніца” мусіць заплаціць расейскай “Балтыцы” менавіта такую суму – 1,23 мільёны даляраў у якасьці штрафных санкцый за нявыкананыя партнэрскія абавязацельствы.
