Па завяршэньні сходу многія навукоўцы падыходзілі да колішняга кіраўніка Акадэміі Аляксандра Вайтовіча й віншавалі яго зь перамогай.
Менавіта ён прапанаваў адмовіцца галасаваць па пытаньні прыняцьця новай рэдакцыі статуту, як непрымальнай і скіраванай на падаўленьне акадэмічных правоў і свабодаў.
Адным з прыхільнікаў гэтай прапановы Вайтовіча стаў член-карэспандэнт Васіль Несьцярэнка. Вось што ён сказаў у інтэрвію Свабодзе:
(Несьцярэнка: ) “Я задаволены, што правалілі гэтыя дурацкія прапановы. Я думаю, што так і будзе. Правільна акадэмікі зрабілі, што адпрэчылі”.
Прыняцьцё новай рэдакцыі статуту ініцыявала кіраўніцтва Акадэміі на чале зь Міхаілам Мясьніковічам, і гэтае пытаньне было асноўным у парадку дня сходу.
Паводле новага статуту, ў Акадэміі ўводзіцца кантрактная сыстэма, агульным сходам і праз адкрытае галасаваньне абіраюцца акадэмікі ды член-карэспандэнты, навукоўцам забараняецца займацца палітычнай дзейнасьцю.
Многія прысутныя навукоўцы падтрымалі прапанову спадара Вайтовіча заблякаваць гэтую ініцыятыву. Старшыня прэзыдыюму Акадэміі Міхаіл Мясьніковіч загадаў удакладніць наяўнасьць кворуму й выявілася, што неабходнай колькасьці ўдзельнікаў для галасаваньня няма. Пракамэнтаваць гэтую сытуацыю беларускай Свабодзе спадар Мясьніковіч адмовіўся, але паводле навукоўцаў, ён таксама застаўся задаволены гэткім вынікам. А вось як пракамэнтаваў вынік сходу Аляксандр Вайтовіч.
(Вайтовіч: ) “Лічу, што навукоўцы разумеюць што да чаго. Яны гэтага ня хочуць, але іх ломяць і круцяць”.
Паводле спадара Вайтовіча, магчыма, што гэтае пытаньне кіраўніцтва Нацыянальнай акадэміі навук прапануе на паўторны разгляд навукоўцаў. Дадатковы агульны сход Акадэміі мае прайсьці вясной.
Нагадаем, што напярэдадні агульнага сходу 37 акадэмікаў і 33 член-карэспандэнты, у тым ліку тры былая прэзыдэнты НАН накіравалі Аляксандру Лукашэнку й ураду ліст пратэсту супраць праекту новага статуту. Яны заяўляюць, што з прыняцьцём новага статуту Акадэміі, беларускай навуцы пагражае канчатковы заняпад.
Менавіта ён прапанаваў адмовіцца галасаваць па пытаньні прыняцьця новай рэдакцыі статуту, як непрымальнай і скіраванай на падаўленьне акадэмічных правоў і свабодаў.
Адным з прыхільнікаў гэтай прапановы Вайтовіча стаў член-карэспандэнт Васіль Несьцярэнка. Вось што ён сказаў у інтэрвію Свабодзе:
(Несьцярэнка: ) “Я задаволены, што правалілі гэтыя дурацкія прапановы. Я думаю, што так і будзе. Правільна акадэмікі зрабілі, што адпрэчылі”.
Прыняцьцё новай рэдакцыі статуту ініцыявала кіраўніцтва Акадэміі на чале зь Міхаілам Мясьніковічам, і гэтае пытаньне было асноўным у парадку дня сходу.
Паводле новага статуту, ў Акадэміі ўводзіцца кантрактная сыстэма, агульным сходам і праз адкрытае галасаваньне абіраюцца акадэмікі ды член-карэспандэнты, навукоўцам забараняецца займацца палітычнай дзейнасьцю.
Многія прысутныя навукоўцы падтрымалі прапанову спадара Вайтовіча заблякаваць гэтую ініцыятыву. Старшыня прэзыдыюму Акадэміі Міхаіл Мясьніковіч загадаў удакладніць наяўнасьць кворуму й выявілася, што неабходнай колькасьці ўдзельнікаў для галасаваньня няма. Пракамэнтаваць гэтую сытуацыю беларускай Свабодзе спадар Мясьніковіч адмовіўся, але паводле навукоўцаў, ён таксама застаўся задаволены гэткім вынікам. А вось як пракамэнтаваў вынік сходу Аляксандр Вайтовіч.
(Вайтовіч: ) “Лічу, што навукоўцы разумеюць што да чаго. Яны гэтага ня хочуць, але іх ломяць і круцяць”.
Паводле спадара Вайтовіча, магчыма, што гэтае пытаньне кіраўніцтва Нацыянальнай акадэміі навук прапануе на паўторны разгляд навукоўцаў. Дадатковы агульны сход Акадэміі мае прайсьці вясной.
Нагадаем, што напярэдадні агульнага сходу 37 акадэмікаў і 33 член-карэспандэнты, у тым ліку тры былая прэзыдэнты НАН накіравалі Аляксандру Лукашэнку й ураду ліст пратэсту супраць праекту новага статуту. Яны заяўляюць, што з прыняцьцём новага статуту Акадэміі, беларускай навуцы пагражае канчатковы заняпад.
