Лідэры апазыцыйных партыяў разглядаюць рашэньне Вярхоўнай Рады Ўкраіны як крок да перамогі дэмакратыі ў дзяржаве. Лідэр “Народнай Грамады” Мікола Статкевіч лічыць, што на рашэньне дэпутатаў, безумоўна, паўплывалі вулічныя дэманстрацыі, а таксама прычыны эканамічнага характару.
(Статкевіч: ) “Украіна ў значнай ступені ўжо інтэграваная ў эўрапейскую эканамічную прастору. Я мяркую, што ёсьць адпаведныя крокі эканамічнага ціску, якія ў адрозьненьні ад Беларусі для Украіны аказваюцца дастаткова дзейнымі. Усё гэта задзейнічана. Ніякія высілкі, ніякая імітацыя расколу Ўкраіны на ўсходзе, не дзейнічаюць. Апроч таго, гэта, безумоўна, вялізны дадатак да моцнага ціску з боку ўкраінскага грамадзтва, які выяўляецца праз вуліцу”.
На думку лідэра Аб’яднанай Грамадзянскай партыі Анатоля Лябедзькі рашэньне Вярхоўнай Рады ёсьць узнагародай удзельнікам вулічных акцыяў.
(Лябедзька: ) “Ва Ўкраіне мы бачым той нячасты выпадак, калі палітыкі ідуць за народам. Вярхоўная Рада не можа ігнараваць мільён кіеўлянаў і людзей у іншых рэгіёнах, якія які ўжо дзень запар стаяць на вуліцы і патрабуюць ім вярнуць права справядлівага выбару. Палітыкі паварочваюцца тварам да выбаршчыкаў. Гэта абсалютна пазытыўны працэс. Гэта ёсьць узнагарода простым звычайным людзям, кожны з якіх убачыў асабіста ў сабе асобу, ад якой нешта залежыць у краіне.”
Лідэр БНФ Вінцук Вячорка лічыць, што менавіта пагроза сэпаратызму канчаткова паўплывала на рашэньне Вярхоўнай Рады.
(Вячорка: ) “Зьвязана гэта не ў малой ступені з тым, што ўкраінскаму грамадзтву адкрылася бездань палітычнага падзеньня сілы другой. Сілы, якая арыентуецца на ўсход. Бо, калі кандыдат у прэзыдэнты краіны і людзі, якія яго падтрымліваюць і арганізоўваюць яму кампанію, у тым ліку і кампанію, зьвязаную з масавымі фальсыфікацыямі на ўсходзе дзяржавы, гатовыя пайсьці на яе, дзяржавы, падзел і зьнішчэньне – гэта іх канчаткова нішчыць у вачох, нават мне здаецца, найбольш памяркоўных, найбольш спакойных, ці схільных да кампрамісу ўкраінцаў. І гэта, па-мойму, пераламіла сытуацыю”.
Гэта былі меркаваньні лідэраў апазыцыйных партый Міколы Статкевіча, Анатоля Лябедзькі і Вінцука Вячоркі.
(Статкевіч: ) “Украіна ў значнай ступені ўжо інтэграваная ў эўрапейскую эканамічную прастору. Я мяркую, што ёсьць адпаведныя крокі эканамічнага ціску, якія ў адрозьненьні ад Беларусі для Украіны аказваюцца дастаткова дзейнымі. Усё гэта задзейнічана. Ніякія высілкі, ніякая імітацыя расколу Ўкраіны на ўсходзе, не дзейнічаюць. Апроч таго, гэта, безумоўна, вялізны дадатак да моцнага ціску з боку ўкраінскага грамадзтва, які выяўляецца праз вуліцу”.
На думку лідэра Аб’яднанай Грамадзянскай партыі Анатоля Лябедзькі рашэньне Вярхоўнай Рады ёсьць узнагародай удзельнікам вулічных акцыяў.
(Лябедзька: ) “Ва Ўкраіне мы бачым той нячасты выпадак, калі палітыкі ідуць за народам. Вярхоўная Рада не можа ігнараваць мільён кіеўлянаў і людзей у іншых рэгіёнах, якія які ўжо дзень запар стаяць на вуліцы і патрабуюць ім вярнуць права справядлівага выбару. Палітыкі паварочваюцца тварам да выбаршчыкаў. Гэта абсалютна пазытыўны працэс. Гэта ёсьць узнагарода простым звычайным людзям, кожны з якіх убачыў асабіста ў сабе асобу, ад якой нешта залежыць у краіне.”
Лідэр БНФ Вінцук Вячорка лічыць, што менавіта пагроза сэпаратызму канчаткова паўплывала на рашэньне Вярхоўнай Рады.
(Вячорка: ) “Зьвязана гэта не ў малой ступені з тым, што ўкраінскаму грамадзтву адкрылася бездань палітычнага падзеньня сілы другой. Сілы, якая арыентуецца на ўсход. Бо, калі кандыдат у прэзыдэнты краіны і людзі, якія яго падтрымліваюць і арганізоўваюць яму кампанію, у тым ліку і кампанію, зьвязаную з масавымі фальсыфікацыямі на ўсходзе дзяржавы, гатовыя пайсьці на яе, дзяржавы, падзел і зьнішчэньне – гэта іх канчаткова нішчыць у вачох, нават мне здаецца, найбольш памяркоўных, найбольш спакойных, ці схільных да кампрамісу ўкраінцаў. І гэта, па-мойму, пераламіла сытуацыю”.
Гэта былі меркаваньні лідэраў апазыцыйных партый Міколы Статкевіча, Анатоля Лябедзькі і Вінцука Вячоркі.
