Гаворыць рэдактарка “Кур’еру”:
(Атчанашанка: ) “Па-першае, яны палічылі, што калі мы рэклямна-інфармацыйная газэта, то не павінны друкаваць інфармацыі масава-палітычнага зьместу. Хаця нідзе не вызначана, што гэта за такая інфармацыя. Па-другое, заснавальнік нібыта мусіць значыцца ў выходных дадзеных, як і рэдактар газэты”.
Паводле супрацоўнікаў газэты, міністэрства пакарала іх за інфармаваньне барысаўчан пра дзейнасьць мясцовых дэмакратычных сілаў.
Сёньня “Кур’ер” мае ў Барысаве шырокае кола чытачоў, якія арыентуюцца на дэмакратычныя каштоўнасьці.
Газэта выдаецца двойчы на тыдзень і мае 18-тысячны наклад.
Беларуская асацыяцыя журналістаў таксама лічыць абвінавачаньні надуманымі. Гаворыць намесьнік старшыні БАЖу Андрэй Бастунец.
(Бастунец: ) “У дадзеным выпадку Міністэрства інфармацыі занялося, па вялікім рахунку, цэнзурай, бо яно выносіць папярэджаньне, зыходзячы са зьместу газэты. У першую чаргу, гэта рэклямнае выданьне. І рэклямныя матэрыялы займаюць у ім той аб’ём, які яны і павінны займаць. Ніякіх парушэньняў у гэтым няма. Я лічу, што гэтае папярэджаньне, як і наагул тыя ненарматыўныя акты, якія Міністэрства інфармацыі выносіць апошні час – гэта нездаровая актыўнасьць гэтага міністэрства і тое ўмяшальніцтва дзяржавы ў дзейнасьць СМІ, якое не павінна дазваляцца ў дэмакратычнай дзяржаве”.
(Атчанашанка: ) “Па-першае, яны палічылі, што калі мы рэклямна-інфармацыйная газэта, то не павінны друкаваць інфармацыі масава-палітычнага зьместу. Хаця нідзе не вызначана, што гэта за такая інфармацыя. Па-другое, заснавальнік нібыта мусіць значыцца ў выходных дадзеных, як і рэдактар газэты”.
Паводле супрацоўнікаў газэты, міністэрства пакарала іх за інфармаваньне барысаўчан пра дзейнасьць мясцовых дэмакратычных сілаў.
Сёньня “Кур’ер” мае ў Барысаве шырокае кола чытачоў, якія арыентуюцца на дэмакратычныя каштоўнасьці.
Газэта выдаецца двойчы на тыдзень і мае 18-тысячны наклад.
Беларуская асацыяцыя журналістаў таксама лічыць абвінавачаньні надуманымі. Гаворыць намесьнік старшыні БАЖу Андрэй Бастунец.
(Бастунец: ) “У дадзеным выпадку Міністэрства інфармацыі занялося, па вялікім рахунку, цэнзурай, бо яно выносіць папярэджаньне, зыходзячы са зьместу газэты. У першую чаргу, гэта рэклямнае выданьне. І рэклямныя матэрыялы займаюць у ім той аб’ём, які яны і павінны займаць. Ніякіх парушэньняў у гэтым няма. Я лічу, што гэтае папярэджаньне, як і наагул тыя ненарматыўныя акты, якія Міністэрства інфармацыі выносіць апошні час – гэта нездаровая актыўнасьць гэтага міністэрства і тое ўмяшальніцтва дзяржавы ў дзейнасьць СМІ, якое не павінна дазваляцца ў дэмакратычнай дзяржаве”.
