У Вярхоўным судзе Беларусі пацьвердзілі, што справа супраць Беларускага Хэльсынскага камітэту адноўленая.
Яшчэ ў чэрвені Мін’юст хадайнічаў аб прыпыненьні дзейнасьці БХК на той падставе, што арганізацыя не сплаціла 160 мільёнаў рублёў штрафаў і падаткаў з замежнай грашовай дапамогі. Аднак тады разгляд справы прыпынілі да разгляду скаргаў БХК. Праваабаронцы спрабавалі аспрэчыць, што яны мусяць выплаціць падаткі паводле праграмы ТАСІS. Галоўным аргумэнтам у спрэчцы было ранейшае абяцаньне ўраду не абкладаць падаткамі гэтую дапамогу Эўразьвязу грамадзкім арганізацыям.
У кастрычніку апошняя скарга БХК была адхіленая, і 1 лістапада Менскі гаспадарчы суд вырашыў сканфіскаваць маёмасьць БХК, а Вярхоўны Суд аднавіў разгляд пазову Мін’юсту аб прыпыненьні дзейнасьці арганізацыі. Выканаўчы дырэктар БХК Алег Гулак лічыць такое супадзеньне невыпадковым:
(Гулак: ) “З гэтага таксама можна ўбачыць, што гэта неяк рэжысуюць з адзінага цэнтру”.
Міністэрства юстыцыі ў сваім пазове да БХК прасіла судзьдзяў прыпыніць дзейнасьць арганізацыі да 1 верасьня, але пакуль справа адкладалася, час прыпыненьня мінуў. На які тэрмін цяпер просяць чыноўнікі Мін’юсту прыпыніць дзейнасьць найбуйнейшай у Беларусі праваабарончай арганізацыі? Высьветліць гэта не ўдалося. Начальнік управы грамадзкіх арганізацыяў Мін’юсту Алег Сьліжэўскі адмовіўся падаваць зьвесткі, спаслаўшыся на парадак у міністэрстве.
(Сьліжэўскі: ) “Прашу прабачэньня, я камэнтароў не даю без узгадненьня з прэс-службай. Альбо калі даручыць кіраўніцтва”.
Толькі за два мінулыя гады з ініцыятывы Мін’юсту закрылі каля пяцідзесяці грамадзкіх арганізацыяў, у тым ліку некалькі праваабарончых: праваабарончы цэнтар “Вясна”, Прававую дапамогу насельніцтву, Незалежнае таварыства прававых дасьледаваньняў ды іншыя.
Беларускія праваабаронцы кажуць ня проста пра ціск асобных чыноўнікаў, а пра каардынаваную палітыку на дзяржаўным узроўні. Гэтую думку падзяляе былая дэпутатка, а цяпер праваабаронца Людміла Гразнова.
(Гразнова: ) “Яны аднаўляюць сыстэму, да якой прызвычаіліся, — аўтарытарную, таталітарную, калгасную. І ўсё падганяюць пад тыя схемы. У 1970-я гады ж не было ніякіх праваабарончых арганізацыяў, апазыцыйных партыяў”.
Справу БХК будзе разглядаць судзьдзя Ігар Бабкоў. Папярэдняе пасяджэньне ён прызначыў на 13 лістапада.
Яшчэ ў чэрвені Мін’юст хадайнічаў аб прыпыненьні дзейнасьці БХК на той падставе, што арганізацыя не сплаціла 160 мільёнаў рублёў штрафаў і падаткаў з замежнай грашовай дапамогі. Аднак тады разгляд справы прыпынілі да разгляду скаргаў БХК. Праваабаронцы спрабавалі аспрэчыць, што яны мусяць выплаціць падаткі паводле праграмы ТАСІS. Галоўным аргумэнтам у спрэчцы было ранейшае абяцаньне ўраду не абкладаць падаткамі гэтую дапамогу Эўразьвязу грамадзкім арганізацыям.
У кастрычніку апошняя скарга БХК была адхіленая, і 1 лістапада Менскі гаспадарчы суд вырашыў сканфіскаваць маёмасьць БХК, а Вярхоўны Суд аднавіў разгляд пазову Мін’юсту аб прыпыненьні дзейнасьці арганізацыі. Выканаўчы дырэктар БХК Алег Гулак лічыць такое супадзеньне невыпадковым:
(Гулак: ) “З гэтага таксама можна ўбачыць, што гэта неяк рэжысуюць з адзінага цэнтру”.
Міністэрства юстыцыі ў сваім пазове да БХК прасіла судзьдзяў прыпыніць дзейнасьць арганізацыі да 1 верасьня, але пакуль справа адкладалася, час прыпыненьня мінуў. На які тэрмін цяпер просяць чыноўнікі Мін’юсту прыпыніць дзейнасьць найбуйнейшай у Беларусі праваабарончай арганізацыі? Высьветліць гэта не ўдалося. Начальнік управы грамадзкіх арганізацыяў Мін’юсту Алег Сьліжэўскі адмовіўся падаваць зьвесткі, спаслаўшыся на парадак у міністэрстве.
(Сьліжэўскі: ) “Прашу прабачэньня, я камэнтароў не даю без узгадненьня з прэс-службай. Альбо калі даручыць кіраўніцтва”.
Толькі за два мінулыя гады з ініцыятывы Мін’юсту закрылі каля пяцідзесяці грамадзкіх арганізацыяў, у тым ліку некалькі праваабарончых: праваабарончы цэнтар “Вясна”, Прававую дапамогу насельніцтву, Незалежнае таварыства прававых дасьледаваньняў ды іншыя.
Беларускія праваабаронцы кажуць ня проста пра ціск асобных чыноўнікаў, а пра каардынаваную палітыку на дзяржаўным узроўні. Гэтую думку падзяляе былая дэпутатка, а цяпер праваабаронца Людміла Гразнова.
(Гразнова: ) “Яны аднаўляюць сыстэму, да якой прызвычаіліся, — аўтарытарную, таталітарную, калгасную. І ўсё падганяюць пад тыя схемы. У 1970-я гады ж не было ніякіх праваабарончых арганізацыяў, апазыцыйных партыяў”.
Справу БХК будзе разглядаць судзьдзя Ігар Бабкоў. Папярэдняе пасяджэньне ён прызначыў на 13 лістапада.
