Амаль год знаходзіцца на “хіміі” былы дэпутат Андрэй Клімаў, якога летась пакаралі за арганізацыю вулічных беспарадкаў на Дзень волі. Спачатку вядомы апазыцыянэр адбываў пакараньне ў Крупках, але бліжэй да прэзыдэнцкіх выбараў Клімава перавялі ў спэцкамэндатуру Баршчоўка ў Рэчыцкім раёне. Як паведамляе Андрэй Клімаў, у Крупках зь яго ня бралі грошы за ўтрыманьне ў спэцкамэндатуры, а вось новыя ахоўнікі з Баршчоўкі патрабуюць плаціць па 20 тысяч за кожны месяц знаходжаньня ў інтэрнаце спэцкамэндатуры. З гэтым палітык ня згодны. Ён нагадвае, што ўтрымліваюць яго ў спэцкамэндатуры прымусова і незаконна не зьмяняюць яму меру стрыманьня.
(Клімаў: ) “А каму мне паскардзіцца? У суд? Дык мяне Рэчыцкі раённы суд беспадстаўна асудзіў да адміністрацыйнага арышту. У Дэпартамэнт выкананьня пакараньняў? Дык адтуль далі загад камэндатуры, каб мяне не адпускаць нават у адпачынак. Каму скардзіцца?”
Паводле кіраўніка Дэпартамэнту выкананьня пакараньняў Уладзіміра Коўчура з Андрэя Клімава бяруць грошы за пражыцьцё ў спэцкамэндатуры цалкам законна.
(Коўчур: ) “Хімік мусіць плаціць паводле нормаў, як за пражыцьцё ў інтэрнаце”.
Выканаўчы дырэктар Беларускага Хэльсынскага камітэту Алег Гулак крытыкуе сыстэму, пры якой у Беларусі вязень фактычна аплачвае сваю няволю. Паводле Алега Гулака, у дэмакратычных краінах частковае абмежаваньне волі стаіць у адным шэрагу побач з пазбаўленьнем волі, затое ў Беларусі гэта яно лічыцца асобным, нібыта меншым пакараньнем. З гэтым праваабаронца ня згодны.
(Гулак: ) “Насамрэч, чалавека пазбавілі волі. Гэта ўжо ёсьць пакараньне. Чалавек пазбаўлены магчымасьці выбраць сабе месца жыхарства, месца працы, бо выбар вельмі абмежаваны. І паколькі гэта прымус з боку дзяржавы, то, на маю думку, абавязаць за гэта яшчэ плаціць – няправільна”.
Алег Гулак нагадаў, што ў Беларусі і за ўтрыманьне пад арыштам паводле адміністрацыйнага пакараньня бяруць грошы, што ён таксама лічыць парушэньнем правоў чалавека.
Нагадаю, акрамя Андрэя Клімава, “хімію” ў Беларусі таксама адбываюць вядомы маладзёвы лідэр Павал Севярынец і кіраўнік сацыял-дэмакратаў Мікалай Статкевіч. На гэтым тыдні да іх далучыўся маладзёвы актывіст Артур Фінькевіч, якога асудзілі за графіці палітычнага зьместу напярэдадні прэзыдэнцкіх выбараў. Адбываць пакараньне ён будзе ў Магілёве.
Тым часам палітычныя працэсы, зьвязаныя зь мінулымі выбарамі, у краіне не заканчваюцца. Днямі судзьдзі вызначыліся з працэсамі над кандыдатам на прэзыдэнта Аляксандрам Казуліным і над актывістамі “Партнэрства” – незарэгістраванай арганізацыі, якая плянавала наладзіць незалежнае назіраньне за выбарамі. Аляксандра Казуліна пачнуць судзіць у Маскоўскім судзе Менска ўжо на будучым тыдні – 6 ліпеня. На час працэсу палітыка перавялі з Жодзінскай турмы, дзе ён знаходзіцца ўжо тры месяцы, у сьледчы ізалятар на вуліцы Валадарскага. Актывістаў “Партнэрства” Мікалая Астрэйку, Цімафея Дранчука, Эніру Браніцкую і Аляксандра Шалайку пачнуць судзіць 20 ліпеня. Маладых людзей абвінавацілі ў дзеяньнях ад імя незарэгістраванай арганізацыі. Нагадаю, крымінальную адказнасьць за гэткія дзеяньні ўвялі напярэдадні выбараў.
Усяго ж у Беларусі на дадзены момант праваабаронцы налічваюць 20 чалавек, якіх утрымліваюць за кратамі паводле палітычных прычын. Да гэтага ліку мог далучыцца актывіст з Полацку Антон Ясіновіч, але суд яго апраўдаў. У чым прычына? Вось меркаваньне актывіста, якога абвінавачвалі ў распаўсюджваньні ўлётак антыдзяржаўнага зьместу.
(Ясіновіч: ) “Проста не было загаду зьверху. Судзьдзя ўважліва выслухала сьведкаў, мяне, майго адваката. А калі б быў загад, суд бы закончыўся за 10 хвілін”.
(Клімаў: ) “А каму мне паскардзіцца? У суд? Дык мяне Рэчыцкі раённы суд беспадстаўна асудзіў да адміністрацыйнага арышту. У Дэпартамэнт выкананьня пакараньняў? Дык адтуль далі загад камэндатуры, каб мяне не адпускаць нават у адпачынак. Каму скардзіцца?”
Паводле кіраўніка Дэпартамэнту выкананьня пакараньняў Уладзіміра Коўчура з Андрэя Клімава бяруць грошы за пражыцьцё ў спэцкамэндатуры цалкам законна.
(Коўчур: ) “Хімік мусіць плаціць паводле нормаў, як за пражыцьцё ў інтэрнаце”.
Выканаўчы дырэктар Беларускага Хэльсынскага камітэту Алег Гулак крытыкуе сыстэму, пры якой у Беларусі вязень фактычна аплачвае сваю няволю. Паводле Алега Гулака, у дэмакратычных краінах частковае абмежаваньне волі стаіць у адным шэрагу побач з пазбаўленьнем волі, затое ў Беларусі гэта яно лічыцца асобным, нібыта меншым пакараньнем. З гэтым праваабаронца ня згодны.
(Гулак: ) “Насамрэч, чалавека пазбавілі волі. Гэта ўжо ёсьць пакараньне. Чалавек пазбаўлены магчымасьці выбраць сабе месца жыхарства, месца працы, бо выбар вельмі абмежаваны. І паколькі гэта прымус з боку дзяржавы, то, на маю думку, абавязаць за гэта яшчэ плаціць – няправільна”.
Алег Гулак нагадаў, што ў Беларусі і за ўтрыманьне пад арыштам паводле адміністрацыйнага пакараньня бяруць грошы, што ён таксама лічыць парушэньнем правоў чалавека.
Нагадаю, акрамя Андрэя Клімава, “хімію” ў Беларусі таксама адбываюць вядомы маладзёвы лідэр Павал Севярынец і кіраўнік сацыял-дэмакратаў Мікалай Статкевіч. На гэтым тыдні да іх далучыўся маладзёвы актывіст Артур Фінькевіч, якога асудзілі за графіці палітычнага зьместу напярэдадні прэзыдэнцкіх выбараў. Адбываць пакараньне ён будзе ў Магілёве.
Тым часам палітычныя працэсы, зьвязаныя зь мінулымі выбарамі, у краіне не заканчваюцца. Днямі судзьдзі вызначыліся з працэсамі над кандыдатам на прэзыдэнта Аляксандрам Казуліным і над актывістамі “Партнэрства” – незарэгістраванай арганізацыі, якая плянавала наладзіць незалежнае назіраньне за выбарамі. Аляксандра Казуліна пачнуць судзіць у Маскоўскім судзе Менска ўжо на будучым тыдні – 6 ліпеня. На час працэсу палітыка перавялі з Жодзінскай турмы, дзе ён знаходзіцца ўжо тры месяцы, у сьледчы ізалятар на вуліцы Валадарскага. Актывістаў “Партнэрства” Мікалая Астрэйку, Цімафея Дранчука, Эніру Браніцкую і Аляксандра Шалайку пачнуць судзіць 20 ліпеня. Маладых людзей абвінавацілі ў дзеяньнях ад імя незарэгістраванай арганізацыі. Нагадаю, крымінальную адказнасьць за гэткія дзеяньні ўвялі напярэдадні выбараў.
Усяго ж у Беларусі на дадзены момант праваабаронцы налічваюць 20 чалавек, якіх утрымліваюць за кратамі паводле палітычных прычын. Да гэтага ліку мог далучыцца актывіст з Полацку Антон Ясіновіч, але суд яго апраўдаў. У чым прычына? Вось меркаваньне актывіста, якога абвінавачвалі ў распаўсюджваньні ўлётак антыдзяржаўнага зьместу.
(Ясіновіч: ) “Проста не было загаду зьверху. Судзьдзя ўважліва выслухала сьведкаў, мяне, майго адваката. А калі б быў загад, суд бы закончыўся за 10 хвілін”.