Праз суды на Берасьцейшчыне сёлета прайшло больш за 60 актывістаў апазыцыі. Значная частка зь іх безвынікова зьвярталіся з апэляцыямі ў абласны суд.
Нагадаўшы пра гэтыя факты, зьвяртаю ўвагу старшыні абласнога суду Тамары Сучок на абмежаваньні з боку ЗША для старшыняў абласных і раённых судоў.
Тамара Сучок адказвае: “Дэмакратыя нікчэмная ў Злучаных Штатах. Каб каго-небудзь чаго-небудзь пазбавіць (калі разважаць па законе), неабходна мець падставы. А калі заганяць усіх оптам у адну кучу – такая палітыка да дабра не даводзіць”.
Цікаўлюся ў спадарыні Сучок, ці мае асабіста яна інтарэс да ЗША, ці хацела б за акіян патрапіць.
“Я там была . Езьдзіла з запрашэньня аднаго з сэнатараў па інспэкцыйнай лініі. Правяралі справы міжнароднага ўсынаўленьня”.
Запытваю, ці была паездка цікавай.
“Паездка заўжды цікавая. Асабліва ж – калі зьвязана з прафэсійнымі зацікаўленьнямі”.
Ці шкадуе яна, што для яе ўведзены візавыя абмежаваньні? .
“Ведаеце, сапраўды крыўдна: не адчуваеш сябе вінаватай, а табе нешта забараняюць. Але гэта палітыка. А палітыкай мы не цікавімся, не займаемся. Нам бы справы разглядаць у адпаведнасьці з законам”.
Нагадваю старшыні Берасьцейскага абласнога суду пра затрыманьні і арышты ў рэгіёне сябраў з апазыцыйных арганізацыяў – “Маладога фронту”, культурніцкай арганізацыі “Стары горад”.
“Ну, вы выбіраеце адну катэгорыю спраў. А для мяне як чалавека, зьвязанага з законам, такое агульнае ўключэньне асобных катэгорыяў у нейкія сьпісы – нейкі фашызм”.
Так мяркуе старшыня Берасьцейскага абласнога суду Тамара Сучок.
Аспрэчвае яе адзін з кіраўнікоў Беларускага Хэльсынскага камітэту Алег Гулак:
“Ніякіх фашысцкіх прыёмаў я тут ня бачу. Я ўпэўнены, што гэта змушаныя захады з боку ЗША. Усе яны, юрысты, чаму не патрабуюць ад свайго судовага кіраўніцтва і кіраўніцтва дзяржавы выправіць хібы, што былі адзначаны яшчэ ў 2001 годзе спэцдакладчыкам ААН у справе незалежнасьці судоў?”
Лідзія Ярмошына: “Гэта наагул нагадвае сталінскія законы”, 7.08.2007 Новыя абмежаваньні на ўезд у ЗША для беларускіх урадоўцаў , 7.08.2007 МЗС: “Беларусь будзе змушаная зрабіць адэкватныя захады ў адказ”, 7.08.2007
Нагадаўшы пра гэтыя факты, зьвяртаю ўвагу старшыні абласнога суду Тамары Сучок на абмежаваньні з боку ЗША для старшыняў абласных і раённых судоў.
Тамара Сучок адказвае: “Дэмакратыя нікчэмная ў Злучаных Штатах. Каб каго-небудзь чаго-небудзь пазбавіць (калі разважаць па законе), неабходна мець падставы. А калі заганяць усіх оптам у адну кучу – такая палітыка да дабра не даводзіць”.
Цікаўлюся ў спадарыні Сучок, ці мае асабіста яна інтарэс да ЗША, ці хацела б за акіян патрапіць.
“Я там была . Езьдзіла з запрашэньня аднаго з сэнатараў па інспэкцыйнай лініі. Правяралі справы міжнароднага ўсынаўленьня”.
Запытваю, ці была паездка цікавай.
“Паездка заўжды цікавая. Асабліва ж – калі зьвязана з прафэсійнымі зацікаўленьнямі”.
Ці шкадуе яна, што для яе ўведзены візавыя абмежаваньні? .
“Ведаеце, сапраўды крыўдна: не адчуваеш сябе вінаватай, а табе нешта забараняюць. Але гэта палітыка. А палітыкай мы не цікавімся, не займаемся. Нам бы справы разглядаць у адпаведнасьці з законам”.
Нагадваю старшыні Берасьцейскага абласнога суду пра затрыманьні і арышты ў рэгіёне сябраў з апазыцыйных арганізацыяў – “Маладога фронту”, культурніцкай арганізацыі “Стары горад”.
“Ну, вы выбіраеце адну катэгорыю спраў. А для мяне як чалавека, зьвязанага з законам, такое агульнае ўключэньне асобных катэгорыяў у нейкія сьпісы – нейкі фашызм”.
Так мяркуе старшыня Берасьцейскага абласнога суду Тамара Сучок.
Аспрэчвае яе адзін з кіраўнікоў Беларускага Хэльсынскага камітэту Алег Гулак:
“Ніякіх фашысцкіх прыёмаў я тут ня бачу. Я ўпэўнены, што гэта змушаныя захады з боку ЗША. Усе яны, юрысты, чаму не патрабуюць ад свайго судовага кіраўніцтва і кіраўніцтва дзяржавы выправіць хібы, што былі адзначаны яшчэ ў 2001 годзе спэцдакладчыкам ААН у справе незалежнасьці судоў?”
Лідзія Ярмошына: “Гэта наагул нагадвае сталінскія законы”, 7.08.2007 Новыя абмежаваньні на ўезд у ЗША для беларускіх урадоўцаў , 7.08.2007 МЗС: “Беларусь будзе змушаная зрабіць адэкватныя захады ў адказ”, 7.08.2007
