Спадар Лябедзька гаворыць, што ідэя нарадзілася яшчэ напярэдадні Кангрэсу. Аднак тады існавала дамоўленасьць — не выносіць на форум дакумэнтаў, якія папярэдне не ўзгадняліся кааліцыяй.
Цяпер, лічыць лідэр Аб’яднанай грамадзянскай партыі, прысьпеў час абмеркаваць адмену сацыяльных ільготаў, пераход на кантрактную сыстэму працы ды жаданьне будаваць у Беларусі АЭС. Таму і патрэбна прапанаваць Аляксандру Лукашэнку правесьці рэфэрэндум:
“Ён жа ўвесь час сьцьвярджае, што толькі народ усё вырашае ў Беларусі. Таму, я думаю, абсалютна лягічна прапанаваць Лукашэнку ініцыяваць рэфэрэндум у пытаньнях, якія хвалююць ня нейкую групу людзей, а практычна ўсё насельніцтва.
І калі цягам месяца мы не атрымаем адказу (альбо ён будзе нэгатыўным), дык мы правядзем інтэнсіўную інфармацыйную кампанію й паінфармуем выбарнікаў, і тых, хто галасаваў за Лукашэнку, пра тое, як ён ставіцца да гэтай ідэі, каб людзі маглі самі вызначыцца ў гэтых пытаньнях”.
Дыскусія сярод удзельнікаў Палітрады акрэсьліла два падыходы. Прыхільнікі першага выступалі за ініцыятыву. Іншыя прапаноўвалі не сьпяшацца й падрыхтаваць больш шырокую праграму сацыяльнай абароны насельніцтва.
І.Рынкевіч: “Зварот да Лукашэнкі выкліча новую хвалю крытыкі”
Сярод апошніх прынамсі быў і кіраўнік фракцыі Беларускай сацыял-дэмакратычнай партыі Ігар Рынкевіч:
“Такія кампаніі, як ініцыятыва рэфэрэндуму, нават калі да гэтага ставіцца як да піяр-акцыі, гэта не эфэктыўна. Усе ініцыятывы, якія мы вылучаем, мы павінны і выконваць.
А зварот да Лукашэнкі, якога той жа Казулін ды іншыя лічаць нелегітымным, нават нягледзячы на тое, што ён дзейны кіраўнік дзяржавы, пацягне за сабою новую хвалю крытыкі. Будзе тое ж самае, што і са зваротам да Лукашэнкі Мілінкевіча, які вельмі крытычна сустрэлі ў грамадзтве”.
В.Карняенка: “Рэальнага жаданьня працаваць няма”
Кіраўнік фракцыі “Рэгіёны за свабоду” Віктар Карняенка лічыць, што зьвяртацца да Лукашэнкі бессэнсоўна. А вось рэфэрэндум трэба праводзіць, і для гэтага мабілізаваць усе сілы.
“Але я бачу, што рэальнага жаданьня працаваць няма. Ёсьць спасылкі на тое, што лета, горача, што ў нас не хапае сілаў, што нам не дазволяць. Знайсьці адгаворкі заўсёды можна. Ды, уласна кажучы, дэмсілы гэтым заўсёды славіліся. І гэта працягваецца, на вялікі жаль”.
З прапановы Вінцука Вячоркі, які старшыняваў на першым паседжаньні, Палітрада вырашыла падрыхтаваць праграму сацыяльна-эканамічнай абароны насельніцтва:
“Ад нас беларускі народ чакае адказаў на тое, што яму баліць — энэргетыка, льготы, ізаляцыя ад эўрапейскіх краінаў ды г.д. І мы павінны цягам бліжэйшага тыдня з улікам прапановы рэфэрэндуму таксама запрапанаваць работу нашым мясцовым структурам, мясцовым кааліцыям”.
Чатыры сустаршыні Палітрады будуць адказваць за наступныя кірункі дзейнасьці: В.Вячорка — мабілізацыйная праца, міжнародныя стасункі, С.Калякін — праца з рэгіянальнымі кааліцыямі, А.Лябедзька – распрацоўка пазытыўных альтэрнатываў, А.Ляўковіч — выбарчыя кампаніі.
А.Мілінкевіч, які не зьяўляецца сябрам новага складу Палітрады, у сёньняшнім паседжаньні ня ўдзельнічаў.
Цяпер, лічыць лідэр Аб’яднанай грамадзянскай партыі, прысьпеў час абмеркаваць адмену сацыяльных ільготаў, пераход на кантрактную сыстэму працы ды жаданьне будаваць у Беларусі АЭС. Таму і патрэбна прапанаваць Аляксандру Лукашэнку правесьці рэфэрэндум:
“Ён жа ўвесь час сьцьвярджае, што толькі народ усё вырашае ў Беларусі. Таму, я думаю, абсалютна лягічна прапанаваць Лукашэнку ініцыяваць рэфэрэндум у пытаньнях, якія хвалююць ня нейкую групу людзей, а практычна ўсё насельніцтва.
І калі цягам месяца мы не атрымаем адказу (альбо ён будзе нэгатыўным), дык мы правядзем інтэнсіўную інфармацыйную кампанію й паінфармуем выбарнікаў, і тых, хто галасаваў за Лукашэнку, пра тое, як ён ставіцца да гэтай ідэі, каб людзі маглі самі вызначыцца ў гэтых пытаньнях”.
Дыскусія сярод удзельнікаў Палітрады акрэсьліла два падыходы. Прыхільнікі першага выступалі за ініцыятыву. Іншыя прапаноўвалі не сьпяшацца й падрыхтаваць больш шырокую праграму сацыяльнай абароны насельніцтва.
І.Рынкевіч: “Зварот да Лукашэнкі выкліча новую хвалю крытыкі”
Сярод апошніх прынамсі быў і кіраўнік фракцыі Беларускай сацыял-дэмакратычнай партыі Ігар Рынкевіч:
“Такія кампаніі, як ініцыятыва рэфэрэндуму, нават калі да гэтага ставіцца як да піяр-акцыі, гэта не эфэктыўна. Усе ініцыятывы, якія мы вылучаем, мы павінны і выконваць.
А зварот да Лукашэнкі, якога той жа Казулін ды іншыя лічаць нелегітымным, нават нягледзячы на тое, што ён дзейны кіраўнік дзяржавы, пацягне за сабою новую хвалю крытыкі. Будзе тое ж самае, што і са зваротам да Лукашэнкі Мілінкевіча, які вельмі крытычна сустрэлі ў грамадзтве”.
В.Карняенка: “Рэальнага жаданьня працаваць няма”
Кіраўнік фракцыі “Рэгіёны за свабоду” Віктар Карняенка лічыць, што зьвяртацца да Лукашэнкі бессэнсоўна. А вось рэфэрэндум трэба праводзіць, і для гэтага мабілізаваць усе сілы.
“Але я бачу, што рэальнага жаданьня працаваць няма. Ёсьць спасылкі на тое, што лета, горача, што ў нас не хапае сілаў, што нам не дазволяць. Знайсьці адгаворкі заўсёды можна. Ды, уласна кажучы, дэмсілы гэтым заўсёды славіліся. І гэта працягваецца, на вялікі жаль”.
З прапановы Вінцука Вячоркі, які старшыняваў на першым паседжаньні, Палітрада вырашыла падрыхтаваць праграму сацыяльна-эканамічнай абароны насельніцтва:
“Ад нас беларускі народ чакае адказаў на тое, што яму баліць — энэргетыка, льготы, ізаляцыя ад эўрапейскіх краінаў ды г.д. І мы павінны цягам бліжэйшага тыдня з улікам прапановы рэфэрэндуму таксама запрапанаваць работу нашым мясцовым структурам, мясцовым кааліцыям”.
Чатыры сустаршыні Палітрады будуць адказваць за наступныя кірункі дзейнасьці: В.Вячорка — мабілізацыйная праца, міжнародныя стасункі, С.Калякін — праца з рэгіянальнымі кааліцыямі, А.Лябедзька – распрацоўка пазытыўных альтэрнатываў, А.Ляўковіч — выбарчыя кампаніі.
А.Мілінкевіч, які не зьяўляецца сябрам новага складу Палітрады, у сёньняшнім паседжаньні ня ўдзельнічаў.