“Калі дакладна не падзеленыя паўнамоцтвы, дык гэта каторы раз прыводзіць да таго, што пачынаецца высьвятленьне дачыненьняў паміж прэзыдэнтам і парлямэнтам. Гэта прыкмета няўстойлівасьці такой мадэлі. Так было ў Расеі, пасьля ў Беларусі. І яшчэ можа быць падобнае ў іншых краінах.
Калі прэзыдэнт не зьяўляецца кіраўніком выканаўчай улады, як у Злучаных Штатах Амэрыкі, а займае нейкае такое месца, што дазваляе кіраваць, але не адказваць за свае дзеяньні, гэта вядзе да няўстойлівасьці й небясьпекі для краіны.
Думаю, што ўкраінцы здолеюць выруліць з гэтай сытуацыі больш-менш прыстойна. Але гэта зрабіць ім будзе цяжка”.
Калі прэзыдэнт не зьяўляецца кіраўніком выканаўчай улады, як у Злучаных Штатах Амэрыкі, а займае нейкае такое месца, што дазваляе кіраваць, але не адказваць за свае дзеяньні, гэта вядзе да няўстойлівасьці й небясьпекі для краіны.
Думаю, што ўкраінцы здолеюць выруліць з гэтай сытуацыі больш-менш прыстойна. Але гэта зрабіць ім будзе цяжка”.
