На тое, што газавы канфлікт перарос у нафтавы, спадар Затулін заявіў.
Затулін: "Беларускі бок мог бы ацаніць той факт, што пры агульным падвышэньні цэн на ўсёй прасторы СНД для Беларусі цана на газ вырасла ў меншай ступені. Але беларускае кіраўніцтва з сваіх прычынаў ня стала гэта ацэньваць. Беларускае кіраўніцтва згадала пра саюзную дзяржаву й згадвае пра яе шторазу, калі гаворка заходзіць пра правілы гаспадараньня, якія выгадныя беларускаму боку.
Цяжка судзіць кіраўніцтва Беларусі, што яно шукае выгады для сябе й для Беларусі. Але якія могуць быць прычыны для асуджэньня Расеі, якая хоча атрымаць ад нафты й газу тое, што прывыкла атрымоўваць цяпер ад усялякага іншага свайго суседа?
У гэтай гісторыі зьнікае сама ідэя саюзнай краіны. У такой сытуацыі канфлікту будаўніцтва саюзных структураў малаверагоднае.
Узьнікае пэўнае ўражаньне, што з дапамогай станка, на якім друкуюцца грошы, з дапамогай розьніцы цэнаў газавых і нафтавых беларускі бок дагэтуль шчыра разьвязваў свае эканамічныя праблемы. Мы ня супраць, каб Беларусь жыла й разьвівалася, яе эканоміка паказвала высокія тэмпы разьвіцьця, але гэта павінна адбывацца бяз стратаў для расейскага боку. Калі хочаце мець цэны на ўзроўні Смаленскай вобласьці — будзьце Смаленскай вобласьцю...
Выглядае, калі тычыцца прывілеяў з боку Расеі, беларускі бок згадвае пра саюзную краіну. А калі гаворка ідзе пра неабходнасьць стварэньня саюзных структураў, ён кажа пра захаваньне сувэрэнітэту.
На жаль, уражаньне такое, што беларускаму кіраўніцтву ў ідэалягічных, прапагандысцкіх мэтах выгадней ствараць вобраз сквапнай Расеі, якая ня цэніць дружбы зь Беларусьсю. Ім выгадней тлумачыць будучыя цяжкасьці ў сваёй эканоміцы менавіта вось гэткімі паводзінамі Расеі. А цяжкасьці ў беларускай эканоміцы могуць мець іншы, зусім аб’ектыўны характар".
Затулін: "Беларускі бок мог бы ацаніць той факт, што пры агульным падвышэньні цэн на ўсёй прасторы СНД для Беларусі цана на газ вырасла ў меншай ступені. Але беларускае кіраўніцтва з сваіх прычынаў ня стала гэта ацэньваць. Беларускае кіраўніцтва згадала пра саюзную дзяржаву й згадвае пра яе шторазу, калі гаворка заходзіць пра правілы гаспадараньня, якія выгадныя беларускаму боку.
Цяжка судзіць кіраўніцтва Беларусі, што яно шукае выгады для сябе й для Беларусі. Але якія могуць быць прычыны для асуджэньня Расеі, якая хоча атрымаць ад нафты й газу тое, што прывыкла атрымоўваць цяпер ад усялякага іншага свайго суседа?
У гэтай гісторыі зьнікае сама ідэя саюзнай краіны. У такой сытуацыі канфлікту будаўніцтва саюзных структураў малаверагоднае.
Узьнікае пэўнае ўражаньне, што з дапамогай станка, на якім друкуюцца грошы, з дапамогай розьніцы цэнаў газавых і нафтавых беларускі бок дагэтуль шчыра разьвязваў свае эканамічныя праблемы. Мы ня супраць, каб Беларусь жыла й разьвівалася, яе эканоміка паказвала высокія тэмпы разьвіцьця, але гэта павінна адбывацца бяз стратаў для расейскага боку. Калі хочаце мець цэны на ўзроўні Смаленскай вобласьці — будзьце Смаленскай вобласьцю...
Выглядае, калі тычыцца прывілеяў з боку Расеі, беларускі бок згадвае пра саюзную краіну. А калі гаворка ідзе пра неабходнасьць стварэньня саюзных структураў, ён кажа пра захаваньне сувэрэнітэту.
На жаль, уражаньне такое, што беларускаму кіраўніцтву ў ідэалягічных, прапагандысцкіх мэтах выгадней ствараць вобраз сквапнай Расеі, якая ня цэніць дружбы зь Беларусьсю. Ім выгадней тлумачыць будучыя цяжкасьці ў сваёй эканоміцы менавіта вось гэткімі паводзінамі Расеі. А цяжкасьці ў беларускай эканоміцы могуць мець іншы, зусім аб’ектыўны характар".