Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Колішняга кіраўніка МУС Украіны абвінавацілі ў плягіяце: дысэртацыю ён часткова сьпісаў з артыкулу дацэнткі БДУ

абноўлена
Ігар Кліменка. Архіўнае фота
Ігар Кліменка. Архіўнае фота

Колішняга кіраўніка міністэрства ўнутраных справаў Украіны Ігара Кліменку, якога прэзыдэнт Украіны Ўладзімір Зяленскі цяпер прызначыў сакратаром Рады нацыянальнай бясьпекі і абароны, абвінавацілі ў плягіяце доктарскай дысэртацыі.

Ігар Кліменка абараніў сваю дысэртацыю ў 2019 годзе ў Харкаўскім нацыянальным унівэрсытэце ўнутраных справаў.

Як вынікае з аналізу, які правёў сэрвіс «Плягіят і фальсыфікацыі ў навуковых працах», плягіят выявілі на 51 з 414 старонак дысэртацыі Ігара Кліменкі, што складае 12%.

Як высьветлілі аналітыкі, для дысэртацыі на тэму «Тэорыя і практыка псыхалягічнага забесьпячэньня» Ігар Кліменка выкарыстаў пяць навуковых артыкулаў аўтараў з Расеі і па адным — з Украіны і Беларусі.

Паводле аўтараў аналізу, Ігар Кліменка «сьпісаў» з навуковага артыкулу тады яшчэ асьпіранткі Беларускага дзяржаўнага ўнівэрсытэту (цяпер яна дацэнтка БДУ, кандыдат псыхалягічных навук. — РС) Натальлі Саўлакавай «Часавая пэрспэктыва асобы: тэарэтычны аналіз праблемы», апублікаванага ў часопісе «Философия и социальные науки» ў 2010 годзе.

Параўнальны аналіз артыкулу дацэнткі БДУ Натальлі Саўлакавай і дысэртацыі экс-кіраўніка МУС Украіны Ігара Кліменкі. Крыніца – украінскі сэрвіс «Плягіят і фальсыфікацыі ў навуковых працах»
Параўнальны аналіз артыкулу дацэнткі БДУ Натальлі Саўлакавай і дысэртацыі экс-кіраўніка МУС Украіны Ігара Кліменкі. Крыніца – украінскі сэрвіс «Плягіят і фальсыфікацыі ў навуковых працах»

Дасьледнікі адзначаюць, што гэты артыкул пазначаны ў сьпісе выкарыстаных крыніц, але ў самім тэксьце нідзе ня згадваецца. Увагу аўтараў дасьледаваньня прыцягнуў як неадпаведны пераклад на ўкраінскую мову, так і парадак абзацаў у дысэртацыі Кліменкі.

«Парадак разьмяшчэньня абзацаў і выказваньняў у дысэртацыі Кліменкі — такі самы, як і ў артыкуле Саўлакавай, што сьведчыць пра сьвядомае перапісваньне чужога тэксту», — адзначылі аналітыкі сэрвісу «Плягіят і фальсыфікацыі ў навуковых працах».

Што папярэднічала

Ва Ўкраіне грамадзкасьць пільна сочыць за навуковай дзейнасьцю прадстаўнікоў улады. Раней актывісты выявілі плягіят у дысэртацыях колішняга прэм’ер-міністра Арсенія Яцанюка, колішніх міністраў адукацыі Станіслава Нікалаенкі, Ліліі Грыневіч, Сяргея Шкарлета, а таксама дзейнага кіраўніка Міністэрства адукацыі і навукі Ўкраіны Аксена Лісавога.

Што праўда, праз выяўлены плягіят пасаду страціў толькі адзін чалавек — Сяргей Шкарлет.

Ці правяраюць на плягіят у Беларусі

У Беларусі ня раз фіксаваліся выпадкі плягіяту ў акадэмічным і навуковым асяродзьдзі.

Некарэктнае выкарыстаньне навуковых крыніц выяўляюць пры дапамозе спэцыяльнай сыстэмы «Плягіят-Кантроль» — распрацоўкі БДУ і Нацыянальнай бібліятэкі.

У Беларусі за плягіят прадугледжана адміністрацыйная і крымінальная адказнасьць — ад штрафу да пазбаўленьня волі на тэрмін да пяці гадоў.

Пры выяўленьні плягіяту чалавеку забараняюць на 5 гадоў паўторна абараняць навуковую дысэртацыю.

У той жа час у Беларусі не агучваюць прозьвішчы чыноўнікаў ці навукоўцаў, у якіх выявілі плягіят.

Тэмы гэтага артыкулу

Форум

Камэнтаваць тут можна праз Disqus. Калі вы ў Беларусі, любы камэнтар можа быць падставай для перасьледу з боку ўладаў.
XS
SM
MD
LG