Рашэньне, прынятае 6 галасамі супраць 3, тычыцца тарыфаў, уведзеных у адпаведнасьці з законам аб надзвычайных паўнамоцтвах, у тым ліку маштабных «узаемных» тарыфаў, якія ён увёў датычна амаль кожнай іншай краіны, паведамляе агенцтва Associated Press.
Большасьць судзьдзяў пастанавіла, што Канстытуцыя ЗША «вельмі выразна» дае Кангрэсу паўнамоцтвы ўводзіць падаткі, у тым ліку тарыфы. Стваральнікі Канстытуцыі «не перадавалі ніякай часткі падатковых паўнамоцтваў выканаўчай уладзе», — напісаў у вэрдыкце старшыня Вярхоўнага суду Джон Робэртс.
Судзьдзі Сэмюэл Аліта, Кларэнс Томас і Брэт Кавана выказалі нязгоду з рашэньнем.
«Тарыфы, пра якія ідзе гаворка, могуць быць разумнай палітыкай, а могуць і не. Але з пункту гледжаньня тэксту, гісторыі і прэцэдэнтаў яны, відавочна, законныя», — напісаў Кавана.
У рашэньні, прынятым большасьцю, не разглядаецца пытаньне аб тым, ці могуць кампаніі атрымаць кампэнсацыю за мільярды, якія яны агулам ужо заплацілі ў выглядзе тарыфаў. Многія кампаніі, у тым ліку сетка буйных крамаў-складоў Costco, ужо падалі пазовы ў суды ніжэйшай інстанцыі, каб вярнуць гэтыя грошы.
Паводле фэдэральнай статыстыкі, якую цытуе Associated Press, па стане на сьнежань Міністэрства фінансаў ЗША сабрала больш за 133 мільярды даляраў з імпартных падаткаў, якія прэзыдэнт краіны ўвёў у адпаведнасьці з законам аб надзвычайных паўнамоцтвах.
Рашэньне Вярхоўнага суду аб тарыфах не перашкаджае Трампу ўводзіць пошліны ў адпаведнасьці зь іншымі законамі, хоць гэта мае накласьці абмежаваньні на хуткасьць і маштаб дзеяньняў прэзыдэнта ЗША. Паводле Associated Press, высокія чыноўнікі адміністрацыі ЗША заявілі, што чакаюць захаваньня тарыфнай сыстэмы ў адпаведнасьці зь іншымі паўнамоцтвамі выканаўчай улады.
Форум