Лінкі ўнівэрсальнага доступу

У Менску на 4 гады асудзілі мужчыну, які падчас пратэстаў перасунуў вазкі ад крамы на дарогу


Арцём Саўчук, фота зь сямейнага архіву
Арцём Саўчук, фота зь сямейнага архіву

Адвакат асуджанага Арцёма Саўчука заявіў, што сьледзтва выдала за доказ здагадку сьледчага, а сам пратакол парушае прэзумпцыю невінаватасьці.

9 лютага суд Фрунзэнскага раёну Менску агучыў прысуд 30-гадоваму палітвязьню Арцёму Саўчуку. Яго прызналі вінаватым ва ўдзеле ў масавых беспарадках 10 жніўня (ч. 2, арт. 293 Крымінальнага кодэксу) і асудзілі на 4 гады пазбаўленьня волі ў калёніі ўзмоцненага рэжыму, піша «Вясна».

Прысуд вынесла Юлія Блізьнюк. Дзяржаўным абвінаваўцам была Аліна Касьянчык.

15 студзеня сябра Саўчука, палітвязьня Арцёма Хвашчэўскага, зь якім яны былі ў той вечар, асудзілі на 1 год пазбаўленьня волі ў калёніі агульнага рэжыму. Справу разглядала тая самая судзьдзя.

Самога Арцёма Хвашчэўскага таксама выклікалі для сьведчаньняў — ён даў такія самыя паказаньні, як і яго сябры, зь якімі быў у той вечар (Саўчук і Сычык).

Сьведкі расказалі, што прыехалі на вясельле да школьнага сябра, пасьля чаго плянавалі вярнуцца ў Польшчу. У Беларусі яны ўдзельнічалі ў мірным сходзе.

Абаронца Саўчука Сяргей Лебедзеў падкрэсьліў, што паказаньні пацьвердзіліся запісамі з камэр назіраньня. Ён сказаў, што калі яны вярталіся дадому, рух быў заблякаваны, таму машыну прыпаркавалі на адной з вуліц і працягвалі рух пешшу. Падчас выбухаў яны часова згубіліся, але потым знайшліся каля гандлёвага цэнтру «Цівалі». Там Саўчук дапамог невядомым яму людзям, якія перамяшчалі вазкі з супэрмаркету. Ён ня думаў, што іх могуць выкарыстаць у «супрацьпраўных дзеяньнях».

У віну Саўчуку ставілі «раскамплектаваньне і забраньне вазкоў з парковачнага бокса»; на відэа Саўчук і сябры на некаторы час зьнікаюць з зоны агляду камэры. Сьледзтва палічыла, што «паколькі Саўчук мог знаходзіцца ў боксе падчас выкочваньня вазкоў», віну можна лічыць даказанай. Іншых доказаў сьледзтва для суду не знайшло.

Саўчук і сьведкі абароны сказалі, што не заходзілі ў бокс. Адвакат падкрэсьліў, што сьледзтва лічыць доказам толькі здагадку сьледчага, а гэта прама парушае прэзумпцыю невінаватасьці і сапраўдным доказам віны не зьяўляецца.

Паводле адваката, ніякага пагрому, пра які гаварыла сьледзтва, у Беларусі не было, а лічы́ць выкраданьнем перасоўваньне вазкоў на 140 мэтраў нельга: карысьлівыя матывы не пацьверджаны, гандлёвая сетка не панесла шкоды, а само выкарыстаньне вазкоў па-за крамай дазволена правіламі.

Падчас прагляду відэа з рэгістратару Арцёма не пацьвердзілася таксама інфармацыя пра тое, што ён выкрыкваў лёзунгі каля СІЗА-1 на Валадарскага.

Пракурор запрасіла для Саўчука 4 гады пазбаўленьня волі. Судзьдзя прызначыла менавіта такое пакараньне.

Пазоў «Менсктрансу» да Саўчука разгледзяць у асобнай грамадзянскай справе. Транспартнае прадпрыемства патрабуе спагнаць з асуджанага шкоду ў 21 839 рублёў.

Камэнтаваць тут можна праз Facebook. Калі вы ў Беларусі, любы камэнтар можа быць падставай для перасьледу з боку ўладаў

Ігар Лосік Кацярына Андрэева Ірына Слаўнікава Марына Золатава Андрэй Кузьнечык
XS
SM
MD
LG