(Стэфановіч: ) “Я лічу і нашая праваабарончая арганізацыя лічыць, што гэта вельмі жорсткі прысуд, хаця, канечне, гэта не максымальны тэрмін пакараньня. Максымальны тэрмін паводле гэтага артыкулу 10 гадоў, але тым ня менш. Калі ўлічыць, што сьледзтва гэтае цягнулася вельмі доўга, тое, што ўсе астатнія шэсьць абвінавачаных у справе былі пакараныя ўмоўна з адтэрміноўкай прысуду, можна зрабіць выснову, што паказаньні былі ўзятыя ад тых сьведкаў, якіх таксама ўтрымлівалі ў сьледчых ізалятарах, у асноўным гэта жанчыны, - яны, відаць, далі неабходныя паказаньні. Узьнікае пытаньне адносна таго, ці здолеў суд сапраўды даказаць вінаватасьць гэтых людзей…”
ПРАВААБАРОНЦЫ НАЗЫВАЮЦЬ ПРЫСУД БАНДАЖЭЎСКАМУ ЖОРСТКІМ
(Стэфановіч: ) “Я лічу і нашая праваабарончая арганізацыя лічыць, што гэта вельмі жорсткі прысуд, хаця, канечне, гэта не максымальны тэрмін пакараньня. Максымальны тэрмін паводле гэтага артыкулу 10 гадоў, але тым ня менш. Калі ўлічыць, што сьледзтва гэтае цягнулася вельмі доўга, тое, што ўсе астатнія шэсьць абвінавачаных у справе былі пакараныя ўмоўна з адтэрміноўкай прысуду, можна зрабіць выснову, што паказаньні былі ўзятыя ад тых сьведкаў, якіх таксама ўтрымлівалі ў сьледчых ізалятарах, у асноўным гэта жанчыны, - яны, відаць, далі неабходныя паказаньні. Узьнікае пытаньне адносна таго, ці здолеў суд сапраўды даказаць вінаватасьць гэтых людзей…”