Лінкі ўнівэрсальнага доступу

АКТЫВІСТЫ ГЕЛЬСЫНСКАГА КАМІТЭТУ ПАДАЛІ Ў СУД НА ЦЭНТАРВЫБАРКАМ У СПРАВЕ НЕДАСКАНАЛАЙ ФОРМЫ ПАДЛІКУ ГАЛАСОЎ


Алег Грузьдзіловіч, Менск

Не атрымаўшы падтрымкі дзяржаўных установаў у справе зьмены формы пратаколу, праваабаронцы як звычайныя грамадзяне зьвярнуліся з пазовамі ў Вярхоўны суд. Гары Паганяйла, Алег Гулак і іншыя актывісты просяць суд абараніць іхнае права на сумленныя выбары і дзеля гэтага прымусіць Цэнтральную выбарчую камісію тэрмінова зьмяніць форму пратаколу вынікаў галасаваньня на ўчастках.

Гары Паганяйла тлумачыць, чым небясьпечная цяперашняя форма пратаколу:

(Паганяйла: ) "Гэтая форма пратаколу адмыслова распрацаваная дзеля грубай фальсыфікацыі вынікаў галасаваньня. У прыватнасьці, яна не перашкаджае ўкідаць у выбарчыя скрыні няўлічаныя бюлетэні падчас датэрмінованага і вынаснога галасаваньняў".

Гары Паганяйла мяркуе, што падобным чынам дзейнічалі мясцовыя ўлады падчас мінулых парлямэнцкіх выбараў, калі паводле загаду зьверху забясьпечвалі амаль 100%-ю яўку выбарцаў. Гэта рабілася коштам датэрміновага галасаваньня, а патрэбны вынік дасягаўся праз укідваньне патрэбных бюлетэняў.

Наглядаць за такім галасаваньнем немагчыма, але ягоныя вынікі магчыма абскардзіць, лічыць Паганяйла. Трэба, каб у выніковым пратаколе былі адлюстраваныя зьвесткі галасаваньня сярод розных групаў выбарцаў — як тых, хто галасуе датэрмінова ды па хатах, гэтак і тых, што прагаласавалі ў дзень асноўнага галасаваньня на выбарчых участках. Пры сумленных выбарах значныя разыходжаньні вынікаў у розных групах немагчымыя, а калі яны будуць, гэта можна патлумачыць толькі фальсыфікацыямі.

У сваіх патрабаваньнях праваабаронцы спасылаюцца на 55-ы артыкул Выбарчага кодэксу, які прадугледжвае розныя віды галасаваньня. Паспрыяць таму, каб форма пратаколу была прыведзеная ў адпаведнасьць з гэтым законам, актывісты БГК заклікалі Канстытуцыйны і Вышэйшы гаспадарчы суды, абедзьве палаты Лукашэнкавага парлямэнту, Савет міністраў і адміністрацыю прэзыдэнта.

Але адказ прыйшоў толькі зь Міністэрства юстыцыі. Праваабаронцам паведамілі, што прэтэнзіяў да формы пратаколу ня маюць.

"Паколькі ніводная з гэтых установаў не ўзялася выпраўляць грубае парушэньне закону Цэнтральнай выбарчай камісіяй, мы будзем дамагацца гэтага як простыя грамадзяне праз суд і паінфармуем міжнародную грамадзкасьць. Калі наш пазоў адхіляць, гэта будзе азначаць, што рашэньні ЦВК у Беларусі непадсудныя, і вышэйшую службовую асобу, якую абяруць пры такім галасаваньні, варта лічыць нелегітымнай, а выбары — недэмакратычнымі".

Паводле закону, у Вярхоўнага суду ёсьць толькі тры дні на тое, каб прыняць альбо адхіліць гэтую заяву, бо яна тычыцца такой неадкладнай справы як ужо абвешчаныя выбары.

Ігар Лосік Кацярына Андрэева Ірына Слаўнікава Марына Золатава Андрэй Кузьнечык
XS
SM
MD
LG