Кіраўнік Кансультацыйна-назіральнае групы АБСЭ ў Беларусі Ганс-Георг
Вік у інтэрвію нашай праграме адзначыў, што апошнія рэзкія выказваньні
Лукашэнкі на адрэсу групы выкліканыя нязьменнасьцю пазыцыі АБСЭ што да
Беларусі. Міжнародны каардынатар “Хартыі-97” Андрэй Саньнікаў лічыць, што
атака Лукашэнкі на Місію АБСЭ выклікана найперш непрызнаньнем Эўропаю выбараў
у “Палату прадстаўнікоў”.
Пад час учорашняга выступу перад кіраўніцтвам КГБ Аляксандар Лукашэнка
выказаў сумнеў у мэтазгоднасьці далейшага знаходжаньня ў Беларусі місіі
АБСЭ. «Пад эгідаю правадніка дэмакратыі ў нас у краіне функцыянуе КНГ,
якую мы спрабавалі ўвесь час чымсьці ўлагоджваць», — заявіў Лукашэнка.
Паводле Лукашэнкі, сваю ролю Кансультацыйна-назіральная група АБСЭ ўжо
выканала, рыхтуючы рэкамэндацыі ў справе ўдасканальваньня беларускага выбарчага
заканадаўства.
Ён таксама паставіў перад КГБ задачу атрымліваць інфармацыю пра пляны
й намеры замежных заходніх цэнтраў. «Неабходна стварыць жорсткі контравыведвальны
рэжым побыту ў Беларусі замежных дыпляматаў і выкананьня імі беларускага
заканадаўства, актыўна дакумэнтаваць іхную супрацьпраўную дзейнасьць, а
яе дастаткова», — заявіў Лукашэнка.
Варта заўважыць, што з пагрозамі на адрэсу КНГ Аляксандар Лукашэнка
выступае ўжо не ўпершыню. Аднак гэтым разам складваецца ўражаньне, што
пачалася скаардынаваная і добра арганізаваная кампанія.
Ва ўнісон з Лукашэнкам супраць знаходжаньня ў Беларусі місіі АБСЭ выступілі
дэпутаты “Палаты прадстаўнікоў” Аляксандар Шпілеўскі ды Анатоль Малафеяў.
У прыватнасьці, Шпілеўскі, які даўно ўжо змагаецца зь місіяй, заявіў, што
КНГ АБСЭ “фактычна стала штабам апазыцыі”.
А Анатоль Малафееў, які зараз зьяўляецца старшынём камісіі міжнародных
справаў Палаты, заявіў, што “дзейнасьцю місіі ствараецца хваля процістаяньня,
якая парушае стабільнасьць у грамадзтве».
Апошнія выказваньні Лукашэнкі ды іншых афіцыйных асобаў для нашага радыё
пракамэнтаваў кіраўнік Кансультацыйна-назіральнае групы АБСЭ ў Беларусі
Ганс-Георг Вік:
(Вік: ) “Заявы Лукашэнкі трэба разглядаць у кантэксце Канфэрэнцыі міністраў
замежных справаў краінаў АБСЭ, якая прайшла 27-28 лістапада ў Вене. Гэтае
паседжаньне завершылася без прыняцьця выніковага дакумэнту. Не было дасягнута
ніякага пагадненьня наконт Беларусі. Міністры замежных справаў Расеі і
Беларусі выказалі крытыку на адрэсу АБСЭ ў цэлым, і ў прыватнасьці, у дачыненьні
да пазыцыі АБСЭ датычна Беларусі”.
(Цыганкоў: ) “Вы ведаеце пра словы спадара Лукашэнкі, які заявіў, што
варта падумаць пра месца й ролю місіі АБСЭ ў Беларусі?”
(Вік: ) “Так. І я сказаў Вам, у якім кантэксьце Вы мусіце разглядаць
гэтую заяву. Гэта мой адказ на Вашае пытаньне”,
Варта патлумачыць, што на саміце ў Вене была спроба зноў даць ацэнку
«выбарам» у “Палату прадстаўнікоў” — пры гэтым акцэнт рабіўся на стварэньні
перадумоваў для прэзыдэнцкіх выбараў.
Чым выкліканыя апошнія напады Лукашэнкі на місію АБСЭ ў Беларусі? Вось
што лічыць міжнародны каардынатар «Хартыі-97» Андрэй Саньнікаў…
(Саньнікаў: ) “Я лічу, выклікана вынікамі выбараў перадусім. Таму што
Лукашэнка і сам спадзяваўся, і яму абяцалі вось тыя, хто зараз сталі сакратарамі
Рады Бясьпекі ці іншыя з МЗС, што місія АБСЭ дапаможа прызнаць вынікі выбараў
і прызнаць вось другую “палатку”. Гэтага не адбылося, і зараз ён напалоханы
тым, што пад час прэзыдэнцкіх выбараў, якія ці адбудуцца, ці не, таксама
місія будзе выконваць абавязкі – назіраць за выкананьнем усяго працэсу,
усіх умоваў і перадумоваў для выбараў”.
Кіраўнік КНГ Ганс-Георг Вік адзначыў днямі, што эўрапейскія структуры
маюць намер “аднавіць свае спробы стварыць дэмакратычна прыймальныя ўмовы
для выбараў”. У той жа час Аляксандар Лукашэнка, выступаючы перад кіраўніцтвам
беларускага КГБ, заявіў: “Ніхто больш ня будзе ламаць заканадаўства да
прэзыдэнцкіх выбараў у 2001 годзе”. Да якіх наступстваў можа прывесьці
гэтая супрацьлегласьць падыходаў? Адказвае Андрэй Саньнікаў…
(Саньнікаў: ) “Я лічу, што зараз ён апынуўся ў пастцы, якую сам і стварыў.
Абяцаньні ягоныя вядомыя. Абавязацельствы, якія Беларусь брала на сябе
пад час сустрэчаў у АБСЭ на ўзроўні кіраўнікоў дзяржаваў, міністраў замежных
справаў, яны зьяўляюцца юрыдычнымі абавязацельствамі, і іх трэба выконваць”.
(Карэспандэнт: ) “Выглядае, што выхад тады – альбо выконваць гэтыя абавязацельствы,
альбо – што? – разрываць усялякія цывілізаваныя дачыненьні з эўрапейскімі
структурамі?”
(Саньнікаў: ) “Я ня ведаю, у якой ступені гэта магчыма – разарваць дачыненьні,
бо тады няёмка стане хаўрусьнікам Лукашэнкі, якія зараз у Крамлі. Таму
што гэтыя абавязацельствы былі ўзятыя і пры дапамозе Расеі. Але зараз ён
разгублены, ён напалоханы. Ён ведае, што ён ужо ніяк не выйграе прэзыдэнцкіх
выбараў. Таму й робіць гэтыя крокі, таму й палохае замежнікаў. Палохае
ня толькі місію АБСЭ, але й іншых замежных дыпляматаў”.
Дарэчы, некалькі словаў пра статус КНГ АБСЭ ў Беларусі. Тэрмін дзейнасьці
групы, паводле падпісаных двухбаковых дакумэнтаў паміж Беларусьсю і АБСЭ,
неабмежаваны. Фармальна Беларусь можа выдаліць місію ў любы момант, скасаваўшы
адпаведнае пагадненьне. Але маштаб скандала, які можа ўзьнікнуць у такім
выпадку, цяжка нават уявіць.
Віталь Цыганкоў, Менск
Самае папулярнае
1