Сёньня

8 сьнежня летась Генадзь Самойленка быу затрыманы міліцыянтамі ў Берасьці пад час правядзеньня несанкцыянаванай акцыі “Сьвечка Незалежнасьці”, скіраванай супраць падпісаньня саюзнае дамовы паміж Беларусьсю і Расеяй. У складзеным пазьней пратаколе аб адміністрацыйным правапарушэньні Самойленка быў абвінавачаны ў тым, што “з запаленай сьвечкай у руках у складзе групы грамадзянаў публічна выказваў сваю нязгоду з падпісаньнем дамовы кіраўнікамі дзяржаваў Беларусі і Расеі шляхам распаўсюджваньня незаконных друкаваных вырабаў”.

Як паведамляе ў сваёй зыскавай заяве Генадзь Самойленка, кіраваў затрыманьнем падпалкоўнік Трубчык, які загадаў міліцыянтам завезьці затрыманага ў пастарунак і абшукаць яго. У Самойленкі былі адабраныя два кіляграмы ялавічыны, два кіляграмы сьвініны і 74 рэклямныя праспэкты Аб’яднанай Грамадзянскай партыі. Гэтыя рэчы спадару Самойленку дагэтуль нявернутыя. Пасьля вобшуку ён быў зьмешчаны ў ізалятар часовага ўтрыманьня, а на наступны дзень, 9 сьнежня, адвезены ў Ленінскі раённы суд Берасьця, дзе судзьдзя Алег Міранюк прызнаў Самойленку вінаватым у парушэньні артыкулу 167, частка 1 “Кодэксу аб адміністрацыйных правапарушэньнях” і вынес пакараньне – 10 суткаў арышту.

Пасьля выхаду на волю, Генадзь Самойленка абскардзіў гэты прысуд, і ў выніку пастановы старшыні Берасцейскага абласнога суду Цімафіевіча, рашэньне суду першай інстанцыі было адмененае, а справа накіраваная на новы разгляд. 6 сакавіка 2000 году яна была спынена ў сувязі з адсутнасьцю ў дзеяньнях Генадзя Самойленкі падзеі і складу адміністрацыйнага правапарушэньня.

Такім чынам, як лічыць лідэр берасцейскай арганізацыі АГП, ён незаконна быў асуджаны на 10 суткаў арышту і таму вымушаны падаць зыск, каб кампэнсаваць свае маральныя і матэрыяльныя страты. Генадзь Самойленка ацэньвае гэтыя страты ў паўмільены дэнамінаваных рублёў.

Адказьнікам па гэтым зыску названае Галоўнае ўпраўленьне казначэйства Берасьцейскае вобласьці, а ў якасьці трэціх асобаў па ўзгаданай справе спадар Самойленка плянаваў прыцягнуць Упраўленьне ўнутраных справаў аблвыканкаму і асабіста падпалкоўніка Трубчыка.

Але сёння судзьдзя Тацяна Міранюк паведаміла, што ня бачыць неабходнасьці выклікаць ў суд трэція асобы, а пры наяўнасьці прэтэнзіяў да іх з боку Самойленкі, прапанавала падрыхтаваць асобны зыск. Акрамя таго, высьветлілася, што ў зыску была зроблена памылка ў адрасе адказьніка, з-за чаго прадстаўнікі абласнога казначэйства ня здолелі своечасова зьявіцца ў суд. Гэта дало падставы судзьдзі Міранюк адкласьці разгляд названай справы да 12 чэрвеня.

Алег Супрунюк, Берасьце