Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Бураўкін: Дэбаты кандыдатаў — правал БТ


Генадзь Бураўкін
Генадзь Бураўкін
На Першым канале Беларускага тэлебачаньня прайшлі дэбаты кандыдатаў на прэзыдэнта. Яны адбыліся без удзелу Аляксандра Лукашэнкі, але не паводле сцэнару, падрыхтаванага вядучымі БТ. Як арганізацыю і правядзеньне тэлешоў ацэньваюць адмыслоўцы тэлебачаньня?

Арганізацыя тэледэбатаў кандыдатаў на прэзыдэнта, пачынаючы ад парадкаваньня студыі і завяршаючы працай тэлевядучых, — дэманстрацыя непрафэсіяналізму БТ, заяўляе былы кіраўнік Белтэлерадыёкампаніі Генадзь Бураўкін:

"Мне было сорамна: гэта было на ўзроўні настолькі непрафэсійным, настолькі правінцыйным, што гэта кідалася ў вочы адразу. Па-першае, самое афармленьне не было ўдалым: гэты цёмны фон за плячыма — нейкі змрочны, які адразу настройваў гледача на тое, што сюды ня вельмі добрыя людзі прыйшлі. Сыгналы, удары гонгу ці чаго, — даруйце, але ж гэта ня бокс. Усё гэта было на падаўленьне натуральнай роўнай гаворкі. Ну, і тое, як паводзіліся вядучыя, — гэта было проста жахліва. Я думаю, што кіраўнікі тэлебачаньня і тыя, хто вышэй — яны павінны без тлумачэньня звольніць
Яны прывыклі да маналёгу, калі можна казаць што хочаш і ілгаць як хочаш.
вядучых і больш блізка не дапускаць да тэлебачаньня за іх бяздарнасьць. Яны ня толькі не прааналізавалі праграмы тых кандыдатаў, якіх паклікалі ў студыю, але, пэўна, увогуле іх не чыталі, ня чулі ранейшых выступленьняў гэтых кандыдатаў. Я разумею, у чым бяда іх некарэктных і несвоечасовых паводзін — яны не прывыклі да дыялёгу. Яны прывыклі да маналёгу, калі можна казаць што хочаш і ілгаць як хочаш. Абодва вядучыя паказалі поўнае невалоданьне беларускай мовай. А гэта быў іх абавязак: з тымі, хто размаўляе па-беларуску, яны мусілі прафэсійна, службова — абавязаныя былі размаўляць па-беларуску. Перад намі ж стаялі разгубленыя, самазадаволеныя хлапчукі, якіх мне, як быццам бы іх калегу, было шкада, а за тэлебачаньне сорамна".

Усе камэнтары і ацэнкі дэмакратычных кандыдатаў, якія прагучалі на нацыянальных тэлеканалах пасьля дэбатаў, далёкія ад прафэсійнага журналісцкага аналізу, гэта звыклая прапаганда дзяржаўных СМІ, кажа прафэсійны тэлежурналіст Леанід Міндлін:

Леанід Міндлін
"Па-першае, нічога нечаканага ў гэтых камэнтарах пасьля тэледэбатаў і ранейшых выступаў кандыдатаў не адбываецца. Бо гэта ня спроба даць аб'ектыўную ацэнку іх праграм, гэта контрапрапагандысцкая акцыя — трэба гэтых людзей зьняважыць. Галоўнае, што адбываецца, — гэта непавага да людзей, якія ёсьць палітычнай элітай краіны, якія адважыліся на такі цяжкі крок, як удзельнічаць у прэзыдэнцкіх выбарах. Ні павагі, ні аб'ектыўнасьці ў гэтых ацэнках няма, а ёсьць спроба, як кажуць, тупа задушыць. Прапаганда працуе так, як яна і працавала. Бо тое, што адбываецца на дзяржаўных тэлеканалах, — гэта не журналістыка, не аналітыка і не камэнтары. Гэта прапаганда ідэалягічнай машыны".
Ігар Лосік Кацярына Андрэева Ірына Слаўнікава Марына Золатава Андрэй Кузьнечык
XS
SM
MD
LG