У зьвязку з заявамі ў мэдыях прадстаўнікоў апазыцыі і некаторых членаў Рады, што яна — “бутафорская” і “дэкляратыўная структура”, кіраўнік рады Ўладзімер Макей зрабіў заяву, якую распаўсюдзіла БелТА.
У ёй адзначаецца, што рада стваралася “не пад палітычную кан'юнктуру, а для рэальнай працы”. Зьяўленьне рады “стварыла мэханізм дыялёгу людзей, якія трымаюцца розных поглядаў”.
”Аднак спакойнае і канструктыўнае разьвіцьцё падзеяў стала недаспадобы некаторым апазыцыйным дзеячам. Нападкі на раду былі і раней, аднак напярэдадні чарговага паседжаньня па выбарчым заканадаўстве прынялі асабліва разьвязны характар. Некаторыя СМІ пачалі расьпісваць “бескарыснасьць” і “непатрэбнасьць” рады, абгрунтоўваючы гэта тым, што нібыта ўсе пытаньні, якія тычацца рэфармаваньня выбарчага заканадаўства, ужо, маўляў, вырашаны на нарадзе ў прэзыдэнта”, — гаворыцца ў заяве Макея.
Паводле спадара Макея, “мэтай тэндэнцыйных публікацый ёсьць ня сутнасьць пытаньня (на яго аўтарам, мяркуючы па ўсім, проста напляваць), а спроба агульна дыскрэдытаваць раду і наагул саму ідэю дыялёгу ўлады зь дзеячамі, якія трымаюцца розных палітычных перакананьняў”. Маўляў, нядобрасумленныя палітыкі і журналісты, якія іх абслугоўваюць, злосна атакавалі саму ідэю рады”.
Паводле Макея, “тэндэнцыйная кампанія ў СМІ — яўная хлусьня!”
Ён адзначыў, што ўсе разумныя прапановы і рэкамэндацыі “рэалізуюцца ў канкрэтных рашэньнях дзяржаўных органаў”. Аднак улады пагаджаюцца не з усімі прапановамі.
“Мы не прымаем падставак, спэкуляцый і адкрытай хлусьні, якую абрынулі на раду некаторыя палітычныя каньюнктуршчыкі, — адзначае Макей. — Рада — гэта эфэктыўная пляцоўка дыялёгу і ўзаемапаважлівага абмену думкамі. І калі ў некага ўзьнікае безадказнае жаданьне сьвядома і груба загубіць гэтае пачынаньне, то неабходна мець на ўвазе: адказнасьць за зрыў пачатага грамадзкага дыялёгу ляжа на іх”.
У ёй адзначаецца, што рада стваралася “не пад палітычную кан'юнктуру, а для рэальнай працы”. Зьяўленьне рады “стварыла мэханізм дыялёгу людзей, якія трымаюцца розных поглядаў”.
”Аднак спакойнае і канструктыўнае разьвіцьцё падзеяў стала недаспадобы некаторым апазыцыйным дзеячам. Нападкі на раду былі і раней, аднак напярэдадні чарговага паседжаньня па выбарчым заканадаўстве прынялі асабліва разьвязны характар. Некаторыя СМІ пачалі расьпісваць “бескарыснасьць” і “непатрэбнасьць” рады, абгрунтоўваючы гэта тым, што нібыта ўсе пытаньні, якія тычацца рэфармаваньня выбарчага заканадаўства, ужо, маўляў, вырашаны на нарадзе ў прэзыдэнта”, — гаворыцца ў заяве Макея.
Нападкі на раду прынялі асабліва разьвязны характар.
Паводле Макея, “тэндэнцыйная кампанія ў СМІ — яўная хлусьня!”
Ён адзначыў, што ўсе разумныя прапановы і рэкамэндацыі “рэалізуюцца ў канкрэтных рашэньнях дзяржаўных органаў”. Аднак улады пагаджаюцца не з усімі прапановамі.
“Мы не прымаем падставак, спэкуляцый і адкрытай хлусьні, якую абрынулі на раду некаторыя палітычныя каньюнктуршчыкі, — адзначае Макей. — Рада — гэта эфэктыўная пляцоўка дыялёгу і ўзаемапаважлівага абмену думкамі. І калі ў некага ўзьнікае безадказнае жаданьне сьвядома і груба загубіць гэтае пачынаньне, то неабходна мець на ўвазе: адказнасьць за зрыў пачатага грамадзкага дыялёгу ляжа на іх”.
