СЛУХАЦЬ:
Старшыня АГП Анатоль Лябедзька ў малдоўскіх выбарах бачыць найперш адрозьненьні ад беларускай сытуацыі.
“Найперш варта казаць пра адрозьненьні. Усё ж такі ў Малдове галасуюць бюлетэнямі, а не пратаколамі. А гэта азначае, што ёсьць палітычная інтрыга, і вынікі галасаваньня могуць адрозьнівацца, і даволі істотна, цягам нейкага прамежку часу. Таму ў палітыкаў ёсьць магчымасьць працаваць з выбарцамі, ёсьць інфармацыйныя магчымасьці, няма шматлікіх бар’ераў, што стаяць у Беларусі паміж выбарцамі і кандыдатамі”.
Палітоляг і рэдактар газэты “Новы час” Аляксей Кароль пералічвае тыя чыньнікі, які дазваляюць казаць пра кардынальнае непадабенства малдоўскай сытуацыі да беларускай:
“Першае адрозьненьне: у Малдове кантроль за выбарамі з боку кіроўнай сілы — камуністаў і прэзыдэнта Вароніна — быў не такі татальны, як у Беларусі. І гэты люфт свабоды адбіўся на выніках. Другое адрозьненьне — Варонін сыходзіць, трэцяга ці чацьвёртага тэрміну ня будзе. Трэцяе адрозьненьне, чаго не хапае нам — гэта актыўнасьці насельніцтва ў адстойваньні таго, што, на іх погляд, здаецца цяпер самым важным. А самае важнае — каб выбары адбыліся і былі сапраўднымі”.
Наколькі зьменяцца адносіны афіцыйных Менску і Кішынёва ў выпадку адхіленьня ад улады ў Малдове камуністаў? Палітоляг Андрэй Фёдараў лічыць, што істотных зьменаў не адбудзецца, і прыкладам можна лічыць беларуска-ўкраінскія адносіны.
“Я ўпэўнены, што зьмена ўлады ў Малдове істотна на ўзаемныя дачыненьні не паўплывае. Можна прыгадаць Украіну з памаранчавай рэвалюцыяй. Як мы бачым, цяпер стасункі добрыя з абодвух бакоў, эканамічныя адносіны разьвіваюцца, таваразварот расьце. Тым больш у Малдове наўрад ці можа быць нават пасьля зьмены ўлады такі моцны рух у бок Захаду, як гэта было ва Ўкраіне. Так што ня думаю, што зьмена ўлады моцна адаб’ецца на малдаўска-беларускіх стасунках”.