Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Ці можна адмовіцца ад апытаньня падчас “кватэрнага абходу”?


Пра гэта спытаўся наш слухач Корж зь Менску. На пытаньне адказвае юрыст, старшыня Беларускага Хэльсынскага камітэту Алег Гулак.


“Фармальна пускаць у сваю кватэру супрацоўніка праваахоўных органаў грамадзянін абавязаны толькі для правядзеньня пэўных працэсуальных дзеяньняў. Кшталту ператрусу, арышту, калі ёсьць адпаведная санкцыя. Таксама ў выпадках, калі правяраецца пашпартны рэжым.

Ва ўсіх іншых выпадках гэта права грамадзяніна — пускаць ці не пускаць, гаварыць ці не гаварыць. У дадзеным выпадку, калі да вас прыходзіць супрацоўнік і пытаецца, дзе быў у такі і такі час, трэба разумець, што гэта проста апытаньне. Гэта ня допыт, чалавек не праходзіць у якасьці сьведкі, ня мае іншага працэсуальнага статусу. І таму можа адмовіцца ад апытаньня, можа нават сказаць няпраўду, калі лічыць гэта патрэбным, — ніякай адказнасьці за гэта не прадугледжана.

Грамадзянскі абавязак патрабуе пэўнага супрацоўніцтва з органамі, якія вядуць расьсьледаваньне такіх складаных і небясьпечных для грамадзтва спраў, але заўважу, што выкананьне такога грамадзянскага абавязку наўпрост залежыць ад даверу да праваахоўных органаў. А давяраць ці не давяраць — кожны вырашае сам. На жаль, нашы органы шмат даюць падстаў, каб ім не давяралі”.

Ваша меркаваньне

Паказаць камэнтары

XS
SM
MD
LG