Уладзімер Глод, Менск 28 верасьня сьпіс тых, чые пазовы Вярхоўны суд не задаволіў, папоўніўся дзейнымі дэпутатамі Надзеяй Цыркун, Юрыем Марозавым, якія першапачаткова ўваходзілі ў склад дэпутацкай групы “Рэспубліка”, дэпутатам Вярхоўнага Савету 13 скліканьня Вячаславам Герасіменкам, які ў 1996 годзе падпісаў імпічмэнт Аляксандру Лукашэнку, актывістам Партыі камуністаў Беларускай Аляксандрам Кухтам ды іншымі.
Вярхоўны суд не задаволіў скаргаў і іншых вядомых асобаў — Уладзімера Ганчарыка, Сяргея Скрабца, Леаніда Сініцына. Дэпутатка Віцебскага гарадзкога савету Вольга Карач, скаргу якой Вярхоўны суд таксама адхіліў 28 верасьня, лічыць, што вышэйшы судовы орган ня стаў глыбока й дэталёва разьбірацца ў яе справе:
(Карач: ) “Гэта ўсё проста сьмешна. Прадстаўніца дэпартамэнту юстыцыі Віцебскага аблвыканкаму нават не магла прывесьці ніводнага факту. Усе факты былі высмактаныя з пальца. Мы так і не пабачылі загаду аб ліквідацыі Праўдзінскай першаснай партыйнай арганізацыі. Ніхто яго ня бачыў — ні ЦВК, ні акруговая выбарчая камісія, ні Віцебскія гарадзкая і абласная арганізацыі “Народнай грамады”, Цэнтральны камітэт партыі, ніхто ня бачыў”.
Паводле закону рашэньне Вярхоўнага суду — канчатковае. Аўтарам пазоваў у Вярхоўны суд раней было адмоўлена ў рэгістрацыі акруговымі камісіямі, не задаволіў іх скаргаў і Цэнтарвыбаркам.
(Карач: ) “Гэта ўсё проста сьмешна. Прадстаўніца дэпартамэнту юстыцыі Віцебскага аблвыканкаму нават не магла прывесьці ніводнага факту. Усе факты былі высмактаныя з пальца. Мы так і не пабачылі загаду аб ліквідацыі Праўдзінскай першаснай партыйнай арганізацыі. Ніхто яго ня бачыў — ні ЦВК, ні акруговая выбарчая камісія, ні Віцебскія гарадзкая і абласная арганізацыі “Народнай грамады”, Цэнтральны камітэт партыі, ніхто ня бачыў”.
Паводле закону рашэньне Вярхоўнага суду — канчатковае. Аўтарам пазоваў у Вярхоўны суд раней было адмоўлена ў рэгістрацыі акруговымі камісіямі, не задаволіў іх скаргаў і Цэнтарвыбаркам.