Радыё Свабода У судзе Ленінскага раёну Менску пачаўся разгляд крымінальнай справы над праваабаронцай Кацярынай Садоўскай. Яе вінавацяць у пагрозах і зьнявагах судзьдзяў, а таксама ў абразе Аляксандра Лукашэнкі.
Пацярпелай па справе праходзіць судзьдзя Кіраўскага раённага суду (Магілёўская вобласьць) Надзея Чмара. У сваім выступе на паседжаньні Н.Чмара патлумачыла, што атрымлівала лісты з пагрозамі на свой адрас, а таксама што ёсьць запіс з аўтаадказьніка, дзе невядомы мужчынскі голас праклінае і зьневажае яе.
Надзея Чмара таксама паведаміла, яшчэ не вырашыла, ці заяўляць ёй пазоў аб маральнай кампэнсацыі. Яна паведаміла: падазрэньні ў тым, што тым Кацярына Садоўская датычная да пагрозаў грунтуецца на яе, Надзеі Чмары, уласных высновах.
Неадпрэчных доказаў віны К.Садоўскай суду пакуль не прадстаўлена.
У крымінальнай справе фігуруе прозьвішча яшчэ адной судзьдзі Кіраўскага суду – сп.Уліцінай. Паводле матэрыялаў справы, К.Садоўская нібыта зьвінаваціла Уліціну ў тым, што ейны муж незаконна атрымаў званьне вэтэрана Аўганскай вайны.
Адвакат Кацярыны Садоўскай папрасіў суд прызначыць экспэртызу, ці адпавядаюць тэксты пагрозаў асобе Садоўскай.
Надзея Чмара таксама паведаміла, яшчэ не вырашыла, ці заяўляць ёй пазоў аб маральнай кампэнсацыі. Яна паведаміла: падазрэньні ў тым, што тым Кацярына Садоўская датычная да пагрозаў грунтуецца на яе, Надзеі Чмары, уласных высновах.
Неадпрэчных доказаў віны К.Садоўскай суду пакуль не прадстаўлена.
У крымінальнай справе фігуруе прозьвішча яшчэ адной судзьдзі Кіраўскага суду – сп.Уліцінай. Паводле матэрыялаў справы, К.Садоўская нібыта зьвінаваціла Уліціну ў тым, што ейны муж незаконна атрымаў званьне вэтэрана Аўганскай вайны.
Адвакат Кацярыны Садоўскай папрасіў суд прызначыць экспэртызу, ці адпавядаюць тэксты пагрозаў асобе Садоўскай.