Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Улады будуць блякаваць ананімайзэры. Экспэрт: Абмежаваньні адрэжуць частку аўдыторыі


Беларускія ўлады атрымалі права блякаваць ня толькі сайты з «чорнага сьпісу», але і сродкі ананімнасьці ў інтэрнэце — ананімайзэры, проксі-сэрвэры і Tor.

Такая норма зьмяшчаецца ў пастанове Апэратыўна-аналітычнага цэнтру пры прэзыдэнце і Міністэрства сувязі ад 19 лютага. Пастанова тычыцца «абмежаваньня доступу да інфармацыйных рэсурсаў (іх складовых частак), разьмешчаных у глябальнай кампутарнай сетцы Інтэрнэт».

«Дзяржаўная інспэкцыя пры выяўленьні інтэрнэт-рэсурсаў, сродкаў забесьпячэньня ананімнасьці (проксі-сэрвэры, ананімныя сеткі тыпу Tor і іншыя), якія дазваляюць карыстальнікам інтэрнэт-паслуг атрымліваць доступ да інтэрнэт-рэсурсаў, ідэнтыфікатары якіх уключаныя ў сьпіс абмежаванага доступу, дадае ў сьпіс абмежаванага доступу ідэнтыфікатары гэтых інтэрнэт-рэсурсаў, сродкаў забесьпячэньня ананімнасьці», — адзначаецца ў пастанове.

Экспэрт у галіне кампутарнай бясьпекі Аляксей Чарняеў адзначыў у інтэрвію Радыё Свабода, што ўспрымае новыя абмежаваньня цалкам нэгатыўна.

«Безумоўна, гэта абмежаваньне свабоды слова ў інтэрнэце. Тэхнічна гэта зрабіць магчыма. Не на сто адсоткаў, але ў дастатковай ступені, каб адрэзаць большую частку інтэрнэт-аўдыторыі забароненых рэсурсаў. Калі казаць пра ананімайзэры, то іх можна заблякаваць як звычайны інтэрнэт-рэсурс, бо яны маюць нейкі стабільны адрас. Калі казаць пра Tor, то існуе сьпіс вузлоў, паводле якога адбываецца падключэньне карыстальніка. Бальшыня гэтых вузлоў публічна вядомыя, і іх таксама можна заблякаваць. Пасьля гэтага карыстальнік усё яшчэ мае тэхнічную магчымасьць карыстацца Tor, але для гэтага трэба рабіць дадатковыя захады: атрымліваць праз спэцыяльны е-мэйл адрас, уводзіць яго ў спэцыяльнае поле браўзэра, і тады можна ўсё ж такі далучыцца. Але зразумела, што ўсе дадатковыя захады абмяжоўваюць аўдыторыю, бо ў кагосьці ня хопіць разуменьня, у кагосьці ня хопіць матывацыі. Таму, безумоўна, у практычным сэнсе такія абмежаваньні будуць мець вынік, хаця ў тэхнічным пляне іх абыходзіць будзе ўсё ж такі магчыма», — патлумачыў экспэрт.

Безумоўна, у практычным сэнсе такія абмежаваньня будуць мець вынік, хаця ў тэхнічным пляне іх абыходзіць будзе ўсё ж такі магчыма

Па словах Чарняева, падобныя абмежаваньні можна сустрэць толькі ў такіх краінах, як Кітай або Этыёпія.

Паводле пастановы ААЦ і Мінсувязі абмежаваньне доступу будзе ўжывацца ў адносінах да сайтаў:

• уладальнікам якіх на працягу году вынесена два і больш пісьмовыя папярэджаньні Міністэрства інфармацыі;

• якія зьмяшчаюць інфармацыйныя паведамленьні і (або) матэрыялы, накіраваныя на незаконны абарот наркотыкаў, іншую інфармацыю, забароненую або абмежаваную да распаўсюджваньня ў адпаведнасьці з заканадаўчымі актамі Рэспублікі Беларусь, а таксама рашэньнямі суду, якія ўступілі ў законную сілу;

• уладальнікі якіх ня выканалі законнага патрабаваньня дзяржаўнага органа аб ліквідацыі парушэньняў заканадаўства Рэспублікі Беларусь аб сродках масавай інфармацыі.

Ігар Лосік Кацярына Андрэева Дар'я Чульцова Марына Золатава Ягор Марціновіч
XS
SM
MD
LG