Відэа яшчэ аднаго затрыманьня 15 сакавіка. Каля мэтро «Аўтазаводзкая»
Яшчэ аднаго хлопца, імя якога невядома, затрымалі каля мэтро «Аўтазаводзкая» 15 сакавіка.
«Затрыманьне адбылося а 19.59. Да яго падышоў адзін ў цывільным і спрабаваў вывесьці хлопца з прыпынка. Хлопец пачаў зваць на дапамогу. Паспрабавалі яго абараніць, адразу падышоў яшчэ адзін у цывільным. На патрабаваньне паказаць дакумэнты, паказалі пасьведчаньне супрацоўніка. Як сказалі, затрымліваюць для высьвятленьня асобы», — паведаміў Свабодзе аўтар відэа затрыманьня.
Алене Дубовік — 12 сутак
Дубовік сказала пра прысуд: «Усе зразумела. Дзякуй за магчымасьць пагаладаць». Раней затрыманая папярэдзіла, што абвесьціць галадоўку.
Алена Немік асуджаная на 13 сутак адміністрацыйнага арышту.
«Давяраеце суду?» — «Ня будзем зацягваць працэс»
Алена Дубовік перад судом распавяла, што затрыманых у Менску 15 сакавіка ў міліцэйскіх бусах «моцна білі, што ў трох сінякі пад вачыма», а яе саму «моцна пацягалі за вопратку». Дубовік пасьпела замовіць адваката, суд пагадзіўся.
На пытаньне судзьдзі Валера Есьмана, ці давярае Дубовік суду, тая адказала: «Ня будзем зацягваць працэс».
Паводле пратаколу, Дубовік «хавала твар пад маскай» падчас шэсьця і адмовілася выконваць патрабаваньне супрацоўніка МУС зьняць маску, чым аказала непадпарадкаваньне.
Дубовік віну не прызнала і адмовілася даваць паказаньні. Сказала адносна пратаколу, што «там усё напісана пад капірку і недакладна».
Сьведка-міліцыянт Манахаў распавёў суду, што Дубовік ішла падчас шэсьця ў масцы на твары. «На заўвагі не рэагавала, маску не зьняла». Ён заяўляе, што асабіста зьвяртаўся да шэрагу ўдзельнікаў шэсьця ў масках.
У суд прыйшоў і другі сьведка, які таксама быў другім сьведкам на судзе над Аленай Немік. Назваў прозьвішча — Торык, імя не было чуваць. Сказаў, што ўдзельнікам шэсьця ў масках на тварах міліцыянты казалі, што гэта парушэньне і маскі трэба зьняць, але тыя не падпарадкаваліся. Пры затрыманьні Дубовік у тралейбусе яна, паводле сьледкі-міліцыянта, адмаўлялася сама выходзіць, крычала, аказвала супраціў, хаця была папярэджаная. З тралейбуса яе выводзілі гвалтам.
Адвакат Алены Дубовік распытвае сьведку-міліцыянтаў. Пасьведчаньне, сказаў міліцыянт, ён Дубовік не паказваў: «паказваў мой напарнік». Якая была маска дакладна на твары Дубовік, сьведка не памятае, «бо шмат было затрыманых, не лічыў». Дзе менавіта ў тралейбусе знаходзілася Дубовік, ён згадаць не змог: «яны там усе рухаліся». Ён заявіў, што і ў тралейбусе прасіў у Дубовік зьняць маску, але яна не падпарадкавалася. Дзе дакладна, у якім месцы тралейбуса гэта было, не сказаў: «не магу згадаць».
— А чаму вы прасілі ў Дубовік зьняць маску ў тралейбусе? Шэсьця ж тады ўжо не было.
— Бо я быў упэўнены, што гэта яна ўдзельнічала ў шэсьці ў масцы. Раней, адразу пасьля шэсьця, мы спрабавалі яе затрымаць, але тады яна зьехала. Яе дагналі на наступным прыпынку.
— Якім чынам?
— Спынілі на службовым аўтатранспарце. Селі ў службовае аўто, дагналі тралейбус, спынілі і затрымалі.
На пытаньне Дубовік, якога колеру была ў яе маска, сьведка сказаў, што ня памятае. Але апісаў яе зьнешні выгляд, які нібыта падказаў, што гэта была яна: «Ваш рост, маска, адзеньне, заплечнік у вас быў, здаецца, з памаранчавым колерам». Дэталяў затрыманьня сьведка не назваў.
Алена Дубовік адказала:
— Тады вы хлусіце.
— Не, я проста не магу памятаць такіх дэталяў.
Дубовік просіць сьведку-міліцыянта патлумачыць, як аказалася, што ў яе сьпіна і заплечнік заплямленыя брудам — паводле затрыманай, яе павалілі на зямлю пры затрыманьні і цягнулі гэтак у міліцэйскае аўто. Міліцыянт жа кажа, што гэтага не можа патлумачыць, бо ня памятае такога.
Паводле адваката, абодва сьведкі ня могуць даваць зразумелых тлумачэньняў адносна справы, бо іх паказаньні розьняцца і супярэчаць адзін аднаму. Таксама ніводны сьведка не можа нават апісаць маску, якая нібыта была на твары Дубовік, кажа адвакат, а гэта прынцыпова. Паводле адваката, ня выяўленыя абставіны адміністрацыйнага здарэньня — і таму справу Алены Дубовік трэба спыніць.
Дубовік назвала суд «цыркам» і сказала, што калі яе асудзяць, яна абвесьціць галадоўку.
Аўтазакі ля суду Цэнтральнага раёну
У Магілёўскім ізалятары трымаюць чалавека з паламанымі рукамі
У Канстанціна Чарнова, якога ўтрымліваюць у зьняволеньні за ўдзел у магілёўскім Маршы недармаедаў, зламаныя абедзьве рукі.
З гэтымі траўмамі ён прыйшоў на акцыю пратэсту. Паводле маці, Канстанцін абмежаваны ў рухах. Яму складана самастойна есьці і глядзець сябе. Жанчына выказала Свабодзе свой непакой, што сыну не аказваюць ў няволі належную мэдыцынскую дапамогу.
Чакаецца, што Канстанціна прывязуць на суд за ўдзел у несанкцыянаванай акцыі.
Арцём Маркін — 12 сутак.
Расклад судоў над удзельнікамі акцыі недармаедаў і журналістамі ў Магілёве.
Арцём Салавей асуджаны на 14 сутак.
Малюковай Аксане — 13 сутак.
Алена Немік «выкрыквала антыдзяржаўныя лёзунгі». Сьведка: на судзе ня той міліцыянт, які затрымліваў
Другі сьведка ў справе Алены Немік, які быў напарнікам Манахава (сваё імя і прозьвішча назваў неразборліва), заявіў: «Затрыманая была ў павязцы на твары, на нашы патрабаваньні зьняць павязку не рэагавала».
«Яны таксама выкрыквалі антыдзяржаўныя лёзунгі, а гэтая грамадзянка паводзіла сябе вельмі актыўна, крычала і размахвала рукамі. Гэта працягвалася і на прыпынку каля плошчы Бангалор. А потым, калі мы іх папрасілі выйсьці з тралейбусу, яны адмаўляліся, чапляліся за поручні. Тады адносна іх была ўжытая фізычная сіла», – заявіў міліцыянт.
Паводле яго, Немік аказвала супраціў, калі яе выводзілі з тралейбусу. На пытаньне судзьдзі, ці хто аказваў ёй дапамогу, міліцыянт заявіў: «Не магу згадаць, тым была мітусьня, шмат людзей затрымлівалі».
Паводле сьведкі, калі Алену Немік выводзілі з тралейбусу, у яе на твары «яшчэ была маска».
Немік жа запрасіла ў якасьці сьведкі журналістку «Народнай волі» Любоў Лунёву. Суд задаволіў хадайніцтва. Сьведка распавяла пра затрыманьне Немік:
«Я зь іншымі журналістамі ехала ў наступным тралейбусе і на прыпынку мы выйшлі і ўбачылі, як некалькі міні-бусаў падрэзалі папярэдні тралейбус і пачаўся захоп маладых пасажыраў. Брутальна, за валасы цягнулі дзяўчын, патдетка білі ў пах, кагосьці цягнулі за ногі. Усе крычалі. Я даўно ў гэтай прафэсіі даўно, але не памятаю такога затрыманьня. Навошта было гэтак біць? Алена была на прыпынку, учапілася за маю куртку, але вось гэты міліцыянт яе схапіў і пацягнуў. Яна была ў паніцы, учапілася ў нас. Калі яна да нас падбегла, твар быў адкрыты, на ёй не было маскі і не было шаліка на плячах. Кіроўцы быў разгублены, бо на яго вачах такое адбывалася ў тралейбусе. Аднаму пасажыру, які проста ехаў, разьбілі галаву. Таму мы і падумалі, што і яна мала быць проста пасажырам».
Таксама, паводле Лунёвай, яна не чула, каб анархістаў папярэджвалі аб тым, каб яны зьнялі маскі з твараў.
Пасьля апытаньня сьведак судзьдзя зачытала матэрыялы справы. Паводле дакумэнту, Алена Немік закрывала твар маскай падчас шэсьця і не зьняла маску пасьля патрабаваньня міліцыі.
Лунёва вярнулася ў суд і сказала, што ўбачыла ў калідоры міліцыянта, які насамрэч затрымліваў Немік.
«А той сьведка, які сядзеў у зале і казаў, нібыта гэта быў ён, насамрэч яе не затрымліваў. Ёсьць і відэа, можна паглядзець», – патлумачыла сьведка. Судзьдзя на гэтую інфармацыю пакуль не адрэагавала, а працягнула зачытваць дакумэнту справы.
У матэрыялах справы пра вобшук і перапіс рэчаў: там няма маскі, але ёсьць шалік. «Бежавага колеру, з узорам», – патлумачыла Алена Немік на пытаньне судзьдзі.
Судзьдзя заявіла, што момант затрыманьня не ўваходзіць у межы справы, паколькі Немік інкрымінуецца толькі тое, што яна была ў масцы і не зьняла яе пасьля патрабаваньня.
Максім Курцоў — 12 сутак
У судзе Цэнтральнага раёну Менску вынесены вырак Максіму Курцову — 12 сутак арышту.
Арсеній Канаплеў — 13 сутак арышту
Суд Першамайскага раёну Менску вынес вырак Арсенію Канаплёву — 13 сутак.
Аповед затрыманага анархіста
Тэлеканал «Белсат» апублікаваў камэнтар аднаго з хлопцаў, які быў у ліку затрыманых анархістаў у Менску 15 сакавіка. Ян Мурашка — непаўнагадовы, таму яго адпусьцілі, калі па яго прыехалі бацькі. Ён сьцьвярджае, што міліцыянты ў мікрааўтобусе зьдзекаваліся з затрыманых.
Грамадзянін Расеі Маркаў атрымаў 15 сутак, абвясьціў галадоўку
У судзе Цэнтральнага раёну затрыманы ўчора грамадзянін Расеі Павал Маркаў атрымаў 15 сутак і абвясьціў галадоўку на знак пратэсту супраць незаконнага рашэньня. Вольгу Філіпаву і Лідзію Вярыгу пакаралі арыштам на 12 сутак.
Сьвятлане Серавокай — 14 сутак.
«Вясна» называе імёны двух удзельнікаў акцыі 15 сакавіка ў Горадні, на якіх склалі пратаколы: гэта Раман Кац і Андрэй Кніга. Яшчэ аднаго затрыманага — непаўнагадовага — адпусьцілі зь Ленінскага РАУС уночы. У суд Ленінскага раёну таксама вязуць актывіста АГП Аляксандра Лаўрэньцьева. Старшыня суду адмовілася сустрэцца з праваабаронцамі, бо непрыёмны дзень.
Алена Немік крычала «Дапамажыце»
У Цэнтральным раённым судзе Менску суд над Аленай Немік. Яна не прызнала віны, кажа, што ўдзельнічала ў дазволенай акцыі ў складзе удзельнікаў шэсьця, твар не закрывала, ніхто яе не папярэджваў, што яна нешта парушае. Пасьля заканчэньня шэсьця, на перакрыжаваньні каля плошчы Бангалор села ў тралейбус і паехала дамоў.
На перакрыжаваньні вуліц Багдановіча з праспэктам Машэрава ў тралейбус ўварваліся людзі ў цывільным, пачалі выцягваць пасажыраў і ў тым ліку яе з тралейбуса. Гэтак яна апынулася на вуліцы. Яна спалохалася, крычала «Дапамажыце!». Там яе спрабавалі трымаць людзі, якія былі на прыпынку, адна жанчына яе абняла. Але міліцыянты адарвалі яе, і гэтак яна апынулася зноў у руках міліцыянтаў у цывільным, якія не прадстаўляліся, хаця яна іх пытала, хто яны. Згадала, што ў тралейбусе павалілі на падлогу палову пасажыраў.
Алена ўказала суду, што потым у Цэнтральным РУУС усе яе рэчы былі апісаныя і ніякай маскі ці іншых рэчаў, якімі можна закрыць твар, у яе не было знойдзена.
Быць сьведкам — абавязак байца АМАП
Сьведка Антановіч, таксама баец АМАП, паўтарае тое ж самае. На пытаньне адвакаткі «Чаму ў якасьці сьведкі прыцягнуты супрацоўнік АМАП, які сам затрымліваў Серавокую?» Антановіч адказаў, што «быць сьведкам — уваходзіць у абавязкі АМАП».
Судзяць за маску на твары
У Цэнтральным судзе Менску аднавіўся працэс над Аленай Немік. Яе вінавацяць у тым, што брала ўдзел у акцыі ў масцы і адмовілася зьняць маску, чым нібыта аказала непадпарадкаваньне супрацоўнікам міліцыі.
Судзьдзя зачытала пісьмовыя тлумачэньні сьведкі-міліцыянта Манахава з адміністрацыйнай справы. Там пазначана, што «Немік адмовілася выканаць ягонае патрабаваньне зьняць маску»:
— Чаму там вы сказалі, што непасрэдна да яе зьвярталіся?
— Бо я казаў гэта гучна некалькі людзям у масках, сярод якіх была і яна.