23 сьнежня Ленінскі суд Магілёва задаволіў скаргу шматдзетнай маці Натальлі Шкадун супраць раённай камісіі па справах непаўналетніх. Нагодай для суду сталася пастаноўка яе непаўналетняга сына Пятра на ўлік у школе, як правапарушальніка, згодна пастанове камісіі. Хлопца абвінавацілі ў тым, што ён 9 кастрычніка ў кампаніі прыяцеляў расьпіваў у грамадзкім месцы піва. Акрамя таго самой Натальлі Шкадун было вынесенае афіцыйнае папярэджаньне аб неналежнай увазе да выхаваньня сына.
Паводле Натальлі Шкадун, у матэрыялах справы яна выявіла шмат парушэньняў, якія й дазволілі камісіі паставіць сына на ўлік:
«Як вынікае з матэрыялаў справы, арыенціроўка на асобу, якая ўчыніла адміністрацыйнае правапарушэньне, то бок на Пятра, была выпісаная ў 8:24 раніцы 9 кастрычніка, а затрымалі яго а 20-й гадзіне. Было шмат парушэньняў, зьвязаных з самім затрыманьнем. У міліцыі сына пратрымалі больш за тры гадзіны. Падчас разгляду справы на камісіі ў матэрыялах былі розныя ссылкі на артыкулы адміністрацыйнага кодэксу з рознымі мерамі адказнасьці. Сьведкі на камісіі таксама не выступалі. Затрымлівалі сына адны міліцыянты, а тлумачэньні давалі іншыя. З улікам парушэньняў, я падала скаргу ў суд і сёньня яго выйграла. Судзьдзя Ірына Сарока пастанавіла адмяніць рашэньне камісіі ў адносінах да майго сына і мяне. Дзеяньнямі ж міліцыі займаецца пракуратура».
Затрымалі Пятра Шкадуна на наступны дзень пасьля правядзеньня ў Магілёве Народнага сходу. Натальля Шкадун была сябрам яго аргкамітэту:
«Гэта для мяне, безумоўна, вынікі майго ўдзелу ў Народным сходзе й майго выступу на ім. Сёньня, калі маці прымае актыўны ўдзел у грамадзкім жыцьці, займае інакшую ад афіцыйнай грамадзянскую пазыцыю, то можна яе прыцягнуць да адказнасьці за недагляд за дзецьмі. Тое, што сына вырашана было затрымаць задоўга да яго непасрэднага затрыманьня — гэта спроба ціску на мяне».
Пятра Шкадуна затрымалі непадалёк ад дома, у якім ён жыве. Пры ім не было алькаголю, зазначае маці. Паводле яе, піва трымалі яго прыяцелі. Як высьветлілася, іх не прыцягнулі да адказнасьці, бо яны набылі напой па кантрольнай закупцы — іх папрасілі, каб яны праверылі, ці прададуць яго ў краме непаўналетнім.
Сёлета ў сакавіку паставілі на ўлік сацыяльна-псыхалягічнай службы Магілёўскага Дзяржаўнага ўнівэрсытэту імя Куляшова як правапарушальніцу дачку Натальлі Шкадун — Ганну. Яе камісія па справах непаўналетніх прызнала вінаватай ва ўдзеле 16 студзеня ў пікеце «За вызваленьне палітвязьняў» на вуліцы Ленінскай. Свайго ўчынку ў акцыі дзяўчына не адмаўляла. Яна заяўляла, што выкавала сваю пазыцыю адносна разгону акцыі пратэсту на плошчы Незалежнасьці 19 сьнежня 2010 году. Пазьней студэнтка Шкадун забрала дакумэнты з унівэрсытэту.
Паводле Натальлі Шкадун, у матэрыялах справы яна выявіла шмат парушэньняў, якія й дазволілі камісіі паставіць сына на ўлік:
«Як вынікае з матэрыялаў справы, арыенціроўка на асобу, якая ўчыніла адміністрацыйнае правапарушэньне, то бок на Пятра, была выпісаная ў 8:24 раніцы 9 кастрычніка, а затрымалі яго а 20-й гадзіне. Было шмат парушэньняў, зьвязаных з самім затрыманьнем. У міліцыі сына пратрымалі больш за тры гадзіны. Падчас разгляду справы на камісіі ў матэрыялах былі розныя ссылкі на артыкулы адміністрацыйнага кодэксу з рознымі мерамі адказнасьці. Сьведкі на камісіі таксама не выступалі. Затрымлівалі сына адны міліцыянты, а тлумачэньні давалі іншыя. З улікам парушэньняў, я падала скаргу ў суд і сёньня яго выйграла. Судзьдзя Ірына Сарока пастанавіла адмяніць рашэньне камісіі ў адносінах да майго сына і мяне. Дзеяньнямі ж міліцыі займаецца пракуратура».
Затрымалі Пятра Шкадуна на наступны дзень пасьля правядзеньня ў Магілёве Народнага сходу. Натальля Шкадун была сябрам яго аргкамітэту:
«Гэта для мяне, безумоўна, вынікі майго ўдзелу ў Народным сходзе й майго выступу на ім. Сёньня, калі маці прымае актыўны ўдзел у грамадзкім жыцьці, займае інакшую ад афіцыйнай грамадзянскую пазыцыю, то можна яе прыцягнуць да адказнасьці за недагляд за дзецьмі. Тое, што сына вырашана было затрымаць задоўга да яго непасрэднага затрыманьня — гэта спроба ціску на мяне».
Сёньня, калі маці прымае актыўны ўдзел у грамадзкім жыцьці, займае інакшую ад афіцыйнай грамадзянскую пазыцыю, то можна яе прыцягнуць да адказнасьці за недагляд за дзецьмі.
Пятра Шкадуна затрымалі непадалёк ад дома, у якім ён жыве. Пры ім не было алькаголю, зазначае маці. Паводле яе, піва трымалі яго прыяцелі. Як высьветлілася, іх не прыцягнулі да адказнасьці, бо яны набылі напой па кантрольнай закупцы — іх папрасілі, каб яны праверылі, ці прададуць яго ў краме непаўналетнім.
Сёлета ў сакавіку паставілі на ўлік сацыяльна-псыхалягічнай службы Магілёўскага Дзяржаўнага ўнівэрсытэту імя Куляшова як правапарушальніцу дачку Натальлі Шкадун — Ганну. Яе камісія па справах непаўналетніх прызнала вінаватай ва ўдзеле 16 студзеня ў пікеце «За вызваленьне палітвязьняў» на вуліцы Ленінскай. Свайго ўчынку ў акцыі дзяўчына не адмаўляла. Яна заяўляла, што выкавала сваю пазыцыю адносна разгону акцыі пратэсту на плошчы Незалежнасьці 19 сьнежня 2010 году. Пазьней студэнтка Шкадун забрала дакумэнты з унівэрсытэту.
